5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【統合スレ】あれって地震雲だよね?43【画像必須】

1 :M7.74:2006/05/12(金) 19:22:34.90 ID:rfFCbc3H
★ルールについて★
・地震雲と思われる雲を報告したり、議論したりする、地震雲に関する包括的な総合スレです。
・地震雲を目撃したという報告・主張には、必ず写真を付けてください。
・自分の意見に反対する人を荒らし扱いする等の盲目的な発言はやめましょう。
・地震雲に否定的な人であっても、地震雲と思われる雲を報告する人に対して、なるべく
 実例を挙げて、雲について説明してあげましょう。(徒労に終わるかもしれませんが…)
・地震雲と思われる雲を報告する場合は、必ず下の報告フォームに従って報告してください。
・明らかに飛行機雲であると思われる雲が地震雲として多数報告されています。その日の
 気象条件や天気図などと照らし合わせながらの報告を望みます。

・雲の365日 ttp://www.saizou.net/sora/index.htm
  (サイト内)雲の百科 ttp://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/
  (サイト内)「10種雲形」雲の分類・見分け方 ttp://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/tenbun.htm
・飛行機雲の変化 ttp://hikouki-gumo-j.hp.infoseek.co.jp
・Google検索結果「飛行機雲」ttp://images.google.co.jp/images?q=%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F%E9%9B%B2
・さざなみ雲=大気重力波について  ttp://salmon.nict.go.jp/snews/airglow/note/index3.html
--------------------報告フォーム--------------------
【時間】(必須)
【場所】(必須)
【方角】(必須)
【根拠・理由】(必須)
画像URL:(必須)

★★代表的なうpローダー★
[2ちゃんねる 地震板・ニュース実況板・自然災害板 画像掲示板]
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi ;

前スレ
【統合スレ】あれって地震雲だよね?42【画像必須】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1144383938/

2 :M7.74:2006/05/12(金) 19:23:32.86 ID:rfFCbc3H
●基礎知識●
さざなみ雲は、
ttp://salmon.nict.go.jp/snews/airglow/note/img/wave_fig3.jpg
風と地形で出来る雲です。地震とは関係ありません。
ttp://salmon.nict.go.jp/snews/airglow/omake/index.html

色んな飛行機雲の画像が載ってるサイト
ttp://www.ny.airnet.ne.jp/satoh/contrail.htm
ttp://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/iroiro/hikokishasinn.htm
ttp://www.geocities.jp/blueskymd81/contrailindex.html


・幻日(げんじつ)、太陽や月の暈(かさ)
ttp://www.asahi-net.or.jp/~cg1y-aytk/ao/halo.html
ttp://www1.linkclub.or.jp/~kinoko/sora%20sanpo/sora%20skywalking/part3%20others2.html

雲の分類
ttp://saizou.3.pro.tok2.com/bunrui/bunrui.htm

3 :M7.74:2006/05/12(金) 19:23:54.13 ID:rfFCbc3H
資料

気象庁 天気図
ttp://www.jma.go.jp/jp/g3/
気象庁 レーダー・降水ナウキャスト
ttp://www.jma.go.jp/jp/radnowc/
気象庁 気象衛星 可視
ttp://www.jma.go.jp/jp/g3/
気象庁 気象衛星 赤外
ttp://www.jma.go.jp/jp/gms/large.html?area=0&element=0
気象庁 気象衛星 水蒸気
ttp://www.jma.go.jp/jp/gms/large.html?area=0&element=2
北海道放送 高層天気図
ttp://www.hbc.co.jp/pro-weather/index.html
東電雷雲落雷情報
ttp://www0.thunder.ne.jp/cgi-bin/main.cgi?area=1&;zoom=2&type=4
中部電力雷情報
ttp://www.chuden.co.jp/kisyo/
北陸電力雷情報
ttp://www.rikuden.co.jp/common/links/hopes.htm
日本近海の日別海面水温
ttp://www.data.kishou.go.jp/marine/ocean/daily/daily.html
エマグラム
ttp://www.d1.dion.ne.jp/~gotou_m/emagram.html
怪しい地震雲リンク集(鵜呑みにしないように)
ttp://www.hir-net.com/link/quake/cloud.html


4 :M7.74:2006/05/12(金) 19:24:17.94 ID:rfFCbc3H
これまでの議論を見ると、地震雲マニアが波状雲と読んでいる雲の成因には、
主に、3種類があるようです。

・ケルビン・ヘルムホルツ波(肉眼)
・大気重力波(衛星画像)
・ベナール対流(衛星画像)

【ケルビン・ヘルムホルツ波】
 液体や空気のなかで密度の大きい層と小さい層の流れる速さの違いにより
 その二つの層の境界付近でできる波のこと
 ↓このサイトの説明なんか比較的分かりやすいかも。
ttp://www.bioweather.net/column/weather/contents/mame033.htm

【大気重力波】
 上昇気流などなんらかの原因で上方向へ押し上げられた大気が
 重力によって下に押し下げられ、下がった大気は浮力を受けて上向きに移動することを
 繰り返すことによってできる大気の波のこと。
ttp://salmon.nict.go.jp/snews/airglow/note/index3.html
ttp://salmon.nict.go.jp/snews/airglow/omake/index.html

【ベナール対流】(=レイリー・ベナール対流)
 熱対流の最も基本的な形で,
 流体の下部を温め,上部を冷やした時にできる対流のこと
 ↓ちょっとkeiには難しいかもしれないけど
ttp://kobam.hp.infoseek.co.jp/meteor/benard.html
ttp://www.aomori-u.ac.jp/intro/engineer/infosys/Labo/abstract-2001/IS004.pdf
ttp://www.aomori-u.ac.jp/intro/engineer/infosys/Labo/abstract-2001/IS032.pdf
 ↓味噌汁を使ってレイリー・ベナール対流を再現してるので分かりやすいかも
ttp://quasar.cc.osaka-kyoiku.ac.jp/handmade2002/ryutai/miso/miso.htm

5 :M7.74:2006/05/12(金) 19:24:42.68 ID:rfFCbc3H
和歌山地方気象台

ttp://www.osaka-jma.go.jp/wakayama/hakkoubutu/jishin_katsudouzu/0506.pdf

地震雲は存在するのか?
最近「地震雲を見たが、大きな地震が発生するのか?」とか、「地震が発生する前に地震雲が現れる
というが本当か?」という問い合わせが気象台に寄せられるようになりました。
地震が発生する前に電磁気的な異常が現れる事があるのは事実で、それが動物などの異常行動の原因
ではないかとも言われていますが、雲を発生させるためには空気をイオン化させるような相当に高い電
圧と湿度100%に近い空気が必要であり、もしそのような状況が生じれば電磁波の異常など他の観測
装置にも検出されると考えられます。
また世界気象機関(WMO)では、国際雲図帳というものを作成し、世界共通の基準で雲の観測を行
うことを決めており、日本の気象台でもこれに準じて雲の観測を行っています。これは唯一国際的な雲
の分類基準ですが、このなかには「地震雲」という分類はありません。つまり地震雲自体の定義も明確
なものがないため、よく現れる飛行機雲を見て地震雲だと言ってくる人もいます。
では、なぜ雲と地震が関係あるかのように思われるのでしょうか?実は、昨年1年間で有感地震(震
度1以上の地震)は全国で2234回(下図参照)も発生しており、比較的大きな震度4以上の地震も
93回発生しています。つまり平均すると毎日6回くらい有感地震が発生し、4日に1度くらいは震度
4以上の地震が発生しているため、誰かが「もうじき地震が発生する」と言えば、その予想はほぼ確実
に当たることになります。
ちょっと変わった形の雲を見て、その後数日して比較的大きな地震があった場合、あれが地震雲だっ
たんだというふうに結びつけてしまうケースが圧倒的に多いと考えられます。

6 :M7.74:2006/05/12(金) 19:25:02.48 ID:rfFCbc3H
- 地震学会広報委員会に寄せられた質問と回答より -

ttp://wwwsoc.nii.ac.jp/ssj/FAQ/FAQ.htm#QA014

質問14
 地震前に地震雲が現れるという話をよく聞きます。本当でしょうか。

回答14(2005年10月追加・修正)
 地震研究者の間では一般に、雲と地震との関係はないと考えられています。
地震の前兆としての「雲」に関する研究は,過去に何度か発表されたことが
あるのは事実で,雲と地震の関係が皆無であると断言はできません。
しかしながら,過去の報告例は大地震の前にたまたま特異な雲の形態をみたことで,
地震と特異な雲の形態を結びつけてしまうケースが圧倒的に多いのでは
ないかと考えられています(その一方,地震が起きなかった場合には雲のことを
忘れてしまいます)。
 雲はその場の大気の状態や付近の山岳などの地形次第で、人間の目には
ときに無気味な姿や謎めいた形となって、さまざまに現れます。従って、例えば
竜巻状や放射状や断層状に見えたとしても、それが地震前兆なのかどうかを
疑う前に、低気圧が接近中だったり近くに存在していないか、前線はないか、
気圧の谷が上空を通過していないか、高さによって風向が食い違っていないかなど、
まず気象の面から十分に検証することが大切です。質問29とその回答もご覧下さい(S,K)。
経路が交差すれば、飛行機雲が交差して「交差する筋上の雲」ができあがります(S,K).

補足1(2005年10月追加)
 一般の地震研究者が,雲と地震との関係はないと考える理由
1.地下の現象である地震と、大気中の現象である雲とを直接・間接に
関連付けるメカニズムが考えられていないことです。地震雲を説明する際に、
地震の前  の岩石の微小破壊による電磁波の発生が用いられることが
ありますが,微小破壊で電磁波が発生することはありえるとしても,
地下深くで発生した電磁波が 地表に伝わるしくみを十分に説明した
学説はありません。さらに,地表に電磁波が伝わったとしても,
その電磁波によって地震雲が生じるしくみを十分に説明し
た学説もありません。
2.メカニズムが不明でも、「地震雲」の定義が明瞭で,一定の基準で
認定された「地震雲」と大地震との対応例が多数報告されていれば、
経験的あるいは統計 的に「雲」を地震の前兆と捉えることが可能ですが、
実際には,報告されている「地震雲」のほとんどは,その定義が補足2にも
示すように不十分・不明瞭で  統計的な検討が困難です(N,K)。

7 :M7.74:2006/05/12(金) 19:26:54.47 ID:EexNO+8W
補足2(2005年10月追加)
 一般の気象研究者も「地震雲」には否定的です。その理由は,
報告されている「地震雲」のほとんどが,飛行機雲,あるいは,
巻雲・巻積雲や層積雲の変異パターンとして(つまり,「通常の雲」として)
説明可能だからです。たとえば,「くものてびき―十種雲形について」
(著者:湯山生 (著), 日本気象協会気象情報部)や「雲・空」
 (著者:田 中 達也 (著),山と渓谷社)という本に,(通常の気象条件で説明できる)
種々の雲の形がのっており,その中には,過去に「地震雲」とされてきた雲
に酷似した「普通の雲」が載っています(S,K)。

補足3(2005年10月追加)
 「飛行機雲は成層圏あたりの高層に出る。中層に現れるそれは地震雲である」
という説もあるようですが、特に夕方などは太陽光線の具合による上層の雲の
コントラストなどで、実際より低く見える場合が多くあります。首都圏では、
羽田・成田・横田基地等の飛行場があるので、離着陸する多数の航空機があり、
飛行機雲に出合いやすく、その分高度の見誤りの可能性も高まります。
従って、首都圏は、地震雲とされる飛行機雲を発見する可能性の高い場所ともいえます。
 3-2.「交差する筋上の雲が地震雲である」という説もあるようですが、
当然 のことながら飛行経路が交差すれば、飛行機雲が交差して
「交差する筋上の雲」ができあがります(S,K).

8 :M7.74:2006/05/12(金) 20:25:17.15 ID:2/VeV6i+
>>7
何でここに来るの?

9 :M7.74:2006/05/12(金) 20:39:27.85 ID:/Tl23C/D
うんこうんこうんこおうんっこうんこうんこ場っひょーン

10 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2006/05/12(金) 22:19:26.59 ID:b4JMz433
日本っておくれるよな〜〜。

フランスやロシアは地震観測衛星、打ち上げているのに。
いまだに”地震雲はありませ〜〜〜ん”だってサ。

馬鹿かよこいつは。

11 :M7.74:2006/05/12(金) 22:26:12.72 ID:EexNO+8W
こちらは、前スレを使い切ってからでお願いします。

12 :M7.74:2006/05/12(金) 22:27:26.51 ID:YsOTQuQF
キチガイコテ乙

13 :M7.74:2006/05/12(金) 22:40:27.87 ID:KgYJdECR
地震観測衛星って雲も観測してんの?
電磁波とか熱を観測してるんだとおもてた。

14 :M7.74:2006/05/12(金) 23:33:51.29 ID:Uebuptmf
>>13
あってるよ
波なんとかってコテは気にするな、洗脳されてる

15 :M7.74:2006/05/13(土) 00:15:46.37 ID:SvqqKKV4
>>10馬鹿なのはお前だろ

16 :M7.74:2006/05/13(土) 14:24:55.36 ID:AwH8PGBP
波木井ってのは低脳丸出しですからね

17 :M7.74:2006/05/13(土) 20:30:44.08 ID:Da2rb4vA
>>13
熱で雲に穴が開いているのが衛星画像で見えるよ。

波=波動って気象学では重要 素人だと一瞬焦るけどね。

18 :M7.74:2006/05/13(土) 21:22:09.31 ID:mxYfO1gD
>熱で雲に穴が開いている
>波=波動
…………kei?

19 :M7.74:2006/05/13(土) 22:13:11.92 ID:eQVbEk1q
とっくにこのスレが出来ているの気づかずに
次スレ立てそうになった・・・

>1
乙です

20 :M7.74:2006/05/13(土) 23:00:42.08 ID:SvqqKKV4
>>17
keiキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

21 :M7.74:2006/05/13(土) 23:07:16.47 ID:rKfxeEdP
キタ━━━━━━(゜A゜)━━━━━━…

22 :M7.74:2006/05/13(土) 23:29:20.43 ID:QIoWfDuX
【分裂スレ】あれって地震雲だよね?43【画像不要】

23 :M7.74:2006/05/13(土) 23:32:42.86 ID:rKfxeEdP
【保育スレ】あれって地震雲だよね?43【説得不可】

24 :M7.74:2006/05/13(土) 23:33:07.84 ID:oxEaZElK
雲に穴があいているのが見えるとして、
熱によって穴があいているのがというのは、どうやって見えるの?

25 :M7.74:2006/05/13(土) 23:38:32.64 ID:SU3NC5dS
羊頭皮肉。

地震雲スレに寄生する一部?否定人。本当の狙い。
教えるという大儀名分を掲げて、皮肉を浴びせて優越感に浸る。

常用の言葉。
そんなことがわからないのかな?
小学生レベルからやり直したほうがいいよ

嫌われるわけだ。

獲物が寄り付かなくなったのか宏観に同類が出現し始めている。

26 :M7.74:2006/05/13(土) 23:40:53.04 ID:/XpwdEzh
赤外線放射の分布画像と照らし合わせたのかも

27 :M7.74:2006/05/13(土) 23:43:40.88 ID:rKfxeEdP
>>25
コピペ乙

言葉の通じないカスにいくらでも嫌われてもいいよ
皮肉言われてへこんでる暇があったら少しは学べよ

28 :M7.74:2006/05/13(土) 23:47:31.39 ID:SU3NC5dS
>>27
このスレへの戒めだよ。

そんなこともわからないのかな?
小学生レベルからやり直したほうがいいよ

29 :M7.74:2006/05/13(土) 23:52:53.14 ID:rKfxeEdP
>>28
戒めとは大きく出たね

テレビの内容を信じこんだ可哀想なやつに助言してやってんだから、皮肉って受けとる前に自分の愚かさを認めればいいのにな

被害者ぶってるカスは氏ね

30 :M7.74:2006/05/13(土) 23:55:36.35 ID:BF560jHa
ここは専門家になりたくてもなれなかったような、
専門家というものに憧れる香具師が専門家ぶるスレッドです。

31 :M7.74:2006/05/13(土) 23:55:55.00 ID:rKfxeEdP
>>28
てか嫌ってる人達と同じこと言ってるね

二番煎じな上、いきなり自分の言ったこと覆しちゃだめでしょ、ね?

32 :真性DQN犯罪者家族:2006/05/13(土) 23:57:16.92 ID:4YTpsl6D
このスレにも宗教のやりすぎで頭がおかしくなった奴隷が来ているな。w

33 :M7.74:2006/05/13(土) 23:58:41.66 ID:SU3NC5dS
>>31
不快感を感じればそれでおK

34 :M7.74:2006/05/14(日) 00:00:08.11 ID:43pif9Nl
皮肉を言われたといってふじこるより
知らないことを覚えたり理解できるようにする努力をしたほうがいいのでは?
具体的に何をすればいいか分からないのかな?

35 :M7.74:2006/05/14(日) 00:42:13.77 ID:y7Ivxcao
助言してやってるとか偉そうな事言ってますよ ぷぷぷ

肯定派否定派どっちも粕だよ5月厨君 ぷぷぷ

36 :M7.74:2006/05/14(日) 00:46:00.92 ID:83ffXTGq
中学の教科書のどの辺を調べればいいのかくらいなら
私でも私以外の人でもできると思いますよ。
このスレで聞くのがイヤだったらリアル友人に聞いてみるのもいいかも。

37 :M7.74:2006/05/14(日) 00:48:51.54 ID:y7Ivxcao
地震雲厨も罵倒厨も端から見りゃどっちも雲助(w

38 :M7.74:2006/05/14(日) 00:50:10.61 ID:gKfpLgp7
>>35
喋る度におなら出てますよ
AFし過ぎで脱腸気味なんですか?

39 :M7.74:2006/05/14(日) 00:55:02.74 ID:y7Ivxcao
>>38
リアルでもおなら出てますが?
しかも汲み取り式の公衆便所の香り ぷぷぷ

40 :M7.74:2006/05/14(日) 01:00:33.61 ID:83ffXTGq
肛門がゆるい人は大変ですね

41 :M7.74:2006/05/14(日) 01:08:43.46 ID:gKfpLgp7
>>39
ほほぅ、それはかいでみたいですね
試しにケーブル尻に差してみてくださいよ

42 :M7.74:2006/05/14(日) 01:10:29.74 ID:HFCI4Usg
宏観スレと同じヤシ等が湧いててワロタ

とりあえず皆で肛門の括約筋締めてまったりいこうぜ

43 :M7.74:2006/05/14(日) 01:15:29.42 ID:y7Ivxcao
>>41
出来るならぜひ嗅がしてあげたいね。
出した本人が気絶するかとオモタぐらいだぞ。

44 :M7.74:2006/05/14(日) 01:15:30.96 ID:83ffXTGq
宏観スレへの出張依頼があったからだと思いますよ>同じ香具師等

45 :M7.74:2006/05/14(日) 01:17:15.58 ID:83ffXTGq
面白いので続きお願いしますねw>ID:gKfpLgp7>ID:y7Ivxcao

46 :M7.74:2006/05/14(日) 01:23:04.46 ID:gKfpLgp7
>>43
そうなると自分でかいで「ん〜…フローラル」とかいってられませんね

47 :M7.74:2006/05/14(日) 01:27:31.59 ID:y7Ivxcao
>>46
フローラルどころか非常事態なのでシャワー浴びてくるわ

48 :M7.74:2006/05/14(日) 01:35:13.99 ID:gKfpLgp7
実が出たってね、おめでとう
宏観スレまでわざわざ報告ありがとう

49 :M7.74:2006/05/14(日) 01:37:19.57 ID:83ffXTGq
ちゃんと肛門のヒダまで洗ってきてくださいね

50 :M7.74:2006/05/14(日) 01:41:14.41 ID:gKfpLgp7
明日の朝、ウンコ会話でスレが埋まってたらびびるだろうな、きた人
ウンコと雲の区別がつかなくなったりして

51 :M7.74:2006/05/14(日) 01:44:37.36 ID:Y81DyS4C
うんこ好きの俺をさしおいてなにをやってるんだもまいら
埋まってたらうれしくなっちゃうじゃないか

52 :M7.74:2006/05/14(日) 01:47:53.78 ID:83ffXTGq
そういえば帯状の地震雲を「一本グソ」と表現していた人がいましたね
……と無理やり雲話題に戻してみる

53 :M7.74:2006/05/14(日) 01:52:42.52 ID:Y81DyS4C
>>52
んでその次の人が「見た見た!」みたいにふつーにレスしててワロタw

54 :M7.74:2006/05/14(日) 02:00:21.57 ID:nMAEfzBR
地震糞

55 :M7.74:2006/05/14(日) 03:00:11.97 ID:deo0G0xy
今日、大規模な放射状糞が出ました!
みなさん注意し(ry

56 :M7.74:2006/05/14(日) 08:17:31.94 ID:Z1pNpC4G
今朝かなりきてるね。


57 :M7.74:2006/05/14(日) 08:20:33.38 ID:lQEfc5y1
東北から
福島〜宮城方面、かなり危険な雲?放射線雲が何本も(>_<)しかも長いし太い。地震こないことを祈る。

58 :M7.74:2006/05/14(日) 08:31:56.29 ID:rpB8GQVI

                      \ │/
  おはよ                ─ ○─
                      / | \

     ∧_∧  うんち汚れは落ちにくかったよ
    ( ´・ω・`)    ___  __
 ̄Y ̄ U  U ̄ ̄ ̄L  o」 ̄[_ | ̄ ̄Y ̄
  ||   U~U     |__|   [_|   ||
  ||   ゚            °°    ||
  ||      。   ゚            .||
  ||   ゚             ゚     ||

59 :M7.74:2006/05/14(日) 08:46:33.98 ID:y7Ivxcao
おはよう。
うん、座布団にエッチな染みがついちゃったよ。勿論茶色い染み。
昨夜の惨事はきっと地震の前触れ、満月トリガーで括約筋がイカレたのさ。

60 :M7.74:2006/05/14(日) 08:48:20.19 ID:gKfpLgp7
天気回復したからいつも通り、危険な頭の雲発表会か

61 :M7.74:2006/05/14(日) 09:01:06.32 ID:gKfpLgp7
>>59
今日晴れるから布団干しなよ
地震防止になるかもよ?

62 :M7.74:2006/05/14(日) 09:28:11.13 ID:2ei5yvu9
>>61布団干しと地震防止の関係って何?

63 :M7.74:2006/05/14(日) 09:55:21.87 ID:3WMHPEPW
画像貼れよカス

64 :M7.74:2006/05/14(日) 09:56:45.05 ID:gKfpLgp7
つ宏観スレの>>644

65 :M7.74:2006/05/14(日) 10:04:32.55 ID:2ei5yvu9
>>64そうだったのかwスマソ

66 :M7.74:2006/05/14(日) 10:06:07.05 ID:5jpVe31F
布団保守。本当に晴れるのかな?洗濯してるけど…

67 :M7.74:2006/05/14(日) 10:17:29.14 ID:y7Ivxcao
>>62
古い座布団なんで縛って燃えるゴミ置き場に捨ててきたよ。
パンツまだ生乾きなので外に干すか・・・
先程も地震糞発生。
昨夜同様にリキッドだったが念の為便座に座ってしたので事なき終えた。

68 :M7.74:2006/05/14(日) 10:34:05.43 ID:gKfpLgp7
>>67
あー座布団かー
ゲルうんこの驚異

69 :◇tlMYRrlNM:2006/05/14(日) 12:04:18.33 ID:eiVAy99W
答えはトリップにしておきました。解いてくださると嬉しいです。

陰陽師「午木辰水子金丑木午土申金巳水」

子金未水未土戌金辰水
亥金未木午土亥土巳水
酉土酉水午金卯木亥水
辰水未水未土申水辰水
子木申金巳水酉火巳水

70 :M7.74:2006/05/14(日) 12:57:48.03 ID:uxyTg4Yi
おまいら、たいぶタフですね。

71 :M7.74:2006/05/14(日) 13:38:32.49 ID:hv55XmsF
おはようございます
とりあえずスレが例の話で埋まってなくてホッとしましたw

>67
とりあえずガス放出は止まったようで何よりです

72 :M7.74:2006/05/14(日) 14:55:51.79 ID:4UxZYP03
>ゲルうんこ
ゾル状より出しにくそうですね

73 :M7.74:2006/05/14(日) 17:13:02.60 ID:gKfpLgp7
>>63
スカトロマニア?

74 :M7.74:2006/05/14(日) 17:41:57.50 ID:i0ml+Dp1
染み付きの座布団画像がうpされたら速攻削除されるでしょうな

75 :M7.74:2006/05/14(日) 18:18:23.57 ID:eiVAy99W
誰も>>69解けないの?

76 :M7.74:2006/05/14(日) 18:37:44.94 ID:i0ml+Dp1
>75
相手して欲しかったの?
サラッと見た感じで、火水木金土が母音に対応してるのかなっと思ったところで
終わりにしちゃったんだけど。

77 :M7.74:2006/05/14(日) 20:29:56.55 ID:y7Ivxcao
>>71
ガス放出は続いてます。匂いは昨夜より弱くなりましたがバキュームカー風味です。
今の所リキッドは来ませんが心配で放出の旅にトイレへ。
これで2日以内に揺れたら東海尼板デビューだ!w

78 :M7.74:2006/05/14(日) 20:58:05.57 ID:nMAEfzBR
リキッド・サウンド!

79 :M7.74:2006/05/14(日) 21:21:17.31 ID:gKfpLgp7
>>77
『うんこが地震のバロメーター』
ってキャッチフレーズでたのむ

80 :M7.74:2006/05/14(日) 22:02:24.48 ID:84yuI5kS
私も先ほどから腹痛が激しくトイレのお友達と化しています。
ガスの発生はありませんが、水分が多く、かつ粘性の高いゾル状の
流出物が数回に分けて排泄されています。@千葉北西部

関東地方で二人もの人間が同じような症状に……危険が迫っておりますなw

81 :M7.74:2006/05/14(日) 22:16:35.64 ID:gKfpLgp7
詳細が生々しい

かくいう私も牛乳飲むとそうなる

82 :M7.74:2006/05/14(日) 22:31:29.73 ID:+t/jActS
つきをミロ!!!!!!
すごい地震雲っぽぃものが!!!!

83 :M7.74:2006/05/14(日) 22:44:20.56 ID:kQRMIOpH
大阪だけど空やばい。
月周辺の雲が異常やばい

84 :M7.74:2006/05/14(日) 22:51:30.08 ID:MnzWacdN
俺もちょっと腹の調子がおかしいかな

85 :M7.74:2006/05/14(日) 22:54:48.48 ID:/6ayyDNE
>>82
おれもみたぞ!!!
ちょい乾パンと水買ってくる

86 :M7.74:2006/05/14(日) 22:56:53.13 ID:+t/jActS
もう消えてる・・・
やっぱ地震雲か!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

87 :M7.74:2006/05/14(日) 22:58:14.17 ID:8lDSMVya
地震雲ってすぐには消えないんじゃないの?

88 :M7.74:2006/05/14(日) 22:58:59.80 ID:/6ayyDNE
満月のすぐ下に真っ直ぐな雲が4本並んでたよな・・・・・

89 :M7.74:2006/05/14(日) 23:03:49.87 ID:+t/jActS
>>87
地震雲はすぐ消えるとかTVでやってたぞ。

90 :M7.74:2006/05/14(日) 23:05:31.34 ID:MnzWacdN
東京ですが、せっかくだから画像うpしようと思って外に出たら曇ってて見えませんでした。
雨が降り出しましたけど、空が赤いですねぇ…たぶん池袋とかの街の光のせいと思いますが。
さっき言われてた雲を見たかったなぁ・・・・・・

91 :M7.74:2006/05/14(日) 23:08:35.43 ID:MnzWacdN
>>89
僕の記憶では、昨年の特番で
「飛行機雲はすぐ消えるけど地震雲はすぐには消えない」
って言ってた気がします。うろ覚えですけど(^^;
でも、飛行機雲だってそんなすぐに消えないのに…
って思った記憶があるのでたぶん合ってると思います。


92 :M7.74:2006/05/14(日) 23:11:54.27 ID:gKfpLgp7
>>89
どこの証言だよ、今までの雲厨の発言じゃ
「地震雲は残るものだってTVで言ってた!」
って言い張ってただろが

とりあえずなんでも地震雲にしたいだけだろ、クズが
天気が晴れるとすぐこれだ、氏ね

93 :M7.74:2006/05/14(日) 23:12:14.96 ID:+t/jActS
んー。
しかしこの時間に飛行機が4機並んで飛ぶかなぁ・・・
それに本当に真っ直ぐだった・・・ 飛行機ならまだモヤモヤしてるけど、本当に平行かつ直線で・・・
満月とマッチしてすごい不気味だった・・・
満月とマッチして凄い不気味だった。

94 :M7.74:2006/05/14(日) 23:16:51.25 ID:MnzWacdN
>>92
まぁまぁ、そう言わず(^^

>>93
確かにこの時間に飛行機が4機並んで飛ぶっていうのは考えにくいですね。
キレイに数本がスッと伸びてる雲って、普段も案外見かけますよー。
特にしばらくして消えてしまうものはけっこうみかけます。(見るタイミングがいいのかな?)
月の光の加減で特殊な雰囲気に見えるってのもあるかもしれないので、
また見かけたらもう一度観察して報告くださいね。

95 :M7.74:2006/05/14(日) 23:18:16.87 ID:DHmQZdF2
鱗雲を見たら「近いうちに地震が起こる!」。そう思ってた時期が俺にもありました。
だから今は、雲に線が一本通ってたら地震雲と決めつけるコトにしました。
ところでマジで訊くが、薄曇り空に綺麗に一本線が付いてる雲はどういう条件でできるんだろ?
詳しい香具師説明ヰボンヌ

96 :M7.74:2006/05/14(日) 23:18:26.38 ID:MnzWacdN
飛行機雲 地震雲 消える 消えない

とかでググってみると、
特番のネタを書いているページがちらほらひっかかるのでご参考までに!

97 :M7.74:2006/05/14(日) 23:18:39.67 ID:/6ayyDNE
>>93
禿同


98 :M7.74:2006/05/14(日) 23:20:11.89 ID:gKfpLgp7
>>93
飛行機雲じゃなくても真っ直ぐな雲なんてあるだろが
月は動くし雲との間の位置にただあるように見えただけだろ

月までどれだけ離れてると思ってんだよ
あと月光の当たる範囲を考えろ、塵

99 :M7.74:2006/05/14(日) 23:25:58.82 ID:+t/jActS
>>98
単に二つが重なって不気味と書いただけで、誰も月と地震雲が関係してるなんて書いてませんが。


100 :M7.74:2006/05/14(日) 23:27:52.96 ID:8lDSMVya
>薄曇り空に綺麗に一本線が付いてる雲
薄曇り=おそらく巻層雲。非常に高いところにできる薄い雲
キレイな一本線の雲=一定方向に流れる風に乗ってできた雲

ご存じなかったかもしれませんが空には奥行きとか高さがあるので、
背景に薄雲、手前に本線の雲が存在し、それが重なって見えても不思議な現象ではありません。

101 :M7.74:2006/05/14(日) 23:30:12.53 ID:8lDSMVya
>93
>しかしこの時間に飛行機が4機並んで飛ぶかなぁ・・・
4本の筋状の雲を見てこの発想しかでないのが揶揄されているんですよ

102 :M7.74:2006/05/14(日) 23:33:20.23 ID:MnzWacdN
荒れるような罵り合いはお互い避けていきましょう。

>>95
私も詳しくないですが、>>100さんの説明の通りだと思います。
元々肉眼で見える雲の主成分は水蒸気が過冷却されたものってのはご存知と思いますが
あくまでざっくりですけど、雲のないところ=空気が比較的暖かい、雲の部分=冷たい
と見れば、気圧配置とか上空の空気の温度がその辺で違っているところに
キレイな境目が出来るのは自然なことかなーと思います。

103 :M7.74:2006/05/14(日) 23:36:15.64 ID:1b96KvMd
こっちでもやってんのか
あれだ、夜中にブルーインパルスが航空ショーでもやってるのかなって思ってんじゃないの。馬鹿だなー(^∀^)

104 :M7.74:2006/05/14(日) 23:38:42.02 ID:MnzWacdN
>>103
まぁ、またーりいきましょうや。
わたくしもがんばりますからw

105 :M7.74:2006/05/14(日) 23:49:57.36 ID:DHmQZdF2
>>100
>>102
dd

106 :M7.74:2006/05/15(月) 01:17:56.81 ID:dyty+Rpn
俺も月見ていたら、飛行機雲みたいのがあったからここにきた。
写真撮ろうとしたが綺麗にとれん。


107 :93:2006/05/15(月) 01:44:32.48 ID:9ZFBjHbI
地震キターああああ 三重だああああ

108 :M7.74:2006/05/15(月) 01:48:09.93 ID:aej5JFnA
大阪地震来ました
やはりあの月の下の4本線は地震雲だったのか・・・

109 :M7.74:2006/05/15(月) 01:49:10.61 ID:KE2AGIP3
今日ってかもう昨日だけど変な雲多かった。
直線で太いのとか、竜巻みたいに見えるのとか。
もう日本ダメかもわからんね。

110 :M7.74:2006/05/15(月) 01:51:29.24 ID:2+5xbJiP
数日前に「京都から西南西方向、梅田から南方向の地震雲、1ヶ月以内」とか言ってたやついたけど震源は一致してる?

111 :M7.74:2006/05/15(月) 01:53:34.35 ID:2+5xbJiP
震源は和歌山か。残念。

112 :名無し@奈良県:2006/05/15(月) 01:55:56.40 ID:BP2hfle5
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20060515015216.jpg
4本筋の地震雲アップしてみました。画像荒いですが…

113 :M7.74:2006/05/15(月) 01:58:47.38 ID:KhLPGpxH
上の方で宮城から報告してる人いるけど、同じライン状のを東京で見たよ。
で、こりゃやべえぞ!と思ってヤフーの衛星画像みたんだけど
ありゃ絶対地震雲じゃないや。

衛星画像みりゃわかる。

114 :M7.74:2006/05/15(月) 01:59:08.45 ID:2+5xbJiP
↑さすがに…

115 :M7.74:2006/05/15(月) 01:59:19.66 ID:H2S9i6lZ
>>112これは不気味だね。

116 :M7.74:2006/05/15(月) 02:04:20.05 ID:2+5xbJiP
近畿にまた地震クル(゚∀゚)?? Part55
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1144387298/578

117 :M7.74:2006/05/15(月) 02:05:58.67 ID:rLLYbp46
>>83地震あったみたいだね

118 :M7.74:2006/05/15(月) 02:09:40.98 ID:mo3PECH9
関東在住なのですが、106さんが言ってた様な雲、
つい先ほど30、40分くらい前に見ました。

月の下に横に長く伸びた雲がありました。
飛行機雲とはちょっと違う様な気もして気になって調べてたら
このスレ見つけたのでカキコ。

119 :>>85です:2006/05/15(月) 02:10:37.15 ID:aej5JFnA
地震来る前に乾パン食べちゃったよ(´・ω・`)        

120 :M7.74:2006/05/15(月) 02:16:04.05 ID:QgLxVlTg
>>119
ちゃんと、また買ってくるんだお!!

121 :M7.74:2006/05/15(月) 02:19:47.41 ID:aej5JFnA
>>120
今からコンビニいってきまs(ry

122 :M7.74:2006/05/15(月) 02:23:13.27 ID:QgLxVlTg
>>121
行ってらっしゃい!

123 :M7.74:2006/05/15(月) 02:25:42.58 ID:XWEjZuzl
おいらも地震来る前に月の下にまっすぐにのびる
飛行機雲みたいな雲を見つけた。
家のもんと「お、地震雲ー」といってふざけていたら
地震が来た。まじでびびった。
@大阪市内

124 :M7.74:2006/05/15(月) 02:27:44.41 ID:xcss/J6G
ttp://www3.ezbbs.net/10/0011798/img/1147616136_1.JPG

125 :M7.74:2006/05/15(月) 02:29:40.20 ID:KE2AGIP3
うわっ

126 :M7.74:2006/05/15(月) 02:31:24.71 ID:wvq9Yaup
>>124
おお、たしかにあやしい雲ですな。
これが地震雲か・・・。

127 :M7.74:2006/05/15(月) 02:31:57.22 ID:3zDxGqwt
>>123
今は、月見えてるけど、うすい雲に覆われてるね。@枚方

128 :M7.74:2006/05/15(月) 02:46:35.19 ID:wFncwH8j
今月の周りにオレンジ色っぽいもやがドーナツ状にかかってるね

129 :M7.74:2006/05/15(月) 02:50:34.41 ID:3zDxGqwt
>128
かかってるね。20分前見たときにはなってた。そのときは。ただ、オレンジ色っぽくなかったな。

130 :M7.74:2006/05/15(月) 02:56:31.07 ID:XWEjZuzl
>>127
薄雲に覆われてるね。月がぼんやりな感じ。
と言ってる間に、薄いスジ雲がかかってきた。東西方向に伸びている。

131 :M7.74:2006/05/15(月) 02:59:07.17 ID:hiCPmYR2
なにこれ。
怖えー

132 :M7.74:2006/05/15(月) 02:59:18.49 ID:wFncwH8j
夜って画像撮りたくてもきちんと取れないから
うpしたいけどできないな。特に空を撮るとかむりぽ。

133 :M7.74:2006/05/15(月) 03:08:39.84 ID:F8ogH/kM
大きな月を挟むような雲が二本 珍しいので私も写メ撮ろうとしても無理でした。
これは四時程間前からそうでしたね。今はもう消えてるのかな

134 :M7.74:2006/05/15(月) 03:10:39.69 ID:uy3Uja7i
あべたかかず ってなに?

135 :@西宮 :2006/05/15(月) 03:23:32.88 ID:EgShoIo0
http://q.pic.to/48zqw

なんだこの月の周りのもやは…

136 :M7.74:2006/05/15(月) 03:26:37.01 ID:OVnG56Bm
2006/05/15(月) 02:43:46 ID:SJ+LBiZ4
見づらいけど10時頃、大阪にて
http://p.pic.to/491ac

137 :M7.74:2006/05/15(月) 03:36:51.65 ID:wFncwH8j
PCからみれないから許可汁。

今回の地震と関係ないが関東大震災前の立川から見た空、雲
ttp://gareki.ddo.jp/ki/ki/ki_5767.jpg
入道雲っぽいのもやばいのか・・

138 :@西宮:2006/05/15(月) 03:39:46.83 ID:EgShoIo0
>>137
わり

139 :M7.74:2006/05/15(月) 06:35:25.28 ID:xdhQK9bu
一本雲が走ってる
@千葉


140 :M7.74:2006/05/15(月) 06:56:28.43 ID:H2S9i6lZ
みんな眠れないのが変だね。

141 :M7.74:2006/05/15(月) 06:57:27.49 ID:Ti5E6vh1
>>139
http://ca.c.yimg.jp/weather/1147642080/weather.yahoo.co.jp/weather/jp/images/satellite/img/jp_1.jpg

142 :M7.74:2006/05/15(月) 07:01:58.26 ID:Wn/inHpQ
>>141
オレも見たが飛行機雲みたいな形で
30分以上形を保ってた


あの雲は異常だ

143 :M7.74:2006/05/15(月) 07:12:42.43 ID:sz5KmCpw
異常異常いってんじゃねーよ、ばーか
巻雲って雲がどういう雲か知ってるか?
頭悪いのはわかったから調べることぐらいしてみろよ

たく、ほんとワンパターンだよな、天気が回復した午後からかけて急に沸いてきやがる

144 :M7.74:2006/05/15(月) 07:26:34.94 ID:iMSR4W23
おはようございます。
説明した直後からまた同じ現象で大騒ぎが始まってますね。
ホント進歩がないったら……まあ今更ですけど。

この原因て何なんでしょうね。常識がない、義務教育レベルの知識がない、
ググれない、読解力がない。
これだけでは説明しきれない気がしてきました。

145 :M7.74:2006/05/15(月) 07:37:54.29 ID:Wn/inHpQ
>>143ー144
君ら見てないのに
よくそんだけキッパリ言い切れるね


まあ、何だっていいさ
信じるも信じないのも自由

携帯のバッテリーヤバイから、ここらで失礼するよ

146 :M7.74:2006/05/15(月) 07:41:47.11 ID:iMSR4W23
>145
画像をうpすればいいのでは?

>信じるも信じないのも自由
また宗教発言ですね

そしてまたピンポンダッシュですか。地震雲信者の常套手段のようですねw

147 :M7.74:2006/05/15(月) 08:08:37.02 ID:dsqAUQXk
>>145

--------------------報告フォーム--------------------
【時間】(必須)
【場所】(必須)
【方角】(必須)
【根拠・理由】(必須)
画像URL:(必須)

148 :M7.74:2006/05/15(月) 08:15:59.00 ID:nOSSYswm
大阪長くて大きい地震雲でてるから注意

149 :M7.74:2006/05/15(月) 08:18:47.59 ID:dsqAUQXk
>>148
>>147


150 :M7.74:2006/05/15(月) 09:27:30.26 ID:Bz7sW+hY
最近、根拠もロクに示さないでいたずらに不安を煽るようなレスが多くないですか?

そもそも地震発生と地震雲と呼ばれるものとの
はっきりとした因果関係は解明されてない現時点では、
最終的には情報の取捨選択は個人に委ねられると思います。
ゆえに、(雲を見てレスをする人は)
@その雲を見て、どうして地震雲だと思ったのかという「根拠・理由の明示」
A「画像うpの徹底」
の2つは最低限必要ですよね。
それがあってはじめて建設的に論うことが出来るでしょうし。

なんか見てて歯がゆい感じがします。
いいスレなんですしもったいないですよ。

151 :M7.74:2006/05/15(月) 09:30:16.78 ID:zxQ7WfFO
なんで夕べの地震と、その「雲」が結びつくのかワカンナイ。
その「雲」と同じ形の雲が、過去の地震の数時間前に出てたの?
雲に「血統書付きの地震雲ですよ」って書いてあればいいのにね。
どうしたら地震雲だと思えるのか不思議で仕方ない主婦より

152 :江戸川区( ´_ゝ`) ◆FI2q1GecFA :2006/05/15(月) 10:33:35.78 ID:2W3jZkdc
>>139
これかな?
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20060515092418.jpg

153 :M7.74:2006/05/15(月) 11:04:47.15 ID:8evqK0zA
>>150
その2つが揃ったら、2chではなくて地元のテレビ局にでも
連絡したいと思うのですがどうでしょうか。
>>151
知識や過去の統計による判断でなく、
動物的な感を持っているのではないかと思われます。

154 :M7.74:2006/05/15(月) 12:05:34.19 ID:kx3dGrS4
今朝地震雲みた@千葉
満月だから今日か明日でかいのがくるぞー

155 :M7.74:2006/05/15(月) 12:20:38.13 ID:4x+xbaDD
>>151
社会の負け犬だからですよ
高卒だけど俺は本当は大学にいけるほどの能力があるんだぞ、と言いたい訳です
まぁ中卒にも劣りますがね

あとは基地外でしょうね
基地外って会ってみると分かるんですけど、皆国の機関を根拠もなしに批判するんですよ
警察は変な電磁波を使って実験しようとしているとか(←本当の話


156 :M7.74:2006/05/15(月) 12:40:10.47 ID:3/BqgDuH
>>153
>その2つが揃ったら、2chではなくて地元のテレビ局にでも
連絡したいと思うのですがどうでしょうか。

そのココロは・・・
情報の波及力の違いでしょうか?
テレビでもネットでも情報の波及力はそんなには変わらないと思いますよ。

私たちは研究者ではないですし、
具体的な統計も取ってなければメカニズムも証明できません。
「これは地震雲だ」と断定は出来ませんよね。やっぱり。
論拠もないのにテレビ局に連絡するのはやや拙速かもしれません。
そもそもテレビ局がまともに取りあってくれるとも思えません。

なので、まずは2chのような議論が出来る場で、知識のある様々な人の見解を伺った方が
建設的な議論ができるのではないかと思います。

マジレススマソ

157 :M7.74:2006/05/15(月) 12:43:47.08 ID:sz5KmCpw
もうそろそろ
「教科書にのってるこ(ry」
発言がきそうですね

158 :M7.74:2006/05/15(月) 12:59:33.04 ID:Gr0g5bzP
だーかーらー地震雲はないって科学的に証明されてんでしょ?
楽しく雲厨オチしてんの邪魔すんなボケw


こんな雲ありました!
画像うp

>それは違いますよ
(エンドレス)

それが望ましい


オチ厨>雲厨>余裕ない否定厨
尼かKS板行ってあばれてこいよ

159 :M7.74:2006/05/15(月) 13:26:47.26 ID:Yk4ZVPCT
ネタを見分ける事が出来ない人には2chは無用の長物


160 :M7.74:2006/05/15(月) 13:32:59.49 ID:dgMyYAwy
>地震雲はないって科学的に証明されてんでしょ?
されていませんよ。
現在行われている地震雲による地震の予知が統計学的解析によりあてずっぽうより
当たらないことが示されている、現在提唱されている発生メカニズムの仮説が
科学的に不整合であるというだけです。

まともにデータを集め考察すれば地震雲が存在することを証明できる可能性は
まだ残っているんですよ。

161 :M7.74:2006/05/15(月) 13:36:38.15 ID:dgMyYAwy
>156
メカニズムはともかく統計を取る事はできますよ。
中学で勉強する確率・統計の知識と、小学校で勉強する足し算・引き算・
掛け算・割り算ができればいいのですから。

あとはやる気です。

162 :M7.74:2006/05/15(月) 13:47:33.68 ID:4x+xbaDD
稀な現象の的中率を評価するならスレットスコアがいいですね
どっちにせよじしんぐもwなんて無いですけど

163 :M7.74:2006/05/15(月) 13:48:50.12 ID:8evqK0zA
>>156さんへ
もしかして>>153だけを読まれました?
>>150に対して言っていますのでそちらもお読みになって
いただければうれしいです。

あなたがおっしゃるように研究者ではないですし
「これは地震雲だ」と断定できる知識もありません。
ですからテレビ局なんて冗談ですw


164 :M7.74:2006/05/15(月) 14:12:22.04 ID:dgMyYAwy
>162
日本で地震が稀な現象と言われると悩みますが
・地震雲が出た→地震が起こった
・地震雲が出た→地震が起こらなかった
・地震雲が出なかった→地震が起きた
の数を数えるのはいいですね。

165 :M7.74:2006/05/15(月) 14:19:46.55 ID:4x+xbaDD
>>164
大きい地震に絞ればいいわけです
M6以上とか震度5以上とか
じしんぐもwに自信があるならこれくらい当たるでしょう
それ以下は毎日起こってるので無視で



166 :M7.74:2006/05/15(月) 14:28:14.88 ID:dgMyYAwy
>165
それなら年に数回しかありませんから、統計を取るのも楽になりますね。

167 :M7.74:2006/05/15(月) 18:06:49.21 ID:KQ50pWQW
http://q.pic.to/4a39h竜巻雲
段々南にのびてく
埼玉越谷

168 :M7.74:2006/05/15(月) 18:46:38.00 ID:sz5KmCpw
>>164
一応注釈で

・地震が起きた→やっぱりあれは地震雲

は禁止っての入れておいてくれ

>>167
だからさ、それ筋雲じゃない
竜巻雲はないんだって、目と頭が腐りすぎ

169 :M7.74:2006/05/15(月) 20:56:43.57 ID:lSWzTn6/
(先週)地震が起きた→やっぱりあれは地震雲
(今週)地震が起きた→やっぱりあれは地震雲
(来週)地震が起きた→やっぱりあれは地震雲

 って楽しむ同好会なんだから放置しておいてよw

170 :M7.74:2006/05/15(月) 21:46:54.52 ID:lWdzw+Sk
以前議論スレと報告スレを分離した時、報告スレには地震雲信者以外は
書き込まないようにしたら過疎ってしまったけど、
雲信者に調子を合わせて煽ったら面白くなるかな。
やってみる?

171 :M7.74:2006/05/15(月) 21:58:25.70 ID:dsqAUQXk
>>167

飛行機雲が写っていますが、それのことですか?

172 :M7.74:2006/05/15(月) 21:58:58.26 ID:sz5KmCpw
>>170
ああ、あったね
結局雲厨はなんだかんだで報告をただ書くだけで、データ取って地震雲を知ろうとなんてしないのな

ただ誰かと
「気持が悪い雲があったよー」
「怖いよね?怖いよね?」
ってやりたいだけなんだろうな

だったらVIP辺りでやってろ、と

173 :M7.74:2006/05/15(月) 22:14:29.13 ID:q4M2gFmq
>>172
それ言ったらこのスレの意味がなくなるけどな

174 :M7.74:2006/05/15(月) 22:23:00.18 ID:lWdzw+Sk
雲を見てお祭り騒ぎをしたいならVIPのほうが適してるかもw

175 :M7.74:2006/05/15(月) 22:33:45.48 ID:lSWzTn6/
ここは初心者のたまり場だからねw
同好会でも活動がラクチンだし。コテも入らないし。
でも酔っぱらいのおっちゃん達に絡まれるから
真面目にやっている人はちゃんとしたサロンに行っちゃうんだよね。
昨日布団だ糞だと騒いでいる間にKSとか見事な画像が集結していたよ。
お祭り騒ぎをしたくて酔っぱらいのおじちゃん達の絡まれながら駅前で騒ぐか
ちゃんとしたサロンに行くかの違いぐらいだけどね。

176 :M7.74:2006/05/15(月) 22:36:18.45 ID:4B5TJs6F
先史時代とかずっと昔の人は、自分たちの理解できない自然現象に怯えたりしてたけど、それと同じだね。
幾何学的で一見不思議な形の雲を見たり、月が赤かったり夜中に烏が鳴いたり、携帯が繋がらなかったり
すると、急に不安になって騒ぎ出したりして、見てて哀れだわ。そんなもん、冷静に考えれば不思議でも何でもないのに。
21世紀にもなって何やってんだか。

177 :M7.74:2006/05/15(月) 22:40:27.67 ID:6PTEW+lz
>>175
酔っ払っているのはKSなんぞに画像を貼ったりあそこにたむろしている人達の方では?
あんなことシラフでやって楽しいとは思えないけどなあ。

178 :M7.74:2006/05/15(月) 22:45:45.76 ID:dsqAUQXk
ID:lSWzTn6/ は何を言いたいの?

169 名前:M7.74[] 投稿日:2006/05/15(月) 20:56:43.57 ID:lSWzTn6/
(先週)地震が起きた→やっぱりあれは地震雲
(今週)地震が起きた→やっぱりあれは地震雲
(来週)地震が起きた→やっぱりあれは地震雲

 って楽しむ同好会なんだから放置しておいてよw

175 名前:M7.74[] 投稿日:2006/05/15(月) 22:33:45.48 ID:lSWzTn6/
ここは初心者のたまり場だからねw


179 :M7.74:2006/05/15(月) 22:49:08.70 ID:0N9KGCS9
>>178

ネタとして楽しみたいから関知しないでね

だと思われ

180 :M7.74:2006/05/15(月) 22:49:28.23 ID:lSWzTn6/
あっそ!
こっちは楽しんでやってんのに
何で教育係りみたいなことして
必死になっているかわからんなあw

181 :M7.74:2006/05/15(月) 22:51:47.79 ID:lWdzw+Sk
必死なのはどっちなのやら…

>KSとか見事な画像が集結していたよ。
普通、無意味な風景写真を「見事な」とは形容しませんよw

182 :M7.74:2006/05/15(月) 22:58:25.94 ID:4B5TJs6F
>>180
キモイからだよ。んなことやってないで早く職安池

183 :M7.74:2006/05/15(月) 22:58:32.45 ID:VYaHR10V
初心者の巣窟と言いながら自分もいつも来ている件

つまり否定厨は雲厨と同レベル。
気に食わないことはほっとけない子供。

184 :M7.74:2006/05/15(月) 22:59:00.51 ID:dsqAUQXk
>>180
各人がみんな楽しんでいるから、良いんじゃないですか?

185 :M7.74:2006/05/15(月) 23:00:53.32 ID:lWdzw+Sk
>182
ID:lSWzTn6/はリア中じゃない?

>180
きちんと学校へ行って先生に教育してもらいなさい

186 :M7.74:2006/05/16(火) 00:24:46.25 ID:TjR9GwLl
沈没する船からねずみは本能的に逃げる。
スマトラの時は象が予知能力を発揮して一頭も死なずに逃げて助かった。
科学ではまったく証明ができないことがまだまだたくさんある。
地震雲もそのひとつだよ。

187 :M7.74:2006/05/16(火) 00:27:39.98 ID:G5+49YMR
文章がおかしいですよ。それだと地震雲が震源域から逃げていることになる。

188 :M7.74:2006/05/16(火) 00:33:46.51 ID:HiWu289s
>>186 の言いたいこと

主張:
地震雲は科学で解明できないが存在する。

根拠:
・沈没する船からネズミが逃げるから。
・スマトラ地震で象が死ななかったから。


189 :M7.74:2006/05/16(火) 00:51:22.78 ID:oyEW2BHR
揚げ足取りがお上手なようで。
おめでとうございます。

190 :M7.74:2006/05/16(火) 00:55:44.31 ID:oyEW2BHR
雲厨にも日本語不得意な連中が多いが、
否定する連中もわざわざ日本語を曲げて読む癖があるよね。
そんなんじゃ科学者になれないぞっ!

191 :M7.74:2006/05/16(火) 00:59:09.78 ID:VKn76X54
【隔離スレ】あれって余裕の無い地震雲否定厨だよね【性格:ねちねちピラニア】


192 :M7.74:2006/05/16(火) 01:31:32.08 ID:NqQnVni/
画像いれてよ

193 :M7.74:2006/05/16(火) 01:50:01.13 ID:HiWu289s
>>190

特に曲げたつもりはありませんが、あなたには、
他の意味に解釈できたのなら、教えて頂けませんか?

お互いの人格をどうこう言い合うのではなく、
地震雲について語りたいと思いますので。

194 :M7.74:2006/05/16(火) 01:59:54.26 ID:y6zAAPrl
>>193

187へのレスじゃないの?



195 :M7.74:2006/05/16(火) 02:09:35.65 ID:qWFqo77s
画像貼れよカス
画像貼れよカス
画像貼れよカス
画像貼れよカス
画像貼れよカス
画像貼れよカス
画像貼れよカス
画像貼れよカス
画像貼れよカス
画像貼れよカス
画像貼れよカス


196 :M7.74:2006/05/16(火) 02:20:21.90 ID:oyEW2BHR
>>193
「あなたには」の後には句点は要らないぞーん♪
誰に教えればいいのか目的語が書いてないぞーん♪

特に曲げたつもりはありませんが、あなたには他の意味に解釈できたのなら、教えていただけませんか?

なんかちょっと日本語おかしいぞん♪

197 :M7.74:2006/05/16(火) 02:23:21.15 ID:oyEW2BHR
(゚∀゚)アヒャ
読点だったぞん♪
どっちでもいーや

198 :M7.74:2006/05/16(火) 02:43:12.22 ID:nWHdWbsi
こけは殺伐としたふいんき(←なぜか変換できない ですね。

199 :M7.74:2006/05/16(火) 02:54:29.96 ID:X0C9OKng

ふいんき ×
ふんいき ○

200 :M7.74:2006/05/16(火) 04:14:21.04 ID:8qs2eQQm
>>191 吹き出したwwwwwwww

201 :M7.74:2006/05/16(火) 04:47:31.13 ID:0yt04xAo
>>199 吹き出したwwwwwww

202 :M7.74:2006/05/16(火) 07:17:38.15 ID:Nrf/N5kk
平日の朝方までなにやってんだか
これだから暇なカスどもは困る

楽しみたいならVIP逝けと何度も言ってんだろ?

203 :M7.74:2006/05/16(火) 07:37:04.15 ID:Yfszfe/q
>>182
またまた・・・君がそうだからって!!
こっちたあ、これから仕事だよ。
雲報告している人はとりあえずお空を観ている、つまり外に出ている。
やっかみしか書けないのは引き篭もりという証明なんだよね。

ああ、昨日の地震雲は凄かった。今日はマッタリ。
大きな地震来るかな〜ひえーーーガクガクブルブル!!
仕事仲間でワイワイやるのもまた楽し。


204 :M7.74:2006/05/16(火) 07:46:23.55 ID:WebuBbS+
>>199
2ch初心者乙

205 :M7.74:2006/05/16(火) 07:50:34.35 ID:ap+MG7y+
常識を使って行間読まなきゃならない文章は科学論文には使えませんよ。
小説や経典ならそれでいいのかもしれませんが。

206 :M7.74:2006/05/16(火) 07:54:41.01 ID:HiWu289s
>>196

添削して頂き、ありがとうございます。
ところで、>>186の意味するところを、あなたは理解できましたか?


207 :M7.74:2006/05/16(火) 08:11:22.21 ID:ap+MG7y+
186の翻訳に挑戦

沈没する船からねずみは本能的に逃げる。
スマトラの時は象が予知能力を発揮して一頭も死なずに逃げて助かった。
これらは科学ではまったく解明できない現象である。
これらと同様に科学で解明できない現象はまだまだたくさん存在する。
地震雲もそのひとつだ。

こんなもんでいかがか。

208 :M7.74:2006/05/16(火) 08:24:05.82 ID:HiWu289s
>>186
> 沈没する船からねずみは本能的に逃げる。
> スマトラの時は象が予知能力を発揮して一頭も死なずに逃げて助かった。
> 科学ではまったく証明ができないことがまだまだたくさんある。
> ○○○もそのひとつだよ。


209 :M7.74:2006/05/16(火) 08:32:54.64 ID:ap+MG7y+
○○○=地震の前に地震雲が現れる

だよね?
「ネズミや象が危険を予知して逃げる」のと「地震の前に地震雲が現れる」を
同列に扱いたいんだよね?

210 :M7.74:2006/05/16(火) 08:38:29.20 ID:ap+MG7y+
○○○=カラス

このほうがシックリくるな

211 :M7.74:2006/05/16(火) 08:44:18.47 ID:1AkE8TdI
今日もカラスが鳴いてるよ!夜中にも鳴いてたし…地震は来ません。

212 :M7.74:2006/05/16(火) 08:55:32.32 ID:ZHbvwQyC
186意訳

科学で証明できない不思議現象が他にもあるんだから
地震雲だってあるはずふじこっ!

213 :M7.74:2006/05/16(火) 09:41:26.16 ID:vzugRftd
>>186の人気に嫉妬


214 :M7.74:2006/05/16(火) 09:55:03.51 ID:xLNw4+ye
マジレスすみません。
私の家族は地震で亡くなりました。
お互いの役に立つ情報を交換したり、地震雲の報告は自由かと思いますが、地震をネタに楽しむとか言わないで欲しいです。
本当に大地震が来たら大変なことになるんです。
理解して頂ける方だけで結構ですから、楽しいという言葉はやめて頂けるとありがたいです。
読んでくれてありがとう。生意気言ってすみませんでした。

215 :M7.74:2006/05/16(火) 10:02:00.33 ID:ZHbvwQyC
にちゃんねるでそれば無理
不快なら余所の掲示板を利用した方がいいですよ

216 :@世田谷区 ◆8BVPwsPs7s :2006/05/16(火) 12:02:43.07 ID:1XJh60IR
法に触れないかぎり匿名で本音を書ける場所だからこそ、
阪神淡路の下劣なコピーがあちこちに貼られたときに、
モノには限度があるんだぜと、諫める人たちがいるが結構いることに
逆に自分は2ちゃんも捨てたモンじゃないと思いました。

217 :M7.74:2006/05/16(火) 12:46:55.10 ID:Nrf/N5kk
>>203
楽しんでやることじゃないだろ、地震は人が死ぬんだぞ

おまえのようなゲスは苦しんで氏ね

218 :M7.74:2006/05/16(火) 12:51:31.34 ID:+7tThocM
>217
本当に真面目にやるつもりなら、報告前に
・>>1は読むこと
・自分で調べられることはきちんと調べてから書き込むこと
・自分に足りない常識・義務教育レベルの学力を身に付ける努力をすること
このくらいはやってね。

219 :M7.74:2006/05/16(火) 12:52:34.46 ID:9M1uIKvG
>>214
そうですね。だったらまず地震雲遊びをやめることですね。

220 :M7.74:2006/05/16(火) 13:00:02.43 ID:vzugRftd
>>219
9bおめ

221 :M7.74:2006/05/16(火) 17:05:59.81 ID:8qs2eQQm
Nrf/N5kkが朝から浮いてる件について…
つか、おまえは何が言いたい?クズ氏ねカスの立派な同類だろww

>>214 確かに2ちゃんは下品で心ない書き込みが多いよね
しかし、科学的や病んだ考えで地震に関心がある奴も多い
その辺の予知サイトでオカルトな馴れ合いするより現実的だと思う

222 :M7.74:2006/05/16(火) 17:10:47.30 ID:NEGLaEyW
雑スレでやれ

223 :M7.74:2006/05/16(火) 18:37:44.26 ID:jOPu1sLw
ここって、地震雲のスレだろ?

お涙頂戴の説教臭い奴多いけど?

224 :M7.74:2006/05/16(火) 19:12:31.28 ID:cgCkh/eJ
っていうか、新宿区、さっきから地鳴りするんですけど

225 :M7.74:2006/05/16(火) 20:39:36.35 ID:Nrf/N5kk
>>218
あんたは正しい

>>221
先週からだボケ

226 :M7.74:2006/05/16(火) 23:03:35.73 ID:fnih5Egu
前スレでkeiが主張していた、地震と関連して大気中の微粒子がイオン化し、
レーリー散乱が強くなる件について。


【統合スレ】あれって地震雲だよね?42【画像必須】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1144383938/908

908 名前:M7.74[] 投稿日:2006/05/12(金) 00:18:54.64 ID:Zu6j1+I/
イオン化して新しい雲核  これはまだ仮説(地震雲サイトには記述あり)

新しい雲核が出来たとして赤焼けがいつもより強烈になるのは
レーリー散乱でググったところの記事を引用すれば説明できるでしょ。







227 :M7.74:2006/05/16(火) 23:21:52.49 ID:xKa8Z1IA
で?

228 :M7.74:2006/05/16(火) 23:47:58.00 ID:PLh89G/Q
keiは書きっぱなしのピンポンダッシュだから。

229 :M7.74:2006/05/16(火) 23:54:52.97 ID:xKa8Z1IA
どういう話をして欲しいのか分からんが、とりあえず
>イオン化して新しい雲核
が「既存の雲核がイオン化して新しい雲核になる」と言う意味なのか
「雲核ではなかったモノがイオン化して新しい雲核になる」の意味なのか
はっきりさせてくれ。

230 :M7.74:2006/05/17(水) 00:10:00.05 ID:C0KhKQNb
地鳴り報告に比べたら雲話なんてカワイイと思うよ

231 :M7.74:2006/05/17(水) 00:22:12.22 ID:Fry0lCXc
雲報告の凄まじさをご存じないのですね

232 :M7.74:2006/05/17(水) 07:16:12.90 ID:gLc5Ckwo
週末と天気が回復した日の夕方なんてもう…

自分の雲と地震を結び付けようとキチガイが殺到

233 :M7.74:2006/05/17(水) 09:42:13.16 ID:GKZsNPI/
地鳴り報告の凄まじさをご存じないのですね

234 :M7.74:2006/05/17(水) 14:56:11.08 ID:2ptgfUzE
耳鳴り報告の凄まじさをご存じないのですね

235 :M7.74:2006/05/17(水) 14:58:11.08 ID:7iNu91M1
雲報告、地鳴り報告、耳鳴り報告、めまい報告、カラス報告
どれも同様に凄まじいって事でいいじゃない

236 :M7.74:2006/05/17(水) 21:25:11.01 ID:NUaPAsW1
地震雲は、「超常現象」の類なのですかね。

237 :M7.74:2006/05/17(水) 22:54:04.49 ID:gLc5Ckwo
ありもしない「竜巻雲」なんてものをあげてる時点で超常現象でしょ。
特番やってた民法もUFOの特番と同じノリだし、具体性のある後報告も続かないしね。

238 :M7.74:2006/05/17(水) 23:04:44.00 ID:5JH00Jko
まあ地震雲はエンターテイメントですから。
みんなでお祭り騒ぎができれば超常現象だろう事後報告がなかろうと
どうでもいいんでしょう。

239 :M7.74:2006/05/17(水) 23:56:17.73 ID:NUaPAsW1
こっくりさん、ユリゲラー、UFO、口裂け女、ノストラダムス、地震雲

240 :M7.74:2006/05/18(木) 07:08:28.48 ID:wEzhcY7n
これだけ叩かれると、流石に「地震雲出ました〜」って書くキチガイ少ないな〜

241 :M7.74:2006/05/18(木) 07:11:40.28 ID:1ELNaHEm
だって地震雲でていないじゃん。

242 :M7.74:2006/05/18(木) 07:43:06.59 ID:VeOWZ9ST
地震雲が話題になると困る人がいるスレはここですか?

243 :M7.74:2006/05/18(木) 07:53:13.71 ID:7VFD134c
地震雲が話題になると困る理由を30字以内で説明してください

244 :M7.74:2006/05/18(木) 07:55:13.08 ID:rzbi7Nlt
中学校の女子トイレを盗撮していた男のPCから動画が大量にnyへ流出
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1147904688/

245 :M7.74:2006/05/18(木) 09:31:15.21 ID:6/HM850x
ケータイ規制入っただけでこんだけレスが減るわけだね。

246 :M7.74:2006/05/18(木) 09:31:32.55 ID:TcFJcc4a
電磁波とイオン化を検索ワードにググルの旅に出かけたらこんな記事を見つけた。

>この「水」は水同士が固まりやすく、数十個の集団を作って存在し、
>これをクラスターと呼んでいます。
>問題なのは、現代生活においては食品添加物・有害電磁波・環境ホルモン等の
>影響を多分に受け、生体のイオンバランスが壊れていることです。
>生体の「水」は、これらの有害物質に影響され、通常より大きな水のクラスターを
>形成していきます。
〜中略〜
>この状態に遠赤外線の育生電磁波が照射されると、「水」はこの波長に同調して
>共鳴現象が起こり、大きな固まりはバラバラになり元の細かい水に戻ります。

もしかしてkeiの「イオン化して新しい雲核は」ここから来ているのか?

247 :M7.74:2006/05/18(木) 09:45:15.56 ID:aRUwL/dE
空見ろ地震雲凄い出てる。放射線状@東北

248 :M7.74:2006/05/18(木) 10:00:27.09 ID:WsZ6wHuL
http://captain.jikkyo.org/cat/s/1147914009649.jpg

249 :M7.74:2006/05/18(木) 13:06:12.11 ID:EnWPC4D2
>これをクラスターと呼んでいます。

これは合ってる
他が意味不明

250 :M7.74:2006/05/18(木) 14:01:15.81 ID:Ae4aJlHc
水(分子)が集まった集団というよりも、ナトリウムイオンや
カルシウムイオン、アルコール分子の周りに水分子が集まった状態
と言ったほうが誤解がすくないかもね。>クラスターが小さい水

遠赤外線を照射してクラスターの小さい水ができると言うのはかなり微妙だね。
相当量照射すれば水が温まるから嘘ではないんだろうが、
それくらいだったら初めからヒーターか何かで加熱したほうが早い。

251 :M7.74:2006/05/18(木) 14:08:17.71 ID:Ae4aJlHc
一つ質問なんだけど、
「雲核」って凝集核のことだよね?
雲粒のことじゃないよね?

252 :M7.74:2006/05/18(木) 15:04:02.01 ID:obIBZbV9
おいら地震雲見て1週間以内に地震が起こる確率70%だよ
飛行機が飛んでる時間帯は間違えやすいから、朝一の方がいいね

253 :d111.GtokyoFL32.vectant.ne.jp:2006/05/18(木) 15:10:17.56 ID:PQcSpQj8
test

254 :M7.74:2006/05/18(木) 16:39:16.49 ID:mqJClzrk
247 ほんと出てるね。
運転しながらだからうまく撮れなかったが、青森、岩手、宮城の三ヶ所。
飛行機雲も混ざってるけどhttp://r.pic.to/4ja5o

255 :M7.74:2006/05/18(木) 18:01:09.84 ID:wF6GuIe5
>>254
あのなあ…

256 :天童小太郎:2006/05/18(木) 18:03:01.04 ID:Zb2Ub22H
こちら宮城県沿岸部ですが夕方から地震雲らしい物が見られます

257 :M7.74:2006/05/18(木) 18:35:02.43 ID:xi3glIzR
福島県南部。雲が3つ縦に南北に伸びてます。すげー。

258 :M7.74:2006/05/18(木) 18:36:11.00 ID:l5apRVmO
福島県相馬市です
http://q.pic.to/4jg9v

259 :M7.74:2006/05/18(木) 18:41:53.07 ID:lhpVv41A
なんか福島の空が面白いことになってるね…

260 :M7.74:2006/05/18(木) 19:14:59.52 ID:9cNaGVE1
>>258
風が強そうだね、二番目の写真の方向は?

261 :M7.74:2006/05/18(木) 19:19:08.08 ID:l5apRVmO
>>260
そんなに風は無かったです。
方向とは?? 方角のことでしょうか?

262 :M7.74:2006/05/18(木) 19:26:58.42 ID:PCGV2N1q
さすが、うつくしまふくすま

風の流れってのは地上だけじゃないんだけどなあ…

263 :M7.74:2006/05/18(木) 19:38:44.29 ID:9cNaGVE1
>>261 方角です
262 の言うとおり上空は風があるっぽい

264 :M7.74:2006/05/18(木) 19:38:56.86 ID:l5apRVmO
>>262
ゆとり教育ですみません。
上空の風具合までは分かりません…

地震雲でないと良いんですがね…

265 :M7.74:2006/05/18(木) 19:43:48.01 ID:XxyK9N4z
>>262

お受験板住人乙!

266 :M7.74:2006/05/18(木) 19:45:48.14 ID:l5apRVmO
>>263
方角でしたら 南西の方だったと思います。


267 :M7.74:2006/05/18(木) 19:54:11.81 ID:Lzg5/6Tf
>>264

↓こういうところを見れば、上空の風の向きや強さが分かるよ。

http://www.hbc.co.jp/tecweather/archive/pdf/AXJP140_051809.pdf

http://www.jma.go.jp/jp/windpro/
http://www.jma.go.jp/jp/windpro/47629_table.html

268 :M7.74:2006/05/18(木) 19:59:45.32 ID:l5apRVmO
>>267
ご親切感謝します。
今は携帯からなので
表示出来ませんでしたが
後でパソコンから見てみたいと思います。
ありがとうございます。

269 :M7.74:2006/05/18(木) 20:00:49.90 ID:9cNaGVE1
>>266 ありがと、すると茨城〜千葉方面だね

あの辺、しょっちゅう地震あるから地震雲の証明にはならないけど…

撮影乙かれさまです

270 :M7.74:2006/05/18(木) 20:08:13.38 ID:z09IwrOW
携帯規制かかったんじゃなかったのね…

271 :M7.74:2006/05/18(木) 20:09:02.00 ID:l5apRVmO
>>269
なるほど。
あの辺りは地震多いんですね…
ありがとうございます。

パソコン繋がったので
見てみましたが
上空の風は10m/s以下のようでした。
北東方向に吹いているみたいです。

272 :M7.74:2006/05/18(木) 20:13:11.17 ID:Lzg5/6Tf
>>269
> >>266 ありがと、すると茨城〜千葉方面だね

全然違う。

http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E140.55.22.9N37.47.37.1&ZM=0

273 :M7.74:2006/05/18(木) 20:14:24.83 ID:z09IwrOW
新潟とか長野方面になるのかな?

274 :M7.74:2006/05/18(木) 20:17:40.49 ID:Lzg5/6Tf
>>271

> 上空の風は10m/s以下のようでした。
> 北東方向に吹いているみたいです。

いや、西〜北西の風で、高いところ(12000m付近)では、
60m/sの強風のようですよ。

275 :M7.74:2006/05/18(木) 20:32:58.95 ID:z09IwrOW
60ktの間違いじゃないですか?

276 :M7.74:2006/05/18(木) 20:47:54.24 ID:XxyK9N4z
要は雲核が重要。
クラスター変化またはイオン化による雲核の増加。↓
http://www.ise.chuo-u.ac.jp/TISE/research_new/gakuji/1997yamada.html
挙動不審な雲の存在。

277 :M7.74:2006/05/18(木) 20:49:23.17 ID:XxyK9N4z
不審⇒不信  


278 :M7.74:2006/05/18(木) 20:51:18.53 ID:0GeWsHjv
新潟ですが、長い地震雲らしきものが見えましたyo。

279 :M7.74:2006/05/18(木) 20:58:33.01 ID:hFmSun0T
仙台18時ごろ
会社帰りに地震雲みた。
ヤバイ感じがする

280 :M7.74:2006/05/18(木) 20:58:54.10 ID:Lzg5/6Tf
>>275

http://www.hbc.co.jp/tecweather/archive/pdf/AXJP140_051809.pdf

を読めば、120ktの等速度線がかかっていますよね。
120ktはメートル法で60m/sです。

281 :M7.74:2006/05/18(木) 20:59:13.22 ID:z09IwrOW
>276
その要旨には、クラスター変化により雲核が増えるとも、
イオン化により雲核が増えるとも書いてないようですが。

こんな短い文章も正確に読めないんですか?

282 :M7.74:2006/05/18(木) 21:00:09.10 ID:Lzg5/6Tf
>>278-279

>>1の報告フォームでお願いします。

> --------------------報告フォーム--------------------
> 【時間】(必須)
> 【場所】(必須)
> 【方角】(必須)
> 【根拠・理由】(必須)
> 画像URL:(必須)



283 :M7.74:2006/05/18(木) 21:08:13.49 ID:9cNaGVE1
相馬市の場所がわかってなかったよorz

もちろん福島県内って可能性もあるが、仮に新潟方面でも数日で結果は出るでしょ?
地震雲が存在すればの話だけど…

風速はともかく >>2583〜5枚目の雲は風に流されてるように見える

284 :M7.74:2006/05/18(木) 21:11:58.11 ID:XxyK9N4z
>>281

違います。なんでそう阿呆なん?
論文は繋げて繋げてさらに推察する。

君に分かり易いように書き直すわ。

要は雲核が重要。http://www.ise.chuo-u.ac.jp/TISE/research_new/gakuji/1997yamada.html

クラスター変化またはイオン化による雲核の増加が見込まれるのであれば挙動不審な雲の存在はありうるということ。


285 :M7.74:2006/05/18(木) 21:14:37.22 ID:tjZnNteo
【時間】夕方六時すぎ
【場所】宮城県白石市
【方角】わかりません
【根拠・理由】姉から送られてきたので私は実際に見ていません
画像URL:http://r.pic.to/4jne2

286 :M7.74:2006/05/18(木) 21:17:07.41 ID:Lzg5/6Tf
>>283
南西方向なら、福島、群馬、栃木、新潟、長野、山梨、静岡、岐阜、愛知、三重、
滋賀、京都、大阪、和歌山、奈良、徳島、高知、宮崎、鹿児島、沖縄とかですね。

287 :M7.74:2006/05/18(木) 21:20:30.58 ID:8z50gmEr
>284
書かれてもいないことをでっち上げることは推察とは言いません。
>クラスター変化またはイオン化による雲核の増加が見込まれる
その要旨からはこのようなことは一切読み取れませんが。

288 :M7.74:2006/05/18(木) 21:21:27.08 ID:Lzg5/6Tf
>>284

> 論文は繋げて繋げてさらに推察する。

それは、科学論文の読み方ではないですね。
(もっとも、↓は、論文ではありませんが。)

> http://www.ise.chuo-u.ac.jp/TISE/research_new/gakuji/1997yamada.html

> クラスター変化またはイオン化による雲核の増加が見込まれるのであれば挙動不審な雲の存在はありうるということ。

「クラスター変化」のことも「イオン化」のことも書かれていませんよ。?

289 :M7.74:2006/05/18(木) 21:22:45.53 ID:tvQSZFE4
地震雲ってなんですか?
初めて聞きました。
詳しい方教えて下さい。

290 :M7.74:2006/05/18(木) 21:29:22.83 ID:Lzg5/6Tf
>>289

地震の前に変わった形の雲が出ると考えている人がおり、
その雲のことを地震雲と呼んでいます。

公的な団体の見解は、このスレの>>5-7で、その一部が見られます。


291 :M7.74:2006/05/18(木) 21:31:33.42 ID:PCGV2N1q
>>284
カスが、脳が梅雨でカビてんのか?
おまえの言ってることは全て「過言」なんだよ
論文は推察が必要ないようにするのが基本だろ、学校行き直せ
>>285
姉の伝聞で報告してんじゃねーよ、自分で報告しろや
>>286
範囲広すぎ

292 :M7.74:2006/05/18(木) 21:43:06.66 ID:8z50gmEr
メンバーが揃ったようですねw

>291
まあdiscussionなら推察もいいんですけどね。
実際妄想に満ち溢れた事を書く人もいるから(誰にも相手にしてもらえませんがw

293 :M7.74:2006/05/18(木) 21:53:49.61 ID:tvQSZFE4
>>290
ご親切にありがとうございます。

地震雲は信憑性が薄く、地震との関連性は定かではないとの事ですね。
ただ、地震雲と言われる雲を観測している方もいらっしゃる様ですので、何かしらの根拠や結果もあるのでしょうか?
それも低い確率なのかもしれませんが。




294 :M7.74:2006/05/18(木) 22:03:05.25 ID:8z50gmEr
>293
こちらのサイトを読んでおくといいと思いますよ。
地震雲をはじめとした地震予知について検証を行っています。
http://www.geocities.jp/tako_m8/

↓このあたりのページなどが参考になると思います。
「疑似相関」の科学
http://www.geocities.jp/tako_m8/main1.html#「疑似相関」の科学
雲が収束して見える理由(わけ)
http://www.geocities.jp/tako_m8/syusoku.html
あれが? 「地震雲」?
http://www.geocities.jp/tako_m8/main1.html
「地震雲」「変な空」「地震掲示板」をみても恐れないためのページ
http://www.geocities.jp/tako_m8/jisinzencho.html

295 :M7.74:2006/05/18(木) 22:10:37.06 ID:IfH/g50a
屁が臭い原因はポリープですたよ。
今日ケツにファイバースコープ突っ込まれて昇天しました。


以上報告まで

296 :M7.74:2006/05/18(木) 22:19:44.31 ID:8z50gmEr
>295
乙w
原因が判明してよかったですね。
術後経過などの続報を楽しみにしています。

297 :M7.74:2006/05/18(木) 22:38:33.51 ID:PCGV2N1q
>>295
ポリープに気付けて良かったな
内視鏡がクセにならんようにな

298 :M7.74:2006/05/18(木) 22:39:28.37 ID:tvQSZFE4
>>294
皆様ご親切にありがとうございます。
自分なりに勉強をしてみます。

>>295
お体お大事にして下さい。

299 :M7.74:2006/05/18(木) 23:58:14.16 ID:8z50gmEr
keiのレスはまだなのね。
まあ自分で書いてることすら理解できてないから
反論できないんだろうけど。

300 :M7.74:2006/05/19(金) 02:04:47.24 ID:Pna97qCP
>>278
http://q.pic.to/4krdz

301 :295:2006/05/19(金) 03:15:53.60 ID:DqgxJEIT
>>295-298
THX!あまりにも臭かったのと原因不明の下痢で心配になりドクターとアナルプレイしてきました。
ポリープ切除した影響で抑圧が解かれたので地震が起きますよ(w

302 :M7.74:2006/05/19(金) 06:02:03.64 ID:SU9d55PP
パソコンから見れません

303 :M7.74:2006/05/19(金) 10:20:14.77 ID:5yvkHhzO
ピクト以外で携帯からうpできるロダってないかね?
ピクトは時間によってPCから見れないので不便

304 :M7.74:2006/05/19(金) 13:30:28.91 ID:OfNkUgaI
おそらくkeiは
http://www.ise.chuo-u.ac.jp/TISE/research_new/gakuji/1997yamada.html
の要旨全体を読まず(理解できず)に、

B雲の生成には雲粒の核となるエアロゾルが大きな要因となる

この部分だけを拾い読みして
>要は雲核が重要。
と理解し
>クラスター変化またはイオン化による雲核の増加が見込まれるのであれば挙動不審な雲の存在はありうる
と妄想を繰り広げたのでしょう。


雲ができるためには雲核(線香の煙など)が必要であることだけだったら
中学理科で学習します。
この研究者たちが主張しているのはそんなことじゃないんですよ。kei

305 :M7.74:2006/05/19(金) 15:15:19.99 ID:jxUKe/hz
>>303
ほれ つttp://pita.st/index.html

306 :M7.74:2006/05/19(金) 16:16:53.23 ID:5yvkHhzO
>>305
d
いずれ利用させていただく

307 :M7.74:2006/05/19(金) 22:58:01.76 ID:siF4tGwW
雨の日に報告が無い不思議

308 :M7.74:2006/05/19(金) 23:05:08.13 ID:CevOeIa8
もしも、地震に関係した現象で雲核が出来るというのが本当なら、
その雲核によって雨雲が出来るという人がいても良いと思うのだが。

309 :M7.74:2006/05/19(金) 23:06:59.84 ID:siF4tGwW
そのうち雨の日は地震が起きないとか言い出しそうだww

310 :M7.74:2006/05/19(金) 23:09:46.75 ID:hElRJLKX
しかたないよ

飛行機雲や雲の切れ間、夕日の綺麗な夕方の雲が
ありもしない地震雲に見えちゃう病気の人ばかりなんだから

311 :M7.74:2006/05/19(金) 23:15:30.20 ID:VkvFcjVD
>>310
だな。

312 :M7.74:2006/05/20(土) 00:08:31.57 ID:f+21i4f/
>>308
そーみたいよ。
地震雲というよりも気象異常に前兆が隠れているとか。
そういう風に言う人もいるね。

313 :M7.74:2006/05/20(土) 00:10:53.13 ID:c1FQdI5f
>>312

雨が降ったら気象異常ですか。
梅雨時は地震が心配でたまらないですね。

314 :M7.74:2006/05/20(土) 00:16:44.35 ID:E70xaNPX
気象異常って異常気象のことかな?
ようするに森羅万象すべての事象は地震に由来するって言うわけか。地震すげーw

315 :M7.74:2006/05/20(土) 00:27:25.18 ID:HCAR3sYX
雲核なんて地震がなくたって大気中にたくさんあるのにな。
だって雲核の正体は空気中の塵やホコリが主なんだから。

316 :M7.74:2006/05/20(土) 05:27:17.45 ID:i5hLT9Gt
はいはい、天気悪い日はみんなで地震雲たたきしましょーww

317 :M7.74:2006/05/20(土) 06:45:23.43 ID:iEcLrny3
【時間】朝六時
【場所】京都市南区
【方角】北東
【根拠】すっごい綺麗だったから
  ロダは>>1の推奨ロダに
 タイトルくも で
URLはれなくてスマソ
しかも 綺麗に撮れてない…

318 :M7.74:2006/05/20(土) 07:34:14.99 ID:wpvdmnTR
>>316-317
カスが二人沸いたな

319 :M7.74:2006/05/20(土) 08:23:39.03 ID:wpvdmnTR
そういや今週始めの満月の頃の月をはさんだ雲はなにも起こさなかったな
当たりもしない情報ほど邪魔なものはない

異常異常わめいてたクズもこれで少しは懲りればいいが

320 :M7.74:2006/05/20(土) 10:38:50.09 ID:i5hLT9Gt
>319 連投すんなボケ
当たりもしないの前提で雲スレがあんだ
オマエだけずっと邪魔なんだよなー
スルーされてんの気づけよカスww

321 :M7.74:2006/05/20(土) 10:52:48.22 ID:c1FQdI5f
>>320

> 当たりもしないの前提で雲スレがあんだ

そうなの?

322 :M7.74:2006/05/20(土) 11:50:24.37 ID:Z2Yoq259
>320
>当たりもしないの前提で雲スレがあんだ

知りませんでした。いつできたスレ則でつか?

323 :M7.74:2006/05/20(土) 12:06:23.84 ID:v2ErdVun
転載
ttp://img.2chan.net/9/src/1148052832619.jpg
2006 5/19 17:12 平塚で撮影


324 :M7.74:2006/05/20(土) 14:10:14.11 ID:i5hLT9Gt
>>323 湘南大橋から南側か?あの建物の先っぽ見覚えがある

321-322 二匹釣れた〜検証されてないぢゃんw

325 :M7.74:2006/05/20(土) 14:12:03.80 ID:cZVfti8z
>当たりもしないの前提で雲スレがあんだ
が検証されてない、ということですか?

326 :M7.74:2006/05/20(土) 14:19:46.49 ID:eI/xRMxM
三日前、
「ほらあれ、地震雲!地震雲!」
ってわめいたのに誰も信じてくれなかった…
俺の的中率は10/12なのに…

327 :M7.74:2006/05/20(土) 14:24:14.92 ID:cZVfti8z
3日前の書き込みのレス番書いてくださいな

328 :M7.74:2006/05/20(土) 14:35:36.84 ID:c1FQdI5f
>>323

飛行機雲が風で流されると、そういう形になるね。

329 :M7.74:2006/05/20(土) 16:17:41.75 ID:wnS8gr4B
雨雲が近づいているから怪しげな雲がたくさん見えるけど
地震雲信者は騒がないのかな@千葉北西部

330 :M7.74:2006/05/20(土) 16:22:35.96 ID:7yvTyC1O
>>329
雲の見方が分かっていないだけ。かわいそう。

331 :M7.74:2006/05/20(土) 16:23:19.44 ID:E70xaNPX
今日はたくさん地震雲の写真撮れたよww

332 :M7.74:2006/05/20(土) 16:29:44.09 ID:gqbTpKnD
じゃあ報告して画像うpしたら?

333 :M7.74:2006/05/20(土) 16:36:10.15 ID:mHFt6ui0
>>332
>>331は、おまえの同士だ。誤解すな。

334 :M7.74:2006/05/20(土) 16:48:58.07 ID:2wgDTmq3
アーーーッ!!

335 :M7.74:2006/05/20(土) 17:32:46.81 ID:Yki7vSKQ
>>331-333
ちなみに、俺も同士だwwww

336 :UC:2006/05/20(土) 18:01:42.96 ID:utoUWdsh
福岡市、南部だが、すごくカラスが鳴いてる。
地震と関係無いとは思いつつ、怖いのう〜

337 :M7.74:2006/05/20(土) 18:08:16.06 ID:zz4RQldH
虹が出てる。綺麗だ。
東京 北区

338 :M7.74:2006/05/20(土) 18:16:19.45 ID:ZSOGv78c
東京都練馬区
不気味…

339 :M7.74:2006/05/20(土) 19:13:23.42 ID:0r8GNlph
ここは、雲スレだから

340 :M7.74:2006/05/20(土) 19:36:29.03 ID:DmPexCYm
横浜から西方面、雲と空がきれいにわかれてる

341 :M7.74:2006/05/20(土) 19:55:29.19 ID:0r8GNlph
それがどうした

342 :M7.74:2006/05/20(土) 20:03:41.09 ID:D2VwV/8c
今日北海道で地震雲らしきものが、、、
十勝の方か、三陸?

343 :M7.74:2006/05/20(土) 20:06:18.12 ID:O1zyOMaH
断層型地震雲がでてた!!2〜3日中に震度4以上の地震がくるよ!!こわいよ!!

344 :M7.74:2006/05/20(土) 20:18:12.55 ID:0r8GNlph
テンプレ読め

345 :写真無しです、スマソ:2006/05/20(土) 21:07:24.73 ID:VMjths6S
>>340
こちら神奈川県央地区です。自分は横一直線の雲かと思っていました。



346 :M7.74:2006/05/20(土) 21:37:23.09 ID:c1FQdI5f
>>340
>>345

写真のない報告は、意味を持たないという良い例ですね。

347 :M7.74:2006/05/20(土) 22:44:36.84 ID:kx/qVWZ4
今日朝、5時55分

http://gareki.ddo.jp/ki/ki/ki_5863.jpg
昼過ぎに近畿地方で震度3

348 :M7.74:2006/05/20(土) 22:53:25.74 ID:c1FQdI5f
>>347

どこから、どの方角に向けて撮影したのですか?

なお、今日の昼過ぎに近畿地方で震度3の地震は、ありませんでした。

http://www.jma.go.jp/jp/quake/quake_singendo_index.html



349 :M7.74:2006/05/20(土) 23:09:55.49 ID:E70xaNPX
>>347
何をどう解釈したら地震に結びつくんだ。マジでちっともわからんぞ

350 :M7.74:2006/05/20(土) 23:36:26.60 ID:NeQ8NSka
流石アレだけの雨を降らせる雲は迫力が違うね
写真取った人いないの?
ちょっと期待してたんだけどなあ

351 :M7.74:2006/05/20(土) 23:57:03.23 ID:mzw1or1T
雷雲は衛星画像で見ようね

352 :M7.74:2006/05/20(土) 23:58:22.65 ID:NeQ8NSka
なぜ?

353 :M7.74:2006/05/21(日) 00:01:10.07 ID:9ihvNOPn
目視では全体像が分からないから。
雨雲レーダーデータも良い。

354 :M7.74:2006/05/21(日) 00:02:03.09 ID:lmVAvQgo
全体像が分からなくても雲の迫力は楽しめるんだけど

355 :M7.74:2006/05/21(日) 00:41:35.07 ID:9ihvNOPn
>>354
一応君の見方だ。

356 :M7.74:2006/05/21(日) 00:43:39.42 ID:zodeZ/N2
>>350
そもそもスレ違いだ、消えろ。

357 :M7.74:2006/05/21(日) 07:39:10.19 ID:/Yc+MxUY
さすが週末、カスが増える

>>320
おまえがスルーできてないだろ
言葉の意味もわからないのか、脳腐ってんだな

358 :M7.74:2006/05/21(日) 07:45:45.57 ID:/Yc+MxUY
>>324
おまえ、2ちゃんこない方がいいんじゃないか?
>>320みたいのが釣れたっていうんだよ

359 :M7.74:2006/05/21(日) 09:19:26.65 ID:FJaEzZn9
>>347後出し乙

360 :M7.74:2006/05/21(日) 09:34:36.06 ID:s4sMojNs
昨日は前線の切れ目が綺麗に見えたね。@横浜
思わず見とれてしまった。
その話題でここ荒れてるかとおもったけどそんなじゃなかったね

361 :M7.74:2006/05/21(日) 10:24:23.57 ID:1XZd6Wcy
今日は天気がいいから、雲厨が湧き出しそうな予感

362 :M7.74:2006/05/21(日) 11:18:07.60 ID:exT4LsWj
現在江東区地震雲発生南西北東数本
注意


363 :M7.74:2006/05/21(日) 11:20:05.15 ID:h5vZhvS6
写真張れ

364 :M7.74:2006/05/21(日) 14:31:08.93 ID:B8lGgkZg
はらねーよ
バーカ

365 :M7.74:2006/05/21(日) 15:18:37.57 ID:/Yc+MxUY
>>364
「ゴミムシだから貼り方も地震雲かもわかりません」
の間違いだろ

366 :M7.74:2006/05/21(日) 15:26:39.83 ID:DPjdbAZt
このスレに1から居る人いたら教えて。
ずっとこんな感じの繰り返し?
いい加減、ルール守って欲しいよね・・・

367 :M7.74:2006/05/21(日) 15:37:10.02 ID:1XZd6Wcy
いい加減地震雲が妄想だってことに気づいてほしいよねwww

368 :M7.74:2006/05/21(日) 15:56:17.81 ID:47npYiHx
>>364
キチガイは、いちいちたいへんだな〜

369 :M7.74:2006/05/21(日) 16:21:43.17 ID:GU5Pd9xP
今日午前中でていました。

370 :M7.74:2006/05/21(日) 17:16:53.75 ID:h5vZhvS6
写真張れ

371 :M7.74:2006/05/21(日) 17:27:24.54 ID:K43OK0sE
>366
>>1を読まないで勝手な雲報告をする、雲についての解説を読まない、
ログを読まない、検証結果を無視するのは始めっからですね。

ログ読めば分かりますが。

372 :M7.74:2006/05/21(日) 18:06:31.62 ID:T2wBOvWY
今、東西に長くのびた3本の雲があるけど、 これって地振雲だよね?
って書き込みしてたら さっきよりはっtきり筋状になってきた。。

373 :M7.74:2006/05/21(日) 18:07:35.50 ID:T2wBOvWY
372ですが大阪でs

374 :M7.74:2006/05/21(日) 18:14:42.38 ID:vL03QwVg
違いますよ

375 :M7.74:2006/05/21(日) 18:17:38.90 ID:/Yc+MxUY
>>372
ねぇ、よく考えてみな?
そういう雲がある空ってよくあるよね?

言ってることわかるよね?

376 :M7.74:2006/05/21(日) 18:19:07.81 ID:18IDhCwu
>>372>>373
空や雲を一瞬を見るのではなく、せめて10分ぐらいは
観察してみたらどうよ。

俺も大阪やけど、今日の空は飛行機が雲作ってるの光景を
リアルで大量に見れるぞ。
これから航空機のラッシュタイムやし、日没前後の西の空には
竜巻雲(これも遠くの飛行機雲が錯覚で垂直のように見えるだけ)
も観察できるかもよ。

377 :M7.74:2006/05/21(日) 18:39:06.70 ID:T2wBOvWY
372 そううなんだ。勘違い&ばかっぽくてすんまそん。


378 :M7.74:2006/05/21(日) 18:49:10.56 ID:Wtb8EzQn
なんか一本横長雲が出てるよー
           IN川崎

379 :M7.74:2006/05/21(日) 18:51:15.43 ID:h5vZhvS6
写真

380 :M7.74:2006/05/21(日) 18:51:15.55 ID:FJaEzZn9
今日も雲厨が湧きましたなぁ・・・


明日もわんさか湧きそうだ

381 :M7.74:2006/05/21(日) 19:40:39.03 ID:bPL1o5ZF
地震雲はある。分からないボケが騒ぐだけ!今日はいっぱい出てた。飛行機雲とは違う。

382 :M7.74:2006/05/21(日) 19:44:01.95 ID:h5vZhvS6
能書きはいいから、写真張れ。

383 :M7.74:2006/05/21(日) 19:44:09.56 ID:1XZd6Wcy
いっぱい出てた?
もしかして雲という雲はすべて地震雲って言ってるのでしょうか?

384 :M7.74:2006/05/21(日) 19:55:13.68 ID:T2wBOvWY
>>383
は??あんたかなり頭悪いねw

385 :M7.74:2006/05/21(日) 20:00:52.61 ID:PXKFUXjs
あるというなら地震雲が存在する証拠を出せばいいのに。
それをしないから勘違いする人が続出するんですよ。

386 :M7.74:2006/05/21(日) 20:20:30.40 ID:1XZd6Wcy
いや、勘違いじゃなくて。
地震が起きるかどうか関係なく地震雲って発生するの?
不気味な形の雲をとりあえず地震雲って言ってるだけでしょ。雲厨の人たちは。

387 :M7.74:2006/05/21(日) 20:23:26.04 ID:/Yc+MxUY
いい加減、筋雲や飛行機雲との違いとやらを説明してほしいな

見て違いがあるなら言葉にできるはずなのに誰もできない
大抵は「雰囲気が違うんだ」「気持悪い感じがする」これじゃオカルトだろが

つまり無いと言ってるようなもんだな


あ、変な理論並べてるヤツと竜巻雲言ってるやつは別な、ペテン師と真性キチガイはな

388 :M7.74:2006/05/21(日) 20:25:18.16 ID:E6yd+GRT
だから地震雲が存在する証拠をだしてくださいよ
そうすれば不気味な雲を見ただけで地震雲とは騒がなくなるでしょ

389 :M7.74:2006/05/21(日) 20:43:23.85 ID:T2wBOvWY
証拠証拠って、写真わざわざ撮っないけど、地震雲の存在はテレビでも普通にやってたじゃん。
写真も危険度別みたいなかんじで何枚か出てたし。
知らないの?そこまで否定したいのっていったい何ゆえ?

390 :M7.74:2006/05/21(日) 20:43:24.80 ID:B7BvmxaM
遠ざかる雲を見つめて
まるで僕たちのようだねと
君がつぶやく
見えない未来を夢見て

391 :M7.74:2006/05/21(日) 20:47:46.75 ID:/Yc+MxUY
>>389
テレビのクソ民放&みのもんたの話は、酷い詐欺実験だってことが何度もココで証明されたしもういい

おまえがどう地震雲を見ているかに興味があるんだよ

392 :M7.74:2006/05/21(日) 20:48:31.77 ID:tXBJ2It5
>>389

テレビでUFOとか心霊スポットとか特集していると、信じてしまいやすい人ですか?

393 :M7.74:2006/05/21(日) 20:51:19.32 ID:GD3hMUw/
>地震雲の存在はテレビでも普通にやってた
これが地震雲が確かに存在することの証拠なのですねw

394 :M7.74:2006/05/21(日) 20:53:42.88 ID:T2wBOvWY
ばかばかし〜w あとは任せたw

395 :M7.74:2006/05/21(日) 20:54:15.79 ID:GD3hMUw/
逃げたねw

396 :M7.74:2006/05/21(日) 20:58:59.31 ID:/Yc+MxUY
やっぱりゴミムシの頭はこの程度か

自分が何を見て地震雲を認識してるかもわからないほど短絡的な思考をしてるんだな

397 :M7.74:2006/05/21(日) 21:07:22.79 ID:18IDhCwu
馬鹿を晒しときますよ

抽出 ID:T2wBOvWY (6回)

372 名前:M7.74[] 投稿日:2006/05/21(日) 18:06:31.62 ID:T2wBOvWY
今、東西に長くのびた3本の雲があるけど、 これって地振雲だよね?
って書き込みしてたら さっきよりはっtきり筋状になってきた。。

373 名前:M7.74[] 投稿日:2006/05/21(日) 18:07:35.50 ID:T2wBOvWY
372ですが大阪でs

377 名前:M7.74[] 投稿日:2006/05/21(日) 18:39:06.70 ID:T2wBOvWY
372 そううなんだ。勘違い&ばかっぽくてすんまそん。


384 名前:M7.74[] 投稿日:2006/05/21(日) 19:55:13.68 ID:T2wBOvWY
>>383
は??あんたかなり頭悪いねw

389 名前:M7.74[] 投稿日:2006/05/21(日) 20:43:23.85 ID:T2wBOvWY
証拠証拠って、写真わざわざ撮っないけど、地震雲の存在はテレビでも普通にやってたじゃん。
写真も危険度別みたいなかんじで何枚か出てたし。
知らないの?そこまで否定したいのっていったい何ゆえ?

394 名前:M7.74[] 投稿日:2006/05/21(日) 20:53:42.88 ID:T2wBOvWY
ばかばかし〜w あとは任せたw

398 :M7.74:2006/05/21(日) 21:12:53.85 ID:1XZd6Wcy
大阪在住のリアル高校生ってところかな。そう考えると妙に納得
雲厨ってこんなんばっかなのなw

399 :M7.74:2006/05/21(日) 21:13:07.31 ID:7FrBL6FB
>>396さん、今日も憎まれ役お疲れ様です。
日曜が晴れだと特に大変ですね。
今日は少ない方かしらね。

400 :M7.74:2006/05/21(日) 21:57:46.15 ID:/Yc+MxUY
>>398
とはいえ>>376みたいなのもいるから一概にもそうとはいえないみたいだ

>>399
今週は少ない方かな
最近大きな地震もないし関連のつけようもないんだろう

401 :M7.74:2006/05/21(日) 22:05:52.08 ID:tXBJ2It5
さて、明日は移動性高気圧の背面になりますね。


402 :376:2006/05/21(日) 22:07:51.27 ID:0/rqHm6r
>>400
ちょ、ちょっと・・
漏れ変なこと>>376で書いてるか?
よく読んで、どこがおかしいか教えて?

403 :M7.74:2006/05/21(日) 22:20:47.98 ID:tXBJ2It5
>>402
あなたのように、まともな人もいるということだと思いますよ。

404 :M7.74:2006/05/21(日) 22:23:33.59 ID:/Yc+MxUY
>>402
すまない
雲厨かと思った
間違いがなかったから、まともな雲厨もいるもんだなーって
ほんとすまない

405 :M7.74:2006/05/21(日) 22:47:19.03 ID:0/rqHm6r
>>404
あつ、ゴメン
そういう意味だったのか・・
俺、雲厨じゃないよ。
KEIとかも散々叩いてきた方だし・・・

前に、関東近辺で撮影された同じ竜巻雲(飛行機雲)の
写真を拾い集めてきたりしてた人です。
最近ここも見てなかったけどね。

406 :M7.74:2006/05/21(日) 23:05:37.50 ID:/Yc+MxUY
>>405
なるほど、戻ってきてくれて心強いです

407 :M7.74:2006/05/21(日) 23:27:28.36 ID:JrH7Q9CA
そういえばkeiはたくさんの宿題を抱えて遁走したままですね。

408 :M7.74:2006/05/21(日) 23:28:47.17 ID:BKHZdGbN
だが雲厨は2度とここへは来ない。
だから否定厨のオナニースレ化が顕著になる。

409 :M7.74:2006/05/21(日) 23:32:54.56 ID:tXBJ2It5
>>408
おかえり。

410 :M7.74:2006/05/21(日) 23:37:36.93 ID:0/rqHm6r
>>408
そうかな?
自称ベテラン雲厨さんが禁欲できずに犬の交尾みたいな
つかの間の快感をもともて書き込むのだけど、不発に
終わってしまうばかりのスレじゃないですか?

411 :M7.74:2006/05/21(日) 23:41:39.74 ID:JrH7Q9CA
何年たっても雲厨はひっきりなしに来ているようですが。
たとえば今日はこんな人が書き込みしてましたね。

372 :M7.74:2006/05/21(日) 18:06:31.62 ID:T2wBOvWY
今、東西に長くのびた3本の雲があるけど、 これって地振雲だよね?
って書き込みしてたら さっきよりはっtきり筋状になってきた。。

412 :M7.74:2006/05/21(日) 23:44:29.79 ID:JrH7Q9CA
自分で書いたこの文の意味、まだ理解できないのかな。
理解してれば質問に回答できると思うんだけど。

>クラスター変化またはイオン化による雲核の増加。

413 :M7.74:2006/05/21(日) 23:50:38.35 ID:0/rqHm6r
>>412
どこからともなく沸いてきた雲厨さんと自称ベテラン雲厨さんとは
分けてあげないといけないと思うけどね。

>>397
の書き込みは少し大人げなかったと反省。

414 :M7.74:2006/05/21(日) 23:56:42.69 ID:JrH7Q9CA
408は自称ベテランだと思ったんだけど違った?

415 :413:2006/05/21(日) 23:59:15.99 ID:0/rqHm6r
アンカー間違えた
>>412じゃなくて>>411でした

416 :M7.74:2006/05/22(月) 00:10:31.03 ID:sm/g4eSP
地震雲に否定的な人しか書き込みをしてないような口ぶりだったので
信者の書き込みがあることを示したまでですよ。

417 :M7.74:2006/05/22(月) 00:59:09.34 ID:lbHi5O/D
こんばんわ〜。昼間の雲厨で〜す!w じゃあ月は関係ないの?
赤いとか低いとか。

418 :M7.74:2006/05/22(月) 01:23:11.76 ID:tGAO284k
>>417
赤い月でググって調べてこい

419 :M7.74:2006/05/22(月) 01:26:53.43 ID:lbHi5O/D
>>417 へいっ!w

420 :M7.74:2006/05/22(月) 01:28:50.57 ID:lbHi5O/D
>>418 間違えた。。417わ自分だったww

421 :M7.74:2006/05/22(月) 02:46:43.82 ID:IpZ/zRjf
>>420
おまえはいつもそんな調子だから
テストもケアレスミスばっかなんだよw

422 :M7.74:2006/05/22(月) 03:05:06.85 ID:lbHi5O/D
>>421 何で知ってるんすか...? orz

423 :M7.74:2006/05/22(月) 03:12:17.84 ID:iKylQM9e
高度が低いんだよ

424 :M7.74:2006/05/22(月) 03:16:33.62 ID:lbHi5O/D
高度て 飛行機の?w

425 :M7.74:2006/05/22(月) 03:41:39.08 ID:lbHi5O/D
それより>>397のオヌシ! そんなにセッシャが好きなのか!?w
気持ちわ嬉しいが断るっww

426 :M7.74:2006/05/22(月) 07:22:34.49 ID:UXRQyyoj
低脳きめぇ
17でこんなんじゃ手遅れかもしれないが
早く常識…というか当たり前のことくらい覚えろ、小学生じゃあるまいし

427 :M7.74:2006/05/22(月) 07:34:19.86 ID:DgH4wX0O
学校で散々「3回読め」と指導されるはずなんだが
それすらできない香具師がいるんだよな

428 :M7.74:2006/05/22(月) 15:48:40.28 ID:mwcA0v7f
出来ないから、くもちゅうwになるんですよ

429 :M7.74:2006/05/22(月) 15:49:51.08 ID:EATuw19Y
まーまー。「若者叱るな来た道じゃ 年寄り笑うな 行く道じゃ」
ですよw 根は悪い子じゃないし、どうか許してやって下さいな。


430 :M7.74:2006/05/22(月) 18:08:56.55 ID:aPtJ7j5y
擁護乙
どうみても馬鹿です

431 :M7.74:2006/05/22(月) 18:09:42.77 ID:lbHi5O/D
よしっ! 今日わ今のところ普通の雲だ。

432 :M7.74:2006/05/22(月) 18:45:20.22 ID:EATuw19Y
>>431
あ、そう。いちびるんだったら、もう肩は持ちまへん。
429は撤回します。しかし、最近のヤングは
「は」と「わ」の使い方なっとらんな。気持ち悪いわ

433 :M7.74:2006/05/22(月) 19:10:31.00 ID:UXRQyyoj
>>432
禿同

あといちいち文章中の
「あいうえお」を「ぁぃぅぇぉ」とか小文字にする意味もわからん
小文字にしてかわいさでも表現しようと思ってんのかな
正直読み辛いし、頭悪そうに見えるし、きめぇ

434 :M7.74:2006/05/22(月) 19:15:04.54 ID:/Vjv9BMg
どいつもこいつも低レベルな連中だなァ

435 :M7.74:2006/05/22(月) 19:20:54.68 ID:lbHi5O/D
そんな細かいことにまでツッコんでくるんは心が狭すぎるよ〜。
>>432たん、ゴメンナサイ..orz
もうみてるだけにするよ。

436 :M7.74:2006/05/22(月) 19:43:54.34 ID:kyqGy6Cl
眠い

437 :M7.74:2006/05/22(月) 20:35:58.84 ID:8VrRILcP
「わ」と「は」の違いが細かいのか…
小野妹子が女性だと言うのと同じようなもんだな

438 :M7.74:2006/05/22(月) 21:38:26.74 ID:bblQ4zZg
わはー!

439 :M7.74:2006/05/22(月) 23:34:59.81 ID:J+NfL8u0
>>437
それは藻舞が小野妹子という名の女性を知らないから言えることだってのと同じようなもんだな

440 :M7.74:2006/05/22(月) 23:39:42.34 ID:UXRQyyoj
>>439
本気?
本気なら今週で一番の低脳だな

441 :M7.74:2006/05/22(月) 23:51:22.94 ID:fN469hrC
いるんだ?>小野妹子という名の女性
初耳だよ。歴史上の人物?

442 :@世田谷区 ◆8BVPwsPs7s :2006/05/22(月) 23:56:48.50 ID:eTnOx6Jf
>>439-441

お待たせしました。

http://www.tokyo-gas.co.jp/channel/200ch/index.html

小野妹子篇をご覧下さい。


443 :M7.74:2006/05/23(火) 00:12:46.15 ID:otYmrAie
それ役名でしょ
現実と創作の区別すら付かないのかよ……

444 :M7.74:2006/05/23(火) 00:15:30.15 ID:csxQYLjQ
お前ら釣られすぎ
雲厨よりひどいな

445 :M7.74:2006/05/23(火) 00:20:58.84 ID:hwGyuuTw
小野妹子は実は女性だったという、歴史上の大発見をした人がいるみたいだね。

まあ、このスレには前から気象学上の大発見どころか、
物理学を根底から覆すような大発見をする方々がいるから、
今更驚きもしないけど。

446 :M7.74:2006/05/23(火) 00:27:39.26 ID:otYmrAie
>445
雲厨を相手にすると言うことはそういう人種と会話をしなければならないということなんだよね
真面目で親切な人ほど激しい心労を味わっているんだろうな……

447 :M7.74:2006/05/23(火) 00:43:10.59 ID:FShnkAaG
真面目に親切にスルー

448 :M7.74:2006/05/23(火) 00:46:39.47 ID:70SIIcPl
小野妹子???\(-_\)(/_-)/ ソレハコッチニオイトイテ...
みなさん、雲談義に花を咲かせておくんなましー

449 :M7.74:2006/05/23(火) 01:01:06.94 ID:vHpz5jNC
さて、週刊大衆見るかな!地震雲特集らしい。

450 :M7.74:2006/05/23(火) 01:18:01.45 ID:WZH+hUcB
気象庁ってさ、地震雲の存在を認めてないような・・・

451 :M7.74:2006/05/23(火) 01:54:15.68 ID:1jfKoEoy
ここの連中ってみんな根っから頭わるそー。
ぷふー!
ほんとにね、言い表し様のない頭の悪さですね。

452 :M7.74:2006/05/23(火) 01:56:55.01 ID:RNU+ggr4
シンノスケ〜イモ子はミツカッタカ〜?

453 :M7.74:2006/05/23(火) 02:01:17.39 ID:1jfKoEoy
おらー池の鯉にエサやってただけだもん。
いるわけないしぃ。
そんなことより、かすかべ防衛隊にはいろうよ。

454 :M7.74:2006/05/23(火) 02:46:10.68 ID:EGPQGzNw
はじめまして。私が先ほどご紹介に預かりました 下根田です。

455 :M7.74:2006/05/23(火) 12:10:50.53 ID:b223/pbz
>>448
頭に花でも咲かせてろ

>>450
認めさせるだけの証拠も実例もないだろ、カスが

456 :M7.74:2006/05/23(火) 12:24:43.78 ID:3aRnQX44
>>455何ムキになってんの?www

457 :M7.74:2006/05/23(火) 12:41:52.08 ID:b223/pbz
>>456
おれはいつもこんな調子
相変わらず自分の言葉の意味もわからんクズだな

458 :M7.74:2006/05/23(火) 13:29:41.04 ID:c6A7ukGd
>457
いつもウマシカ相手にお疲れ様です。
私も時間ができたら参戦しますね。

459 :M7.74:2006/05/23(火) 16:37:10.71 ID:3aRnQX44
>>457

・・・かわいいから許す

460 :M7.74:2006/05/23(火) 16:54:33.58 ID:eA8CJ0pE
またお前か。内弁慶君乙w

461 :M7.74:2006/05/23(火) 19:00:53.64 ID:F6b+8MY1
夕焼けすごくね?

462 :M7.74:2006/05/23(火) 20:55:57.52 ID:R3iAwG2u
過疎が怖いからage

463 :M7.74:2006/05/23(火) 21:22:33.46 ID:4REzBa1V
否定厨 ( `Д´ )
(`Д´ )...
...( `Д´)
(`Д´;)......
     ........( ;`Д´)


(ノ´ー`)ノ ⌒ 地震雲

見ますた(▼▼)     ヽ(`Д´;)ノ =3 =3 =3 =3 =3 =3
       ヽ(`Д´;)ノ =3 =3 =3 =3 =3 =3 =3 =3 =3 =3
     ヽ(`Д´;)ノ =3 =3 =3 =3
   ヽ(`Д´;)ノ =3 =3 =3 =3
   ヽ(`Д´;)ノ =3 =3 =3 =3

             ヽ(`Д´;)ノ =3 =3 =3 =3

464 :M7.74:2006/05/23(火) 21:32:52.83 ID:b223/pbz
久々に酷いAAをみた

465 :M7.74:2006/05/23(火) 21:39:01.15 ID:vvR0BnLC
雲厨 ( `Д´ )
(`Д´ )...
...( `Д´)
(`Д´;)......
     ........( ;`Д´)


(ノ´ー`)ノ ⌒ 飛行機雲   ヽ(`Д´;)ノ =3 =3 =3 =3 =3 =3
               ヽ(`Д´;)ノ =3 =3 =3 =3 =3 =3 =3 =3 =3 =3
          ヽ(`Д´;)ノ =3 =3 =3 =3
       ヽ(`Д´;)ノ =3 =3 =3 =3
   ヽ(`Д´;)ノ =3 =3 =3 =3

             ヽ(`Д´;)ノ =3 =3 =3 =3

466 :M7.74:2006/05/23(火) 21:47:08.12 ID:4REzBa1V

                ヽ(`Д´;)ノ =3 =3 =3 =3
                  ヽ(`Д´;)ノ =3 =3 =3 =3
               ヽ(`Д´;)ノ =3 =3 =3 =3

ハイハイ (^ω^; ))))    ヽ(`Д´;)ノ =3 =3 =3 =3


467 :M7.74:2006/05/23(火) 21:51:02.55 ID:kzl2a4Nz
最近ここには否定厨とそれを生暖かく見守る傍観者しかおりません。

468 :M7.74:2006/05/23(火) 21:53:20.30 ID:vvR0BnLC
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


さざ波雲             ヽ(`Д´;)ノ =3 =3 =3 =3
                  ヽ(`Д´;)ノ =3 =3 =3 =3
               ヽ(`Д´;)ノ =3 =3 =3 =3

ハイハイ (^ω^; ))))    ヽ(`Д´;)ノ =3 =3 =3 =3

469 :M7.74:2006/05/23(火) 22:00:07.44 ID:BsNayLZg
粉れもない糞スレだな。

470 :M7.74:2006/05/23(火) 22:00:55.23 ID:4REzBa1V
>>191
> 【隔離スレ】あれって余裕の無い地震雲否定厨だよね【性格:ねちねちピラニア】

ハイハイ (^ω^; ))))    ヽ(`Д´;)ノ =3 =3 =3 =3

471 :M7.74:2006/05/23(火) 22:02:57.34 ID:kzl2a4Nz
●_(゚∀゚ )≡ モヒョヒョヒョヒョ ヽ(A`)ノ≡ コラァァァ!! ジシングモカエセヨー!!

472 :M7.74:2006/05/23(火) 22:22:55.52 ID:Mt0oEB3e
AAカワイイぞ!!   

473 :M7.74:2006/05/23(火) 22:29:01.92 ID:4u3eAIa1
雲厨の傷の舐めあいきめぇw
否定されて何も言い返せないからってムキになってらw

474 :M7.74:2006/05/23(火) 22:32:40.67 ID:vvR0BnLC
雲厨が唱えるように、電磁波かなんかで、レーリー散乱が増えるかどうかの考察。

1.大気がイオン化したら、見えるのか?

大気の上層部には、電磁波を反射する電離層があるが、電離層は、
大気の上層部にある分子や原子が、太陽光線や宇宙線により電離し、
イオンと電子が存在する領域である。
この電離層は、肉眼ではまったく認識できない。
地震により大気中に同様の現象が起きたとに、肉眼でとらえることが
出来ると考えるのは、かなり無理があると思われる。

475 :M7.74:2006/05/23(火) 22:42:30.80 ID:3jOqE6LN
>474
5点。言いたいことはなんとなく分かるような気はしますが
まともな文章になっていませんので書き直してください。

476 :M7.74:2006/05/23(火) 22:43:50.30 ID:vvR0BnLC
2.大気中のエアロゾルが小さく分かれたら、レーリー散乱は増加するか?

ここでは、簡単に議論するために、エアロゾルは常に球形であり、
分割の前後でエアロゾル無いの密度は一定であるものとする。

体積が1であるエアロゾルを2分割すると、体積が0.5のエアロゾルが2個出来る。
これらのエアロゾルの直径(d)は、d=0.5^(1/3)=0.794 となる。
レーリー散乱は、粒径の6乗に比例するから、強度は0.794^6=0.25となる。
粒子は2個出来ているから、全体の散乱強度は0.25X2=0.5となり、
元々の散乱強度の半分となってしまう。

3分割や4分割についても、同様であり、結局、仮に、レーリー散乱を起こしている
エアロゾルが分割されて雲核が増えるとしても、その時のレーリー散乱強度自体は
雲厨の予測とは逆に、減少すると考えられる。


477 :M7.74:2006/05/23(火) 22:46:30.09 ID:vvR0BnLC
>>475

何点満点かしらんが。w


雲厨が唱えるように、電磁波かなんかでレーリー散乱が増えるかどうかの考察。

1.大気がイオン化したら、見えるのか?

大気の上層部には、電磁波を反射する電離層がある。

この電離層は、大気の上層部にある分子や原子が、
太陽光線や宇宙線により電離し、イオンと電子が
存在する領域である。

しかし、この電離層は、肉眼ではまったく認識できない。

よって、地震により大気中に同様の現象が起きたとに、
肉眼でとらえることが出来ると考えるのは、かなり無理が
あると思われる。

478 :M7.74:2006/05/23(火) 22:46:58.61 ID:BsNayLZg
>>473
お前みたいなのが一番キモイけどなww

479 :M7.74:2006/05/23(火) 22:58:46.15 ID:3jOqE6LN
>477
>電磁波かなんかで
本文中に電磁波が登場していない項目がありますので、
ここは本文中にある「大気のイオン化やエアロゾルの小粒化」等にするとか
いっそこの言葉は省いた方がいいのではないかと思います。

>大気がイオン化
意味不明です。イオン化する対象物を明確にしてください。
また、1の結論として「イオンは目に見えないものだ」と言いたいのだと思いますが
モノによっては色が付いていて見えるものもありますので
そういう理由でも物質を特定したほうがいいと思うのですが。

480 :M7.74:2006/05/23(火) 23:04:20.85 ID:3jOqE6LN
>476
エアロゾルを液体であるとの仮定で論じているようですが、
個体のエアロゾルを除外した理由はなんでしょう?
keiの書き込み自体が不明瞭なのため様々な仮定が成り立ってしまうとはいえ、
keiが主張するエアロゾルがなんであるかを勝手に決めてはいけないような気がするのですが。

481 :M7.74:2006/05/23(火) 23:08:32.95 ID:vvR0BnLC
>>479

査読乙です。w

> >電磁波かなんかで

> 本文中に電磁波が登場していない項目がありますので、
> ここは本文中にある「大気のイオン化やエアロゾルの小粒化」等にするとか
> いっそこの言葉は省いた方がいいのではないかと思います。

「アンノンな波動」に対応する言葉として、そのままとしたいと思います。


> >大気がイオン化
> 意味不明です。イオン化する対象物を明確にしてください。

混合物としての大気です。

> また、1の結論として「イオンは目に見えないものだ」と言いたいのだと思いますが
> モノによっては色が付いていて見えるものもありますので
> そういう理由でも物質を特定したほうがいいと思うのですが。

雲厨は、大気中の何かがイオン化しているとしか主張しないので、
大気が電離している層を、実例と示しているだけです。

482 :M7.74:2006/05/23(火) 23:13:07.61 ID:vvR0BnLC
>>480
> >476
> エアロゾルを液体であるとの仮定で論じているようですが、

違います。

球形以外の形状の場合、定量的な取り扱いが複雑になるので、
公式で示しやすい球形に近似しただけです。

483 :M7.74:2006/05/23(火) 23:59:47.87 ID:WPJ/mv8l
性格の一端を晒したな vvR0BnLC

ほれ! 餌

( ▼▼)ノ ⌒  地震雲

( ;^ω^)    地震雲餌      ヽ(`Д´;)ノ =3 =3 =3 =3 =3 =3 =3

484 :M7.74:2006/05/24(水) 00:11:40.38 ID:hUaIbcHj
>>483

こんな簡単な話が、理解できなかったのか?

485 :M7.74:2006/05/24(水) 00:13:22.84 ID:CqfkrM9d
それが雲厨クォリティ

486 :M7.74:2006/05/24(水) 01:24:51.11 ID:YV4KR031
>>484
レスから二つの顔持っている所がよく見えた

> ( ;^ω^)    地震雲餌      ヽ(`Д´;)ノ =3 =3 =3 =3 =3 =3 =3

> ハイハイ (^ω^; ))))    ヽ(`Д´;)ノ =3 =3 =3 =3


487 :M7.74:2006/05/24(水) 07:31:29.92 ID:BS9sM7gy
vvR0BnLCは雲厨じゃないじゃん。
ここのスレの否定厨って妄想し過ぎ。

>>479
>意味不明です。イオン化する対象物を明確にしてください。
>また、1の結論として「イオンは目に見えないものだ」と言いたいのだと思いますが
>モノによっては色が付いていて見えるものもありますので
>そういう理由でも物質を特定したほうがいいと思うのですが。

ガチガチ頭!!理系ぶっても非常識なほど。
色が着く?それが何か?そんな素人を馬鹿にした話しw
大気汚染物質だって硫酸や硝酸等無数にあるじゃん。
当然植物由来、動畜産物由来のガスもある。
どれが係わっているかはアンノンだけど候補は無数にあるという
ことですね。

クラスター変化は本業の研究者でも技術的に捉えるのが難しいって
そこへきて可逆反応だったら(おそらく殆ど)
トラップする間もなく戻ってしまうじゃん。
当然イオン化した物質も定量するのは難しいと思われ。

とりあえず当分の間はモデル試験に頼ることしかできないね。




488 :M7.74:2006/05/24(水) 07:45:22.43 ID:Xpw4NHGF
くだらねー

489 :M7.74:2006/05/24(水) 07:55:35.84 ID:GiuQBw1/
>481=482
絡みにレスthxですw

私は地震雲信者ではありませんのでこれ以上突っ込むのもアレなんですが、
その考察内容では雲厨(=kei)がぼんやりとイメージする「イオン化して新しい雲核」から
大きく外れているのではないでしょうか。
ここで言う「イオン化」はおそらく粒子が帯電することを指していると思われますし。

そもそも雲厨がそこまで言葉の意味を理解して主張しているのか甚だ疑問ですけどね・・・。

490 :M7.74:2006/05/24(水) 08:13:21.44 ID:34l9+rlL
>>487

肝心のレーリー散乱強度の増減については、理解できないのか?

491 :M7.74:2006/05/24(水) 08:18:23.80 ID:GiuQBw1/
>487
おはようございます。kei

その文章から推測して、雲粒(水滴)に溶け込んだ物質が電離することを指して
イオン化と言っていると解釈していいですか?
それって一般的に「電解質」と呼ばれているものですよ。

また、電解質水溶液の中では電解質を取り囲むように水分子が集まっており
それを「小さなクラスター」と呼んでいますね。
この点には特に異論はありませんが、この現象とレーリー散乱と
どのように関係してくるのですか?

492 :M7.74:2006/05/24(水) 08:52:06.95 ID:V0ZfvOSm
>491の
>電解質を取り囲むように水分子が集まっており
は、イオンを取り囲むように水分子が集まっており
と言ったほうがよかったですね。

>クラスター変化は本業の研究者でも技術的に捉えるのが難しいって
>そこへきて可逆反応だったら(おそらく殆ど)
>トラップする間もなく戻ってしまうじゃん。
安心してください。イオンを中心に集まった水分子のクラスターは
水素結合ですので、あなたのいうとおり可逆です。
しかしこのことから
>当然イオン化した物質も定量するのは難しいと思われ。
のような結論は出てきませんが。

それ以前に、レーリー散乱とイオンまたは水分子のクラスターとの関係を考察するのに
イオン化した物質の定量化は必要ありませんので、ご安心を。


で、イオン、または水分子のクラスターとレーリー散乱はどのように関係しているのですか?

493 :M7.74:2006/05/24(水) 12:51:42.50 ID:NvKq3S0i
「地震雲」について妄信してるやつと
地震をネタに騒ぎたいだけの不謹慎なやつとでも
随分知能に差があるようですね

「kei型雲厨」と「落書き雲厨」とでも分類しておこうか

494 :M7.74:2006/05/24(水) 13:44:12.92 ID:F5NFx8F9
もし大気中の何らかの物質が電磁波によってイオン化されるとしたら
紫外線のような高エネルギーの電磁波じゃないとイオン化できないんじゃない?
地殻から発せられるという周波数の小さい電磁波では無理だと思うんだけど。

電磁波以外のunknownな何かが地殻から出てイオン化に貢献してたとしても、
上空の何らかの物質をイオン化させる前に
地上の何らかの物質をイオン化させてしまうんじゃないかな。

495 :M7.74:2006/05/24(水) 14:03:28.04 ID:F5NFx8F9
あ〜もしかして、地震予知の話と、イオン化とレイリー散乱の関係の話は別物?
ここではイオン化した何らかの物質の影響でレイリー散乱の強度が増すって言ってるだけ?


496 :M7.74:2006/05/24(水) 16:52:31.64 ID:qV+7rwdp
>>493
空気の読めない落書き否定厨よ、乙。

497 :M7.74:2006/05/24(水) 17:43:34.38 ID:CqfkrM9d
普通、帯電とイオンを間違えるかな?

498 :M7.74:2006/05/24(水) 17:56:51.77 ID:rDmvuXrf
PISCOなどで大気イオンと言われているものは帯電粒子のことだけど
名前どおりイオンだと思っている人がいるらしい。

499 :M7.74:2006/05/24(水) 19:20:26.18 ID:zHhAoFZ+

クラスターで細分化されるならレーリー散乱は弱まるはず。
ということで。クラスターが集結するということがなければ
その線はなし−ということですね。
電磁波によりエアロゾル分子が帯電して
集結するということはないのかしら?
クラスターが大きくなるのならば、レーリー散乱は強化される。
ちょっと詳しくないのでdでも科学。

諸外国では常に赤焼けが観られる場所もあり。例:ハワイ
きっと何かしらエアロゾルがあるんだろうね。

だからと言って消去法でイオン化ということにはならんな。
ちょっと混乱しそうなので雲に絞ろう。赤焼けよりも雲の方が実証が近い。
電磁波なりが放射された時だけ励起して可逆反応にはならないのか?

まず現象を捉えてから議論した方が良いと思われ。
ちなみに地震雲と呼ばれるもののうち青空に突然出て消えるもの
については係わる雲核は必ず可逆反応と予想される。
これは1分毎のライブカメラなどで確認できると思う。
研究材料としては善光寺ライブが最適。

500 :M7.74:2006/05/24(水) 19:52:32.06 ID:CqfkrM9d
同種の帯電した粒子を近付ければ斥力が働くわな。

501 :M7.74:2006/05/24(水) 20:14:37.95 ID:2jMIfVuJ
>電磁波によりエアロゾル分子が帯電して
電磁波で帯電できるなら炎天下に置いた物は全て静電気を帯びますね

>電磁波なりが放射された時だけ励起して可逆反応にはならないのか?
雲のほうで考えたいというのだから、雲が赤くなることをについてかな?
雲粒に電磁波が当たると雲粒が励起されて赤い励起光が出るという意味?
それ以前に励起が可逆か不可逆か疑問に思う人がいることに驚いた。

>まず現象を捉えてから議論した方が良いと思われ。
だったらその現象を明確して書いてくれ。

>雲核は必ず可逆反応と予想される。
あるエアロゾルが雲核になったり、雲核じゃなくなったりするって事?

>これ(=雲核は必ず可逆反応であること)は1分毎のライブカメラなどで確認できると思う。
ライブカメラに雲核が写っているんですか?

人の話を切り貼りしたって、理解してなければボロボロの論理展開しかできませんよ。kei

502 :M7.74:2006/05/24(水) 20:54:38.82 ID:zHhAoFZ+
>>501
なんか昨日の理系もどーき君がしつこく粘着しているようだけど。
地震雲が現れる話とレーりー散乱の赤焼けと分けましょう
って話しなんだけど。
なしてそんなチンプンカンなレスしてんの?
殆ど全部変なレス。雲核がライブに・・・・プケラ笑い。

電磁波って多波長だからね。いろいろだしょ。

>>501については無視ということで。


503 :M7.74:2006/05/24(水) 21:33:10.06 ID:34l9+rlL
>>502

> なしてそんなチンプンカンなレスしてんの?
> 殆ど全部変なレス。雲核がライブに・・・・プケラ笑い。

あなたの文章が、きちんと書けていないからですよ。


504 :M7.74:2006/05/24(水) 21:47:56.21 ID:aJXUD/So
>電磁波って多波長だからね
太陽光は全ての波長を含んでいますが。

505 :M7.74:2006/05/24(水) 22:11:46.67 ID:34l9+rlL
>>501 へ

>>499 を要約すると、以下の通りだと思われます。

「私はレーリー散乱を理解できないので、善光寺ライブなどで
雲を眺めてあーだこーだ議論するだけにしたいです。」

506 :M7.74:2006/05/24(水) 23:01:01.16 ID:zHhAoFZ+
>>504
太陽光だけでクラスター変化が起こることは知られております。

507 :501:2006/05/24(水) 23:01:15.61 ID:1dkReI7N
>505
要約サンクス!ああ確かにそうだよね。
keiの作文に真面目に対応することが
どんなに馬鹿げているか気付けたよw

508 :M7.74:2006/05/24(水) 23:09:22.41 ID:34l9+rlL
>>506

太陽光で変化する現象に基づいて地面の下の現象を捉えることは、
無理っぽいということですね。(太陽光の変化がノイズになるから)

509 :M7.74:2006/05/24(水) 23:29:13.60 ID:/coZdMfE
周波数に分けて考える場合はノイズはあまり関係ない場合もあるよん。

510 :M7.74:2006/05/24(水) 23:29:50.17 ID:1dkReI7N
これで電磁波によるクラスター化が候補から消えましたね。
おめでとうございます。

511 :M7.74:2006/05/24(水) 23:31:48.61 ID:1dkReI7N
地殻から発する電磁波は極微量だったはず。
周波数に分けようともノイズに埋まって終わりでしょう。

512 :M7.74:2006/05/24(水) 23:34:35.40 ID:34l9+rlL
>>509
> 周波数に分けて考える場合はノイズはあまり関係ない場合もあるよん。

↓こうじゃないですか?

○周波数に分けて分析できる場合はノイズにならない場合もあるよん。

513 :M7.74:2006/05/24(水) 23:36:47.61 ID:/coZdMfE
地震雲の有無についてはわからんので言及できないけど
伝搬強度の高い電磁波に何らかの変調が加わると
変調元の電磁波が弱くて(本来は減衰が速い)も
強い電磁波を搬送波として使って遠くに伝達することができる
っていう研究結果がありまっす。
ご参考までに。

514 :M7.74:2006/05/24(水) 23:42:59.92 ID:/coZdMfE
>>512
そうとも言えますね。
まぁただノイズって言葉の定義って広いじゃない?
全波長を含む=ホワイトノイズ、
だったら分解して考える事は完全に可能。
この場合は変化って言ってるから過渡現象=グリッチ的なノイズ
そうした場合もグリッチは特定の周波数に分解できるし
影響の大小、つまり変化量とか本来のスペクトルからみた相対量によりけり、
ってとこかな?

515 :M7.74:2006/05/24(水) 23:43:24.47 ID:34l9+rlL
>>513

> 伝搬強度の高い電磁波に何らかの変調が加わると

「伝搬強度の高い電磁波」というのは、何ですか?

> 変調元の電磁波が弱くて(本来は減衰が速い)も
> 強い電磁波を搬送波として使って遠くに伝達することができる
> っていう研究結果がありまっす。

出典は?

516 :M7.74:2006/05/24(水) 23:45:05.44 ID:34l9+rlL
>>514

> まぁただノイズって言葉の定義って広いじゃない?

ここでは、実験上での誤差要因の意味です。
(思考実験の話ではありません。)

517 :M7.74:2006/05/24(水) 23:49:14.43 ID:/coZdMfE
>>515
大学の研究レベルでまだ公になってないので
あまり突っ込んだ内容は言えませんが、
例えばレーザーとか。
で、変調が起きるのはそれがある媒質に反射するなりして
その媒質が電磁的な振動または物理的な振動を持ってると
レーザーにその振動が乗っかるんです。

518 :M7.74:2006/05/24(水) 23:49:57.92 ID:1dkReI7N
論点は地殻由来の電磁波で起こったクラスター変化と、
太陽光由来の電磁波で起こったクラスター変化にどのくらいの差があるか
じゃないんですか?

519 :M7.74:2006/05/24(水) 23:52:57.12 ID:/coZdMfE
>>516
まあ実測ならなおさらですよね。
実測値にノイズによる誤差が大きいのかは
スペクトルを解析してみないとわかりませんし。
それをしないで「ノイズによる誤差」と結論付ける実験はないと思いません?


520 :M7.74:2006/05/24(水) 23:56:10.31 ID:34l9+rlL
>>517

気づいていると思いますが、前提として、自然界に存在しない
コヒーレント性が要求されるのだから、考慮する必要はないのでは?

521 :M7.74:2006/05/25(木) 00:00:25.70 ID:w/ebcrUi
>>519

> スペクトルを解析してみないとわかりませんし。
> それをしないで「ノイズによる誤差」と結論付ける実験はないと思いません?

ああ、前提条件が違っているのですね。

このスレの雲厨(たいていはkei)が主張しているように、直接スペクトル解析の出来ない
電磁波(kei風に言えば「アンノンな波動」)により生じる現象のみが観察可能であるという
前提の議論なのですよ。


522 :M7.74:2006/05/25(木) 00:05:00.73 ID:f7zlhNHG
>>520
もちろんそれはわかっての事なのであくまで参考としてね(^_^;
>>518さんの指摘のように
私のレスがちょいと論点からずれ気味なので
この件はこのへんにしときますっ。

>>521
あぁ、それだと意味不明になっちゃいますね。
流れ読めてなくてすいませんです…

523 :M7.74:2006/05/25(木) 00:09:09.87 ID:EXzNE1xb
もしやkeiかもと思いましたがそういうわけでもなさそうですね

524 :M7.74:2006/05/25(木) 00:09:30.78 ID:f7zlhNHG
>>521
あぁ、そうそう。
スレ自体は昔からみてるから「アンノン(笑)」は知ってますが
観測不能ってことは現代の技術で観測が無理…
と定義すると超高周波ってことになりますよね。
非常に高い周波数による干渉であんな大きな縞はできませんよね〜。
ふふっ。

525 :M7.74:2006/05/25(木) 00:15:55.36 ID:EXzNE1xb
そこでアンノンな何かが地殻から放射されてると論旨が変わりつつあるのですよ

526 :M7.74:2006/05/25(木) 00:18:49.42 ID:f7zlhNHG
すいません、過去レス十分見れてないですが
「アンノンな何か」って電磁波以外の何かってことなんすか?

527 :M7.74:2006/05/25(木) 00:40:00.97 ID:PE1F+UKJ
お前ら相変わらず専門家ぶるのだけは上手いな

528 :M7.74:2006/05/25(木) 00:43:52.42 ID:w/ebcrUi
>>526

いえ、「電磁波かどうかも含めてアンノンな何か」という主張のようです。

529 :M7.74:2006/05/25(木) 00:48:01.11 ID:EXzNE1xb
>499のこの言い回しなどいい例ですね。
>『電磁波なり』が放射された時だけ励起して可逆反応にはならないのか?

まだ電磁波説を諦めたわけじゃないらしいですw

>527
kei乙

530 :M7.74:2006/05/25(木) 00:49:01.72 ID:f7zlhNHG
>>528
レスdです。
そりゃー難儀な話ですねぇ。
まあ、個人的には「未知の何かによって起きてる現象」が存在するなら
解明するのは理系心が躍りますけど、こうも漠然としてるとダメですにょ。

531 :M7.74:2006/05/25(木) 00:51:15.97 ID:PE1F+UKJ
>>529
ばーかばーかw

532 :M7.74:2006/05/25(木) 02:23:35.40 ID:ZVgij0jZ
要するに「雲厨はチンカス」ってことでOKだよな?

533 :M7.74:2006/05/25(木) 02:56:47.61 ID:ov1JBQ8u
じゃあ>>532のポコチンには雲厨がいっぱいこびりついとるってことでOKだよな?w

534 :M7.74:2006/05/25(木) 03:00:28.42 ID:ZVgij0jZ
>>533
全くOKじゃね?
蔑む人間にこびり付いてるチンカス=雲厨ってことでwww

535 :M7.74:2006/05/25(木) 03:10:22.16 ID:ov1JBQ8u
全くOKなんだ?!汚いやつだなあ。風呂入って洗ってこいよ。

536 :M7.74:2006/05/25(木) 03:15:19.97 ID:ZVgij0jZ
>>535
必死すぎwww流石雲厨wwwwwww

537 :M7.74:2006/05/25(木) 03:20:12.28 ID:bQVyxyuH
煽られると即マジ切れ。それが雲厨クオリティ

538 :M7.74:2006/05/25(木) 03:25:41.30 ID:ov1JBQ8u
>>536
必死なのはおまえさんだよw
ただの通りすがり夜型暇人な俺に釣られるとはダサいぞおまえw
でわな。チンカスくん。

539 :M7.74:2006/05/25(木) 03:32:41.44 ID:bQVyxyuH
言い訳に必死。それが雲厨クオリティ

540 :M7.74:2006/05/25(木) 03:35:18.69 ID:ov1JBQ8u
君はそれしか言えないのかよ..15点ぐらいかな。

541 :M7.74:2006/05/25(木) 07:11:49.50 ID:vV6fe1BW
すっげー低レベルな会話
雲厨みたいな頭が空のヤツにあわせる必要ないのに

今日は天気がいいから飛行機雲を地震雲っていうカスがたくさん出てきそうですね

542 :M7.74:2006/05/25(木) 07:23:33.58 ID:LrAMgDGr
ID:ZVgij0jZ

スルー推奨。他スレでも必死に煽ってる奴

543 :M7.74:2006/05/25(木) 07:33:30.52 ID:g3dsN2yf
ほいほいまたまた妄想君乙。勘違いされた皆さんも乙。
汚いレスしか出来ない香具師はEXIT!
所詮話がチンプンカンプンだろうから。

http://www.geocities.jp/natureland4679/index.html
既出だけど超長波。海域震源からも捉えられていること、
タイムラグが民間地震雲研究者の指摘と近い点、本州を縦断するほど
帯状雲が長距離に伸びることから、これかもしれない程度の
候補に上がっている。

多波長の太陽光線。その一部によりクラスター変化が起こった
としても地殻からのものが地表に出る前にフイルターがかり
選択されてもっと顕著に作用したとしたらありえない話でもないと思う。
現に晴天の日に全部地震雲と呼ばれているものが出るわけでもないのだから。

しかし、主流の学会員なら地殻から出る電磁波など地震のホンの直前で
微小なものと決め付け↑のHPの内容など箸棒だから公式見解を
翻す以上、ここから進展はできないでしょう。

地震雲というよりはこの分野(仮に地殻気象)は気象にどれだけ
影響を及ばしているのか?が焦点になると思う。
地震屋さんよりも気象屋さんが注目すべきと。
気温と水分の2軸だけのエマグラムでは地面で歩いているだけの
アリちゃんな存在。本当は3軸目(雲核)があってかなり重要だと
私は思う。場合によっては集中豪雨などに深く係わっている可能性
も考えている。活動をやめないのは実はこの辺。






544 :M7.74:2006/05/25(木) 07:34:27.86 ID:6eaIhuq3
おはようございます。ストレスのかかるレスを見て
ガス抜きを始めた人がいるようですね。

それはいいんですが、もう少しみんなが読んで楽しめるレスを書いてくださいよ。

545 :M7.74:2006/05/25(木) 07:35:39.13 ID:6eaIhuq3
>543
一晩かけて一生懸命まとめてきたのですね。
お疲れ様です>kei

546 :M7.74:2006/05/25(木) 08:11:37.07 ID:w/ebcrUi
>>543

> 地震雲というよりはこの分野(仮に地殻気象)は気象にどれだけ
> 影響を及ばしているのか?が焦点になると思う。

ならないよ。

その程度の微弱な電磁波で気候に影響があるなら、
発電所のまわりは四六時中異常気象だ。

547 :M7.74:2006/05/25(木) 08:30:57.29 ID:YoKL59D8
リンク先のサイトは最近某キティが宣伝しまくっている「某極超長波月1万円サイト」
と言うヤツですね。先月の伊豆群発の最中にも極超長波の放射量が上昇したとかで
例の人が大騒ぎしたけど、結局空振りだったと言う実績を持ってますね。

548 :M7.74:2006/05/25(木) 11:03:22.62 ID:KR/7txae
>>546
発電所どころか、無線局も大変ですね。

549 :M7.74:2006/05/25(木) 12:31:25.02 ID:DuareRxO
送電線と電化製品を置いている各家庭周辺でも異常気象が起こっていると
推測されますので、電磁波による気象への影響を示すデータを豊富に得られそうですね。

地殻気象分野の発展を期待しております。

550 :M7.74:2006/05/25(木) 12:34:20.33 ID:vV6fe1BW
>>547
油豚系列ってことか?
これで地震雲の胡散臭さに泊がついたなw

551 :M7.74:2006/05/25(木) 13:01:33.85 ID:pcFrNC6q
福岡のみんな、二重の虹見えてる?太陽の周り。

552 :M7.74:2006/05/25(木) 13:15:55.72 ID:JIxfYj7V
>551
こんなのですか?
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&rls=GGLG,GGLG:2005-38,GGLG:ja&q=%E6%97%A5%E6%9A%88&lr=&sa=N&tab=wi
それともこんな感じ?
http://images.google.co.jp/images?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2005-38,GGLG:ja&q=%E7%92%B0%E6%B0%B4%E5%B9%B3%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AF&sa=N&tab=wi

553 :M7.74:2006/05/25(木) 13:19:08.46 ID:VVZfhU23
>場合によっては集中豪雨などに深く係わっている可能性
>も考えている

Keiの妄想って凄いですね
イージス艦や電波望遠鏡、高圧電線の回りは集中豪雨多発地帯ってことになりますね。
そんな話聞いたことありませんが?

554 :M7.74:2006/05/25(木) 13:19:44.39 ID:5RdZHAgP
>>552
下のやつだな。
環っていうより水平っぽい。

555 :M7.74:2006/05/25(木) 13:24:39.55 ID:IhhnluCT
福岡太陽の周りなんかでっかく虹がでてるねぇ。雲のあるところだけみえるんだが。

556 :M7.74:2006/05/25(木) 13:26:22.99 ID:JIxfYj7V
>554
二重に見えるって事だからこんな感じなのかな。
http://mo.atz.jp/prism/circumhorizontal_arc/1780s.jpg

写真取れるなら画像うpヨロ

557 :M7.74:2006/05/25(木) 13:30:11.22 ID:VVZfhU23
天気が下り坂に向かってるって事ですね
地震とは微塵も関係がございません

558 :M7.74:2006/05/25(木) 13:40:25.89 ID:JIxfYj7V
>553
電磁波抜きにして雲核だけについて言ってるなら
集中豪雨に深く関わっている可能性を示唆するデータは
あるらしいですよ。以前keiがそれに関するレビューを貼っていきましたから。

でも自分が紹介した文章を読んでないのか読んでも理解できなかったのか、
激しい妄想を繰り広げているから感心してしまいますよ。

559 :M7.74:2006/05/25(木) 15:05:42.31 ID:VVZfhU23
>>558
雲核(凝結核)なら話は分かりますね
凝結核を中心に水滴が集まり、潜熱で相当温位が上がり、さらに上昇気流が強まるのは気象学の常識ですから

まぁKeiはそれが電磁波の影響だと言ってるんでしょう
バカ丸出しですね

560 :M7.74:2006/05/25(木) 16:20:26.66 ID:rAg+qu+e
keiは気象学の常識を自分が発見した学説だと思い込んでいますからね。
自分で引っ張ってきた論文は読まない、それ以前に教科書すら読まないから
こんな恥ずかしい発言を何度も繰り返すのでしょう。

561 :M7.74:2006/05/25(木) 17:39:42.30 ID:220dITc9
keiを喜ばす初歩的知識を一つ。

電磁波(紫外線など)の作用による電離現象、つまりイオンの生成は
大気中で普通に起こっており、大気イオン(帯電した粒子のこと)
の生成要因の一つとなっています。

さあどうするkei?w

562 :M7.74:2006/05/25(木) 18:43:34.40 ID:Vm4V7CrT
kei・・kei ってウルサイヨ!てめれえらあっちのHP逝けよ。
まじウザィ!

563 :M7.74:2006/05/25(木) 18:47:08.59 ID:L/EghZkE
>>551
12時頃玄界島方面に長ーい虹がでてたけど、太陽ってことはこれと違うな

564 :M7.74:2006/05/25(木) 18:51:11.75 ID:vV6fe1BW
>>562
おまえは常識と基礎知識つけてから発言しろ
なんだよ、その「ウザィ」って、人の名前かよ
日本語ちゃんと使え、クズ

565 :M7.74:2006/05/25(木) 18:55:18.62 ID:pcFrNC6q
>>563

二重の虹のうち、外側のデカイ虹はほとんど水平に見えるほど。西のほうが綺麗に見えた。キラキラと。今晩中にどこかに貼付け予定。

566 :M7.74:2006/05/25(木) 18:56:49.51 ID:Vm4V7CrT
気象は常に地殻からの影響を受けている。
地震雲は地震雲でなくそのパンドラの箱が開く
きっかけであるだろう。

以上! 

567 :M7.74:2006/05/25(木) 19:07:21.42 ID:L/EghZkE
>>565
よろしく
このスレの>>1にうpろだあるよ

568 :M7.74:2006/05/25(木) 19:22:19.18 ID:vV6fe1BW
>>566
言いっぱなしのオカルト発言乙

569 :M7.74:2006/05/25(木) 19:34:31.03 ID:3mPcUauh
>>564
突っ込み所がビミョ〜ww

570 :M7.74:2006/05/25(木) 20:02:21.33 ID:vV6fe1BW
>>569
その返しが微妙だろ
きめぇよ、ハクソ

571 :M7.74:2006/05/25(木) 20:13:51.86 ID:0LzDf8wG
吉兆の兆し?福岡県上空にパステルカラーの「彩雲」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060525-00000411-yom-soci
ttp://ca.c.yimg.jp/news/20060525200405/img.news.yahoo.co.jp/images/20060525/yom/20060525-00000411-yom-soci-thum-001.jpg

572 :565:2006/05/25(木) 20:31:19.36 ID:AgFq8VH8
>>567

UPしましたよー

ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20060525202805.jpg

もっときれいな写真もUPされてますよ。

573 :M7.74:2006/05/25(木) 22:14:09.18 ID:3mPcUauh
>>570
ハイハイ、私が、きめぇハクソです
あなたも日本語はちゃんと使って下さいね〜

574 :M7.74:2006/05/25(木) 22:46:42.62 ID:RevK+prY
吉兆?福岡県上空にパステルカラーの「彩雲」

ここ2〜3日頭がツンと痛かった。
今日はどうもない。
こんなとき大きな地震がきてたような。
去年は福岡沖地震だったかな。

575 :M7.74:2006/05/25(木) 22:49:32.51 ID:w/ebcrUi
>>574

あなたのような超能力者の方のための専用のスレがあります。

予言 17
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1147442103/

576 :M7.74:2006/05/25(木) 22:52:58.15 ID:BeWyq2tV
keiはまた討論に負けで逃げたのですか
この人は何年同じ言動を繰り返したら自分のおろかさに気付くんだろうなあw

>543
>活動をやめないのは実はこの辺。
あなたには能力がありません。何年続けようと何も解明できないでしょうから
さっさと辞めた方が身のためですよ。

577 :M7.74:2006/05/25(木) 22:55:19.89 ID:RevK+prY
>>575

ご親切に有難う御座います。
それじゃ、行ってきます。

578 :M7.74:2006/05/25(木) 23:18:21.75 ID:w/ebcrUi
>>576

> >543
> >活動をやめないのは実はこの辺。
> あなたには能力がありません。何年続けようと何も解明できないでしょうから
> さっさと辞めた方が身のためですよ。

確かに、keiの能力は低いね。

大気光学現象を騒ぎ立てるくせに、高層天気図はおろか、
レーリー散乱すら理解できないのは笑った。

そして、↓おきまりの論理展開。

自分に理解できない事柄がたくさんある。
→科学では解明できていない事柄がたくさんある。
→科学者は信用できない。
→科学者が否定的な現象も、本当はあるかもしれない。
→とにかく、雲を眺めて思索するべきである。

579 :M7.74:2006/05/25(木) 23:40:06.28 ID:SPYksri9
そろそろM7クラスどうかな〜。


580 :M7.74:2006/05/26(金) 00:30:06.05 ID:QG+1F/pH
>>564
「泊」がついて…
まぁ日本語間違ってんのはあんたもだね。
雲厨と否定厨どっちもどっちの証拠。

581 :M7.74:2006/05/26(金) 00:31:20.17 ID:k/FYSB2Z
ウザィ

582 :M7.74:2006/05/26(金) 03:03:25.20 ID:Yh2gsFNS
ここ、最近ほんとに、..一言で言うと、ほんとウザイ。。
特に一部の否定厨は挑発し過ぎ。
雲厨も否定厨も相手に絡んだところで何もいい事ないんだから、もういい加減
お互い無視しなよ。

583 :M7.74:2006/05/26(金) 03:10:32.60 ID:e6aEUcOg
雲は雨冠に言うと書く。何かをいうのです。

584 :M7.74:2006/05/26(金) 03:28:22.81 ID:TGe6dbDY
>>553
電波望遠鏡は電波を受信するのがお仕事で発信や送信はしない。
(アレジボメッセージとかあるがあれは例外中の例外)

野辺山45m電波望遠鏡。受信機はあるが送信機は無い。
http://www.nro.nao.ac.jp/~nro45mrt/NEW45M/45SYSTEM/gaiyo.html
国立天文台電波専門委員会
http://www.nro.nao.ac.jp/~freqras/wariate.html(1)
>受信のみの業務
>通常の電波利用は送信と受信がセットになっていますが,電波天文学は自然現象を相手に
>する受信のみの業務です。


細かいことだけど一応な。

585 :M7.74:2006/05/26(金) 03:31:40.42 ID:TGe6dbDY
スマンコ。コッチな。
http://www.nro.nao.ac.jp/~freqras/wariate.html

586 :M7.74:2006/05/26(金) 03:37:08.17 ID:/BIeaNk4
要するに「雲厨はチンカス」ってことでOKだよな?

587 :M7.74:2006/05/26(金) 07:52:16.31 ID:J8TmJtAS
>>564さんが書かなかったら、雲が多い日の報告はこんなもんじゃ済まないと思います。>>564さんはいつも確かに口は悪いかも知れないけど(すみません)、カス…とか単なる挨拶文句だと思うようになってきました(笑)
みんな>>1見ないで、「雲だー。あっ地震雲か♪」って軽いノリで書く人が多すぎだもん。


588 :M7.74:2006/05/26(金) 08:26:27.41 ID:7/Xxv4B9
NHKのラジオ第2放送だと500kWも出しているけど、
そのせいで埼玉で異常気象が多いなんて話はないね。
(送信所は埼玉県南埼玉郡菖蒲町)

http://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E6%94%BE%E9%80%81%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC#.E6.94.BE.E9.80.81.E5.B1.80.E3.81.AE.E5.91.A8.E6.B3.A2.E6.95.B0.E4.B8.80.E8.A6.A7

589 :M7.74:2006/05/26(金) 10:56:50.20 ID:BfmHNrXX
>>587
頭は大丈夫ですか?

590 :M7.74:2006/05/26(金) 11:36:19.23 ID:J8TmJtAS
↑ご心配ありがとぉ〜(*^▽^*)
今日は頭痛がないので、きっと地震は来ないわ。
って、貴方それはスレ違いよ(笑)

591 :M7.74:2006/05/26(金) 12:17:28.84 ID:2Sf3TrHt
>>584
受信してるということは、電磁波がそこまで届いてるということであるから周辺に電磁波が
溢れているという事実は変わりません。
象の檻も同じことですね。

592 :M7.74:2006/05/26(金) 12:20:40.76 ID:IPf37efR
今日の0時〜2時くらいの西の空の色
オレンジで不気味だったんだけど(うす曇)@関東
なんか関係あるの??
彗星騒ぎでも複数報告あり

593 :M7.74:2006/05/26(金) 13:43:58.69 ID:sDAgGn8c
遠くで火事でもあったんじゃない?w

って、俺も見たけどね。俺が見たのは、もっと早い時間からだったかな。

594 :M7.74:2006/05/26(金) 14:05:22.74 ID:y/BQdwPc
これって、やっぱそうなの?
ttp://kiji.i-bunbun.com/read/read.cgi?1148569200=114860344414134=1

595 :M7.74:2006/05/26(金) 16:07:11.84 ID:B/NTn/RH
で、地殻から地表に出る前にフィルトレーションされることで
偏重されたり顕著化された電磁波(か何か)は
現在知られている電磁波とは違った性質を持っているため、
地上付近の物質にはなんら影響は与えず、
上空の雲核にだけ作用して地震雲を作るってことでいいのか?

596 :M7.74:2006/05/26(金) 18:30:15.80 ID:ZNzabZoT
恐いよ((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
@大阪市
ttp://p.pic.to/584i8

597 :M7.74:2006/05/26(金) 18:54:49.99 ID:7/Xxv4B9
>>594
「天気が下り坂に向かう時によく起きる現象で、天変地異とは関係ありません」

598 :M7.74:2006/05/26(金) 18:58:44.57 ID:7/Xxv4B9
>>596
雨雲が恐ろしいのですか?
これから梅雨だから、毎日おびえて暮らすのですね。
大変ですね。

599 :M7.74:2006/05/26(金) 19:33:12.55 ID:lhsPOvbm
>>594
主語がない上「やっぱ」ってなににかかってんだよ

>>596
いい景色が拝めたな

600 :M7.74:2006/05/26(金) 20:47:39.78 ID:DMQ8N4Wz
雲が怖い人は砂漠気候帯とかに住んだ方が幸せなんじゃない?

601 :M7.74:2006/05/26(金) 22:34:43.39 ID:TGe6dbDY
>>591
>>553の書き方だと、電波望遠鏡がイージス艦や高圧電線の様に強い電磁波を出してる
様に読めるので指摘しただけだよ。

星からの電波なんて電波望遠鏡周辺どころか地球上全てに降り注いでる。
ロシアや中国北朝鮮の電波も象の檻周辺だけでなく君の家にも俺の家にも届いてる。
周辺だけじゃーないと思うので指摘しておく。

602 :M7.74:2006/05/26(金) 23:12:46.29 ID:y/H6e1QY
 地殻からの unknown はさらに強いということ?

603 :M7.74:2006/05/26(金) 23:15:25.32 ID:lhsPOvbm
>>602
微弱だっつってんだろ、unkon野郎

604 :M7.74:2006/05/26(金) 23:29:00.84 ID:EJa7CYSV
強かったら真っ先に解析されているはずですから
ある程度研究が進んだ現段階でまだアンノンであるなら
弱いと考えた方がいいんじゃないでしょうかね

605 :M7.74:2006/05/27(土) 00:39:44.96 ID:DAbxvisW
>543
>http://www.geocities.jp/natureland4679/index.html
>既出だけど超長波。海域震源からも捉えられていること、
>タイムラグが民間地震雲研究者の指摘と近い点、本州を縦断するほど
>帯状雲が長距離に伸びることから、これかもしれない程度の
>候補に上がっている。

有力候補の極超長波サイトスレが立ちましたよ。

606 :M7.74:2006/05/27(土) 00:58:55.23 ID:23Tlm/Cs
一度お尋ねしてみたかった。

電磁波系観測は沢山あって、外しているのにそんなに叩かれない。
一方、地震雲と聞いただけでアレルギー起こす人がいる。

ケースバイケースだけど地震雲サイトやここのスレ消化が激しい日
何処か電磁波系サイトが異常報告することが多いよ。
地震雲もかなり外しているけどね。
否定房もピラニア軍団にならずマッタリとやろうや。

607 :M7.74:2006/05/27(土) 01:01:31.47 ID:DAbxvisW
【理由】
1、論理性がないから

608 :M7.74:2006/05/27(土) 01:04:31.67 ID:VGj/e+P2
>>606
> 一度お尋ねしてみたかった。

と、書きつつ、自説を主張しているだけのようにも見えますが。

> 電磁波系観測は沢山あって、外しているのにそんなに叩かれない。

電磁波系専用のスレで問題提起してみてはいかがですか?

609 :M7.74:2006/05/27(土) 01:10:54.39 ID:23Tlm/Cs
ヽ(*`Д´)ノ ピラニア軍団 10分ともたないね。

アナフラキシーのごとく。

610 :M7.74:2006/05/27(土) 01:12:40.77 ID:VGj/e+P2
>>609

反論されるのいやなら、2chに来ない方が良いと思うよ。

611 :M7.74:2006/05/27(土) 01:14:30.25 ID:DAbxvisW
>609
何を言いたいのか分かりません。

612 :M7.74:2006/05/27(土) 01:30:46.49 ID:s0qh2W81
606 名前:M7.74[] 投稿日:2006/05/27(土) 00:58:55.23 ID:23Tlm/Cs
一度お尋ねしてみたかった。

609 名前:M7.74[] 投稿日:2006/05/27(土) 01:10:54.39 ID:23Tlm/Cs
ヽ(*`Д´)ノ ピラニア軍団 10分ともたないね。

613 :M7.74:2006/05/27(土) 01:34:11.13 ID:94/sXuo1
>アナフラキシーのごとく。
これは?

614 :M7.74:2006/05/27(土) 01:39:20.20 ID:s0qh2W81
>>613

アナフィラキシー(アレルギー反応の一種)を聞きかじって、
誤記したのかと。

615 :M7.74:2006/05/27(土) 01:40:55.95 ID:94/sXuo1
それでも意味が通らないんですが

616 :M7.74:2006/05/27(土) 01:43:48.33 ID:23Tlm/Cs
アレルギーでも救急車でお迎えに来た方が宜しいという意味。
呼吸困難とか起こすタイプのもの。

詳しくは検索して。

617 :M7.74:2006/05/27(土) 01:44:56.70 ID:94/sXuo1
だから意味が通らないんですが

618 :M7.74:2006/05/27(土) 01:47:55.89 ID:s0qh2W81
>>615

おそらく、>>609はアナフィラキシーの症状を持つ患者に対して
差別的な感情を抱いており、相手に対してアナフィラキシー
のようだと言えば、相手に不愉快な感情を起こさせることが
できるのだと考えているのでしょう。

619 :M7.74:2006/05/27(土) 01:49:25.49 ID:23Tlm/Cs
d(^O^)b < 救急車要請しなさい!
     地震雲信者を見ただけで発作が起こる病気だから。

620 :M7.74:2006/05/27(土) 01:59:28.76 ID:RoUtd7Zg
なんかイタイ

621 :M7.74:2006/05/27(土) 02:00:22.59 ID:VabQWouO
>618
>アナフィラキシーの症状を持つ患者に対して差別的な感情を抱いており
それなら納得です。

因みにアナフィラキシーショックは一度アレルゲン(ハチ毒など)に
曝された後、同じアレルゲンが再び体の中に入ってきたときに起こる
過剰な免疫反応のことです。
これをピラニアの獰猛性の例えに使われても何のことやらサパーリでした。

622 :M7.74:2006/05/27(土) 04:40:22.51 ID:qtxOPcd1
こいつら日常生活もこんな妄想的でネチネチしたやつらなんだろうな。
性格キモイから誰にも相手にされず、ピアニアと化して
ココでストレス発散させてるってとこだろ。
頭の悪いピラニア否定厨は今後一切スルーだ。


623 :M7.74:2006/05/27(土) 04:44:51.08 ID:xYSS7VqD
北西のそらに縞々の雲があります。@江戸川区

624 :M7.74:2006/05/27(土) 05:19:59.27 ID:suM4wxMD
>>623
画像もUPできんのか?
両生類の糞並みに使えん奴だ!!

625 :M7.74:2006/05/27(土) 05:53:18.56 ID:ch1qmLcP
うわ〜 速攻出て来たやがったw
糞ピラニア1匹目!!WW


626 :M7.74:2006/05/27(土) 06:08:56.02 ID:8JNIpj7N
画像も貼れないんじゃ、弁明の余地もない罠。


627 :M7.74:2006/05/27(土) 06:43:34.15 ID:KjZZWUft
>>1をよく読みましょう。ルールは守りましょう。

628 :M7.74:2006/05/27(土) 07:53:40.87 ID:bBBlmqMo
なんか画像も貼れんしまともな反論もできないクズばっかになったな
まあ、地震雲がインチキだってことに気付いた、賢明な雲厨達が消えていっているってことでいいことなのかもしれないが

つまるところ今いる雲厨は、散々叩かれてムキになってる脳の働かない低脳ってことになるな

629 :M7.74:2006/05/27(土) 10:56:30.92 ID:s0qh2W81
>>623

画像がないからよく分からないけど、ジェット気流の影響で出来た雲じゃないかな。

http://www.hbc.co.jp/tecweather/archive/jpg/AUPA20_052621.jpg
http://www.hbc.co.jp/tecweather/archive/pdf/AUPA20_052621.pdf

630 :じゅんじ:2006/05/27(土) 11:24:34.77 ID:dZqKAP8Q
写真の貼付け方が分かりません…どなたかお手数ですか教えてください…よろしくお願いします!

631 :M7.74:2006/05/27(土) 11:30:59.59 ID:s0qh2W81
>>630

こんなところがあります。
使い方はリンク先参照。

PC http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi
携帯 http://pita.st/index.html

632 :M7.74:2006/05/27(土) 11:37:01.57 ID:cgsJ1Bir
雨の日でも地震雲って出来るの?

633 :M7.74:2006/05/27(土) 11:57:37.35 ID:s0qh2W81
>>632

地震雲が存在するか、存在しないかは、どちらも証明されていませんので、
雨の日にも出ている(地震雲が原因で雨が降る)と言う人もいますし、
天候に関係なく、そもそも地震雲など存在しないだろうと考える人もいます。

634 :M7.74:2006/05/27(土) 14:34:38.68 ID:bBBlmqMo
>>630
稲川乙

>>632
地震雲論を展開してるペテンどもの話からすれば地震雲はできるはず
というより元より雲があるような気候でなければ地震雲は発生しない理論はずだから
曇りや雨の日の方が目撃証言が多くならなければならない

なのに夕日が綺麗な天気が回復した夕方に集中するのはおかしいわけで…
つまるところ地震雲報告してるカスどもは珍しい雲を見付けては
「地震雲だー」
などと、災害に対する認識の甘さから不謹慎な発言を繰り返しているわけです

635 :M7.74:2006/05/27(土) 15:12:18.75 ID:OUPGNABr
ピラニア乙

636 :M7.74:2006/05/27(土) 15:17:31.82 ID:bBBlmqMo
>>635
それしか言えんとは可哀想な頭だな
少し賢くなってから出直せよ、ゴミ

637 :M7.74:2006/05/27(土) 15:19:01.41 ID:OUPGNABr
レス早いねw
ずっとにちゃんに張り付いてるんだから当然かww

638 :M7.74:2006/05/27(土) 15:26:58.88 ID:bBBlmqMo
その言葉そっくり返すぞ、クソみたいにこびりつきやがって
用事の合間に見たらバカの書き込みを見つけただけだ

639 :M7.74:2006/05/27(土) 15:37:25.51 ID:iW8CexP9
荒しはスルーで

640 :M7.74:2006/05/27(土) 15:53:41.56 ID:0zspgea3
26日の朝5時15分に
地震雲がみえました
見えた時間は約一時間くらいです、

場所…
横浜市
日の出からしばらくしてからです
太陽よりちょい左を東〜西に向かってです

641 :M7.74:2006/05/27(土) 15:58:52.51 ID:iW8CexP9
写真張れ。

642 :M7.74:2006/05/27(土) 16:05:01.77 ID:5+9m+5GA
ピラニアってより体を守る免疫システムのほうに近いんじゃない?
雑菌が体内で大繁殖して生命の危機に陥るのを未然に防ぐ役割といい、
何度も同じ雑菌に対抗するたびに反応が早くなる点といい、
また逆に過剰反応によるアレルギーや自己免疫症のように自己の体に危害を加えてしまう点といい、
非常によく似ていると思う。

643 :M7.74:2006/05/27(土) 16:12:23.44 ID:s0qh2W81
>>630

説明が悪かったかな。

2chの掲示板には直接は画像を張れないので、
他の画像が張れる掲示板やアップローダーに画像を書き込んでから、
そこのURLを2chに書き込んでください。

644 :M7.74:2006/05/27(土) 16:20:15.12 ID:5+9m+5GA
>643
もう見てないんじゃない?

645 :M7.74:2006/05/27(土) 16:39:11.13 ID:0zspgea3
640です
先ほど書き込んだ雲です
http://p.pita.st/?m=rrodoiaz

646 :M7.74:2006/05/27(土) 17:08:43.56 ID:3ruYQzYQ
>645
まさに…

647 :M7.74:2006/05/27(土) 17:12:07.74 ID:s0qh2W81
>>645

PCからの観覧を許可して頂けますか?



648 :M7.74:2006/05/27(土) 17:20:54.08 ID:0zspgea3
645です

どうやってPCに許可していいのかわかりません

2チャン初書き込みなんです

647さん
すみません

649 :M7.74:2006/05/27(土) 18:59:54.73 ID:6lcDBo4n
安心しろ。>>645はただの飛行機雲だ

650 :M7.74:2006/05/27(土) 20:10:28.40 ID:iW8CexP9
雲厨からの反論はないの?

651 :M7.74:2006/05/27(土) 20:25:08.21 ID:gz8/nYLk
>>650

d(^O^)b <禁断症状です。ちゃんと医者にかかったほうが良いでしょ。
     >>642いい事言うね〜ホントにその通り。
 


652 :M7.74:2006/05/27(土) 20:40:40.65 ID:s0qh2W81
>>648

PCから書き込んでいるので、自分では試していませんが、
マイページから設定できるようです。


http://pita.st/mypage.html

TOP★>マイページの設定
--------------------------------------------------------------------------------
▼マイページって?
up@pita.st
に画像や動画/着メロを添付してに送信すると添付したファイル専用nのアドレスや管理n(マイページ)などの案内メールが自動返信されます。マイページとは、画像を沢山保存したり公開したり全てのファイルを管理出来るページの事です。
--------------------------------------------------------------------------------
▼どんな事が出来る?
マイページではファイル事のページ設定や全体の設定など様々な事が出来ます。
----------------
・タイトル/コメントの変更
・背景の色
・文字の色
・リンクの色
・区切り線の色
・鍵付き機能のPW設定
・PCからの表示可/不可
・投稿日時表示のON/OFF
・友達に教える機能のON/OFF
・戻り先のURL/コメント指定
----------------
up@pita.st
にファイルを添付して早速使ってみよう!!

▲上に戻る
--------------------------------------------------------------------------------
~TOPに戻る
--------------------------------------------------------------------------------

@ピタ

653 :M7.74:2006/05/27(土) 20:42:29.63 ID:jSXCeYY2
初めて先日婦人科検診に行きました。
クリトリスや膣口を念入りに消毒され、先生が指を入れてグニュグニュしてきました。
診察なので別にその時は変な感じはなかったのですが
少し時間が長いかなぁと思っていると、先生の指が微妙にゆっくりと
ピストン運動をしていたのです。
私は恥ずかしいのと気持ちいいのと腹立たしいのとが一緒になり
頭が混乱し、固定されていた足をバタバタ動かしました。
すると先生はすぐに指を抜き「ごめんねぇ、もう少しがまんしてねぇ」
と言いながら、ゼリーのようなものをクリトリスに塗り始めました。
もうその時点で膣口付近は濡れてベトベトだったと思います。
下半身がしびれてしまい、すぐにオナニーをしたいような状況でした。
先生は「ここ痒いでしょ、少しかぶれてるみたいだから薬塗っときますね。」
と言いクリトリスを念入りに指で摘みながら揉んできました。

たしかに最近クリが痒かったので納得したのですが

長くなりそうなんで続きはこっちで↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/point/1146442166/

654 :M7.74:2006/05/27(土) 20:59:07.54 ID:iuQ4zzH4
お前ら、

     
    無理して面白い事を書こうとしなくていいです。



  

655 :M7.74:2006/05/27(土) 21:11:19.15 ID:C+Giu0Y1
654にとっては面白いことが書かれているらしい。

656 :M7.74:2006/05/27(土) 22:46:30.57 ID:L00q97qU
d(^O^)b <2chの隅々まで知り尽くしているそこのニートのお兄さん!
     今日は雲房が釣れなくてイライラしてるでしょ!

657 :じゅんじ:2006/05/27(土) 23:34:05.59 ID:dZqKAP8Q
631の方親切に感謝します、ありがとうございます!634の方稲川乙とはどういう意味ですか?僕の名字は鶴田です、じゅんじに稲川をかけてるのですか?

658 :M7.74:2006/05/27(土) 23:36:47.39 ID:HS6gSn+Q
釣りと見るべきか、ちょっと足りない子供と見るべきか…

659 :M7.74:2006/05/27(土) 23:54:12.07 ID:bBBlmqMo
>>657
鶴田じゅんじか、楽しいやつだな
今度からは名前をフルネームにしといたらいいかもよ

660 :M7.74:2006/05/28(日) 00:06:13.42 ID:vdyYj4um
>>656
ピラニア釣れなくてイライラしてるねw
ピラニアに粘着してニート予備軍みたいなことしなくていいからさ、報告できないならスレ違いだからこなくていいよ。

661 :M7.74:2006/05/28(日) 01:33:56.37 ID:LKPEGbsb
ピラニアピラニアうざいぞw

662 :M7.74:2006/05/28(日) 02:01:15.19 ID:iKsvtmFl
ニ=トピラニアは完全スルーで。

663 :M7.74:2006/05/28(日) 02:10:33.51 ID:xKYPIsSU
115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 13:35:39 ID:3bYKnr2n0
朝、姉ちゃんが俺の部屋に起こしに来てたんだけど
俺は連日の2ch閲覧による夜更かしで眠すぎて起きれなかったんだ
全然起きる気の無い俺を見て、姉ちゃんが部屋に入ってきて、俺に馬乗りになる
鬱陶しいなーとか思ってると、姉ちゃんが寝てる俺の耳元で

「朝だぞおおおお早く起きなさああああい」

寝起きの悪い俺は姉ちゃんにムカついてガバっと起きた
「キャッ!!」
起きた瞬間俺の唇に何か柔らかい感触、びっくりして目を開けたら
俺が急に起きたせいでベッドの上に転んでる姉ちゃん
「え・・・と、今口に何か当たったんだけど・・・」
「ん・・・んー?wなぁに?w」

二人でちょっと無言になっちゃったけど気づくと姉ちゃんの手が俺の股間に乗ってるのがわかった
「ちょっと姉ちゃん、とりあえず降りて、ベッドから降りて!」
俺は焦って、慌てて姉ちゃんをどかそうとする。
「なによwせっかく起こしてあげたのにー・・・あ、そっかwコイツのせいかw」
俺の股間の硬さに気づかれた、俺は思わず逃げようとしたが寝起きで力が入らない。

「ちょっとおとなしくしててw」

そう言うと姉ちゃんが両手で俺の股間に手を置き、触りだした。
初めて他人に触られる俺の股間・・・みるみるうちに大きく膨れ上がるのが自分でわかった
「あ・・・wおっきくなってきた・・・もうwしょうがないなぁw」
そう言うと姉は俺のトランクスの中に手を入れてきて

長くなりそうなんで続きはこっちで↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/point/1146442166/


664 :M7.74:2006/05/28(日) 02:11:13.57 ID:xKYPIsSU
私は最近SMに興味を抱いた27歳のOLです。
今までの恋人とはふざけ半分で手を縛ったりバイブを使った程度でした、
その私が、SMに興味を持ったきっかけは、ある出会い系サイトで知り
有った男性にSMプレイを誘われそのままHOTELへと...

最初は優しいムードで私の身体中を何度も何度も感じさせてくれ
ましたが、挿入にまでは至らず、いつしかアナルに指が伸びてきて
嫌だったのでしたがそれ以上に気持ち良さが全身を包んでいました、
やがて彼が持参した縄で身体の自由が奪われ苦しさと恥ずかしさ、
気持ち良さで無我夢中の私に襲ってきた腹痛、気付かぬ打ちに
浣腸をされていたのでした、我慢出来ずにトイレに行かせて欲しいと
お願いを請をうとすると拒絶されてしまい

長くなりそうなんで続きはこっちで↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/point/1146442166/


665 :M7.74:2006/05/28(日) 07:16:48.67 ID:SXNUEUYV
論破されたkeiが必死に荒らしてログを流しているんだろう。

666 :M7.74:2006/05/28(日) 09:10:30.84 ID:S0NNmBDJ
粘着否定房ってどうしょうもない糞なんだな・・・あきれるよ。

667 :M7.74:2006/05/28(日) 09:22:08.07 ID:S0NNmBDJ
↓ 雲スレ名物 否定房のオウム返しまたは 665の繰り返し

668 :M7.74:2006/05/28(日) 10:31:50.64 ID:W8op9PvY
荒しはスルー

669 :M7.74:2006/05/28(日) 11:21:53.19 ID:rHTEIS/F
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi に面白い形の雲が出ていたので転載と分析

撮影日時 : 2006年 5月 27日 6時 13分
場所と方角 : 山形県寒河江ダム近辺から東の方向
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20060527183852.jpg


撮影者は「放射」と表現していますが、画面のゆがみ具合からすると、
平行にならんだ縞々の雲が、遠近法の原理で、放射状に撮影されているものと思われます。

この縞々の雲は太陽の方向から考えても、ほぼ南北に並んでいますが、
観測データ↓によると、この付近の上空では南よりの風が吹いています。

http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/sounding?YEAR=2006&MONTH=05&FROM=2712&TO=2812&STNM=47582&TYPE=pdf%3Astuve10
http://www.jma.go.jp/jp/windpro/47587_table.html

つまり、この雲は、上空の風で出来るありふれた雲であると考えられます。

670 :M7.74:2006/05/28(日) 12:38:32.06 ID:O5rVAwih
別に俺は地震雲を肯定するつもりはないが、否定厨の否定の仕方って抜けがある気がするな。

雲厨が、地殻から発する電磁波の影響だという

否定厨は、それなら無線局などの他の電磁波発生源も多数あるという事を挙げて、
「だから存在しない」と言う

俺が思うに、それだと理屈が通ってないかな。
仮に電磁波の影響があるとしたら「他にも発生源がある」というネタで
否定できるのは存在そのものじゃなくて可観測性でしょ?
多数入り混じったものの一つだと原因が地震性とは断定できないだろ!と。

電磁波の影響がないという根本を突いたレスが少ないから
雲厨たちも納得しないんでしょ。

雲厨に好きなだけ言わせて、毎回「当たらなかったね」と後だしが一番いいと思われ。

671 :M7.74:2006/05/28(日) 12:48:03.92 ID:Y1Chy7w9
>>601
遅レス
そんな小学生でも知ってること言われても困りますなw

672 :M7.74:2006/05/28(日) 12:56:08.76 ID:AOITYios
>670
だから何十回言われれば理解できるんだろうね。

 誰 も 地 震 雲 の 存 在 を 否 定 な ど し て い な い 

んだよ。喪舞が挙げた例で行けば「雲厨が言うように、地殻から発する電磁波
の影響で地震雲ができるなら、無線局などのような他の発生源でも同じように
地震雲ができるんじゃないか?実際にはそうじゃないのはなぜ?
雲厨の説明は論理的におかしいだろ。」と言っているんだよ。
端的に言えば、

 雲 厨 の 論 理 を 否 定 し て い る

だ。分かるか?

673 :M7.74:2006/05/28(日) 13:00:33.29 ID:O5rVAwih
>>672
あー、前から薄々気付いてたんだけどさ、君の言葉を要約すると
自分の意図した意味になってない日本語を書いちゃう人達ってことなんだね?

674 :M7.74:2006/05/28(日) 13:05:06.99 ID:AOITYios
>673
喪舞の被害妄想が激しいと言う意味だよ

675 :M7.74:2006/05/28(日) 13:13:20.73 ID:AOITYios
もう少し詳しく説明してあげよう。

『普通の人の思考回路』
雲厨が(地震雲の出現は)地殻から発する電磁波の影響であると言う

無線局などの他の電磁波発生源も多数あるよ

そして、その上空に常に地震雲が現れているわけではない

じゃあ地殻由来の電磁波で地震雲が現れるわけではないのだろう

『雲信者の思考回路』
雲厨が(地震雲の出現は)地殻から発する電磁波の影響であると言う

無線局などの他の電磁波発生源も多数あるよ

自分が言った事をそのまま受け入れてくれなかった

地震雲の存在を否定されたんだ!ふじこ!

こんな感じ。分かる?

676 :M7.74:2006/05/28(日) 13:15:19.67 ID:Y1Chy7w9
自分はじしんぐもwの存在自体否定しますがね

>電磁波の影響がないという根本を突いたレスが少ないから
>雲厨たちも納得しないんでしょ。

ネタは兎も角、本気で信じてる連中はバカ丸出しだから理解できないだけですよ

677 :M7.74:2006/05/28(日) 13:17:53.43 ID:vdyYj4um
雲報告が埋もれていく…。否定厨いないのに無駄に否定厨叩きしたりする荒しは消えてください。
馬鹿にされたのでイライラしてるのはわかるけど必死すぎ。正直否定厨よりたちが悪いです。

678 :M7.74:2006/05/28(日) 13:29:44.89 ID:AOITYios
過去、議論スレから報告スレを分離したのに報告スレを維持することができなかったのは、
雲信者たちが議論スレで報告し、報告スレを使わなかったのが原因ですよ。

>雲報告が埋もれていく
報告者が議論スレに書きたがっている以上、埋もれるのはしかたがないでしょう。

679 :M7.74:2006/05/28(日) 13:41:59.50 ID:O5rVAwih
>>675-676
おいおい、勘違いしないでくれw
俺に説明してどーする。

>>676の説明はそのまんま同意だが、
香具師たちが「普通の人〜」のどこらへんに弱いのかを
我々はもうちょい掘り下げて把握する必要があるんじゃまいか?ってこと。

やんわり書いたけど要は俺も否定側なんだが
理解させるのにもうちょい説明が必要なんじゃ?って思っただけ。

ちなみに>>678には同意。

680 :M7.74:2006/05/28(日) 13:44:14.05 ID:O5rVAwih
×675-676
○674-675
失礼!

681 :M7.74:2006/05/28(日) 13:49:08.03 ID:AOITYios
>679
>俺に説明してどーする。
ID:O5rVAwihが書いた質問>673に対するレスですので
ID:O5rVAwihに説明するのは普通のことだと思いますが。

673 :M7.74:2006/05/28(日) 13:00:33.29 ID:O5rVAwih
>>672
あー、前から薄々気付いてたんだけどさ、君の言葉を要約すると
自分の意図した意味になってない日本語を書いちゃう人達ってことなんだね?

682 :M7.74:2006/05/28(日) 13:59:45.76 ID:AOITYios
>679
>香具師たちが「普通の人〜」のどこらへんに弱いのかを
>我々はもうちょい掘り下げて把握する必要があるんじゃまいか?
 →雲厨たちの思考回路のどこが弱いのかを
  もうちょい掘り下げて把握する必要があるんじゃまいか?
と理解していいですか?

>理解させるのにもうちょい説明が必要なんじゃ?って思っただけ。
説明のしかたは人それぞれかと。
他の人が専門用語を駆使して説明したレスを、ID:O5rVAwihが雲厨たちに
理解できるように説明しなおしてもいいと思いますよ。
必要だと思った人が行ってくださいな。

683 :M7.74:2006/05/28(日) 14:06:23.05 ID:zyZmXlve
きめぇんだよカス

684 :M7.74:2006/05/28(日) 14:14:54.32 ID:W8op9PvY
↑格好の題材がやって来ました。

685 :M7.74:2006/05/28(日) 14:29:04.01 ID:AOITYios
自分が意図したとおりに話が進まなかったからキレただけでしょ

686 :M7.74:2006/05/28(日) 14:36:11.19 ID:zyZmXlve
うっせぇんだよ!チンカスとハクソはどっか池! まじきめぇ

687 :M7.74:2006/05/28(日) 14:37:15.30 ID:O/vWLVZ6
だから、地震雲などない。


688 :M7.74:2006/05/28(日) 14:40:01.59 ID:hmsfHQ9m
今日は普通に報告はあってもイカレた雲厨沸いてないみたいだな、休日なのに珍しい
こうしてどんどん減っていってくれればいいが・・・夕方からまた出てくるんだろう

>>683
なんだこいつ?おれに影響されたか?
口悪いとろくな大人になれんぞ、塵

689 :M7.74:2006/05/28(日) 14:47:53.03 ID:zyZmXlve
>>688
はっ?なんだお前? 影響とか全く意味がわからん・・・テラキモス

690 :M7.74:2006/05/28(日) 14:50:20.78 ID:vdyYj4um
荒らしはスルーでお願いします。
これ以上報告を埋もれさせたくないんで。

691 :M7.74:2006/05/28(日) 15:01:35.04 ID:hmsfHQ9m
>>690
了解した
雲厨も>>690みたいなやつばっかだったらいいんだが・・・な
人の模倣でしか出来ないようなカスが多いから困る

692 :M7.74:2006/05/28(日) 15:02:09.75 ID:AOITYios
>690
>678

そして永久ループへ

693 :M7.74:2006/05/28(日) 15:07:58.79 ID:hmsfHQ9m
>>692
ループしてもいいんじゃね?
前に比べれば雲厨は確実に減ってるし
まともにデータ取るやつもいないみたいだから
ループしてればその内消滅するだろ

694 :M7.74:2006/05/28(日) 15:08:43.23 ID:iKsvtmFl
>>691
スルーになってないですから。。

695 :M7.74:2006/05/28(日) 15:29:47.69 ID:AOITYios
>694
荒らしの定義がはっきりしてないからじゃないですか?
どんなレスをスルーし、どんなレスに答えるのか具体的に書いてみたらどうでしょう。

>693
まあループも志村ケンの難聴老人のギャグと思えば楽しめますねw

696 :M7.74:2006/05/28(日) 16:42:31.17 ID:+aKN9Wzn
ここは否定房観察スレでいいよ。
KSとか専用サイトはたくさんあるし、
画像なくても歓迎されるよ。
暇で退屈、2chしか居場所のないピラニアの餌に
なる必要もないだろう。

697 :M7.74:2006/05/28(日) 16:47:28.61 ID:AOITYios
地震雲報告をKSサイトで行うのはいいね。
面白いレスをたくさんもらえると思うよ。

ところでKSスレは見たことない?

698 :M7.74:2006/05/28(日) 16:54:37.12 ID:W8op9PvY
696はkeiだな

699 :M7.74:2006/05/28(日) 16:55:00.78 ID:0wjfconq
KSサイトって基地外の吹き溜まりじゃないのか?

700 :M7.74:2006/05/28(日) 17:02:26.81 ID:W8op9PvY
その通り

701 :M7.74:2006/05/28(日) 17:06:03.59 ID:AOITYios
今さっきKSサイトの宏観画像スレを見てきたら、
ゲル状の雲が見えたとか不思議な書き込みがありましたよw

702 :M7.74:2006/05/28(日) 17:32:36.52 ID:eIe58io3
KSネタは別スレでお願いします。

【異常現象?】KS SKY REPORT その6【反論無用】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1144502317/

703 :M7.74:2006/05/28(日) 17:40:00.59 ID:AOITYios
「ゲル状の雲」というのはkeiが自サイトでも使っている
地震雲信者特有の言葉なんですよ。

どんな雲のことなのかよく分かりませんので、
信者の方、どなたか具体的に説明してもらえませんか?

704 :M7.74:2006/05/28(日) 18:26:10.32 ID:eIe58io3
>>703

疑似科学者の傾向
「複雑な専門用語を使って書く傾向がよく見られ、多くの場合、自分が勝手に創った用語や表現を駆使している。 」

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%96%91%E4%BC%BC%E7%A7%91%E5%AD%A6#.E7.96.91.E4.BC.BC.E7.A7.91.E5.AD.A6.E8.80.85.E3.81.AE.E5.82.BE.E5.90.91

705 :M7.74:2006/05/28(日) 18:36:32.32 ID:AOITYios
あ、いや雲厨が勝手に創った用語や表現であることは分かっているんだけど、
雲厨自身はどんな雲のことを指して「ゲル状」と言っているのか興味があって。

煽りでも叩きでもなく、本気で知りたいんだけどなあ。

706 :M7.74:2006/05/28(日) 19:42:50.16 ID:c+yNylW0
1日出かけてる間にいい大人が派手にやりあったようで。

とにかく基本は…

>>1をよく読みましょう。ルールは守りましょう。

まずはそこからです。

707 :M7.74:2006/05/28(日) 20:28:39.35 ID:MlsSyqno
聞かれもしないのに突然自分のリアル行動を語り始めた人がいますが
誰だか見当付く人いますか?

708 :M7.74:2006/05/28(日) 20:32:46.28 ID:W8op9PvY
どうでもいい

709 :M7.74:2006/05/28(日) 20:36:15.99 ID:O/vWLVZ6
だから、地震雲などない。

710 :M7.74:2006/05/28(日) 21:08:47.47 ID:WMMYCV3Q
No.4463 初めてリセットしてみました。 投稿者:かすてら@長崎県長崎市 投稿日:2006/05/28(Sun) 18:26

ks様、皆様いつもありがとうございます。
電波時計を初めてリセットしてみましたが、
16:30 60分X
17:30 60分X  
20:10 現在も受信できません。
   
電波時計は あたらしい地震グモ

711 :M7.74:2006/05/28(日) 21:12:43.91 ID:oLFru4fs
>>669
> http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi に面白い形の雲が出ていたので転載と分析
> 撮影日時 : 2006年 5月 27日 6時 13分
> 場所と方角 : 山形県寒河江ダム近辺から東の方向
> http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20060527183852.jpg
> 撮影者は「放射」と表現していますが、画面のゆがみ具合からすると、
> 平行にならんだ縞々の雲が、遠近法の原理で、放射状に撮影されているものと思われます。
> この縞々の雲は太陽の方向から考えても、ほぼ南北に並んでいますが、
> 観測データ↓によると、この付近の上空では南よりの風が吹いています。
> http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/sounding?YEAR=2006&MONTH=05&FROM=2712&TO=2812&STNM=47582&TYPE=pdf%3Astuve10
> http://www.jma.go.jp/jp/windpro/47587_table.html
> つまり、この雲は、上空の風で出来るありふれた雲であると考えられます。


712 :M7.74:2006/05/28(日) 21:17:06.56 ID:MlsSyqno
>710
それはKSスレでやったほうが盛り上がるんじゃないか?

713 :M7.74:2006/05/28(日) 22:25:26.57 ID:O/vWLVZ6
>>712
そんな価値もないよ。
日常に起きていること。



714 :M7.74:2006/05/28(日) 22:33:43.73 ID:C4gT6GaT
>713
確かに富士山同好会に比べたら全然ツマラなそうだね。

715 :M7.74:2006/05/28(日) 22:40:29.37 ID:SXNUEUYV
>>711
古典的な気象学しか理解できない馬鹿








とkeiなら言うねw

716 :M7.74:2006/05/28(日) 22:50:42.34 ID:O/vWLVZ6
古典的な気象学の理解もできていない人が、
よくそういうことを口にする。

717 :M7.74:2006/05/28(日) 23:29:03.04 ID:pzSQzOL/
keiの本業は食品化学らしいが、その基礎であるはずの化学生物学の知識すらぁゃιぃ。
そもそもkeiに科学は向いてないんだと思うよ。

ここでちょっと方向転換して、同人誌でも書いてみたらどうだろう?>kei
妄想を書き綴って他人から賛辞をもらうには打ってつけですよ。

718 :M7.74:2006/05/28(日) 23:59:32.43 ID:OwELH2vi
>>717

> そもそもkeiに科学は向いてないんだと思うよ。

作業は出来ても、考察は無理っぽい。

そういう地道な下働きの上に産業は成り立つんだけど、
自分だけで何かが出来ると勘違いしているのは良くないね。

719 :M7.74:2006/05/29(月) 00:13:32.93 ID:TBObRtgo
指示された作業をそのままやるだけなら小学生でもできる実験は結構ある。
もちろん職人技を必要とする作業もあるんだけど、keiの話し振りでは
おそらくその手の実験はできないだろうな。

ルーチンワークなどをモクモクとやってくれる実験助手の人たちの
役割は確かに必要。でも、そのうち機械に取って代わられてしまう立場で
あることは自覚しておいた方がいいのにね。

720 :M7.74:2006/05/29(月) 02:49:06.50 ID:x0F29QEB
地震wwwwwwwwwwwwwwwwwww

721 :豊島区です:2006/05/29(月) 04:30:54.91 ID:PYdAg2cb
北東の空に見える積乱雲?と朝焼け綺麗ですね

722 :M7.74:2006/05/29(月) 12:38:33.90 ID:GNcyL+e+
今日は気持ちのいい天気ですね
全体的にもやっとしてて、積雲がたくさんあって青空との色合いが綺麗です@愛知

もうすぐ夏ですねぇ…

723 :M7.74:2006/05/29(月) 15:54:45.43 ID:L2qdbsny
亀レスですが。
>>633>>634
説明有難う御座いました。勉強になりました。

724 :千葉:2006/05/29(月) 17:26:34.85 ID:dZJpV9Db
市原市なんだけど、東の空に変わった雲浮いてる。
写メとれない…
スマン

725 :M7.74:2006/05/29(月) 17:31:12.13 ID:pPyn6ndi
>724
KH波状雲のことですか?

726 :M7.74:2006/05/29(月) 18:15:47.67 ID:x/stEeCm
今日は近畿南部や関東地方で
波状雲が多く見られたようですね


727 :M7.74:2006/05/29(月) 19:48:04.52 ID:/SKveR0a
神戸ですが、6時ぐらいは普通の空でしたが、7時近くになり空が赤く染
まりだすと、六甲方面から波状雲が現れ、異常に赤く焼けた空と相まって
異様な雰囲気でした。
運転をしてた事もあり、なかなか写真を撮るタイミングが無く、日没間近
にようやく携帯で夕焼けを取りましたが、一番異様な時の空は取れませんでしたorz
実際の夕焼けは写真よりかなり濃く赤紫に近い色でした。
http://p.pic.to/5jagy

728 :M7.74:2006/05/29(月) 20:09:06.87 ID:Pdnq3xVn
ボスケ

729 :M7.74:2006/05/29(月) 20:44:22.74 ID:GNcyL+e+
>>727
日没の時間が夏に向けて日に日に遅くなっているのはご存知ですか?
なかなか見れない良い風景が見れてよかったですね!

730 :M7.74:2006/05/29(月) 20:59:13.60 ID:aFiCL8ub
>>726-727
この時期としては標準的な雲だと思われますが。

731 :M7.74:2006/05/29(月) 21:33:01.30 ID:tUqVwil2
>>728


732 :M7.74:2006/05/29(月) 21:41:19.44 ID:Pdnq3xVn
>>731
やるなおぬし。

733 :M7.74:2006/05/29(月) 22:44:09.66 ID:2WyMweTf
今日は綺麗な画像が集まってるね。KS↓
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1144502317/1

734 :M7.74:2006/05/29(月) 23:00:42.55 ID:KWdKWhq3
KSサイトへの誘導乙。
上手く地震雲報告者が移動してくれるといいね。

735 :M7.74:2006/05/29(月) 23:29:35.93 ID:Mn0L2K11
普通の人の報告はここでいいと思うよ。
なんでもない雲だっていうことの解説も出来るから、

熱烈な雲信者は、教団の集会で慰めあえば良いと思う。

736 :M7.74:2006/05/30(火) 00:03:51.71 ID:j6GmRAy5
じゃあそもそもこんなスレ必要ないんじゃ
こんなスレがあるから地震雲では?と勘違いする可愛そうな人が集まってくるわけだし

737 :M7.74:2006/05/30(火) 00:13:44.89 ID:UxuxSuKB
そして永遠のル(ry

>736
雲スレがないと他のスレで雲厨が繁殖してしまうから
どうしても必要なんですよ。詳しくはログを読んでください。

738 :M7.74:2006/05/30(火) 00:19:21.30 ID:j6GmRAy5
じゃあテンプレに、変な形の雲を見たからといって地震雲と騒ぐのは恥ずかしいからやめましょう、みたいなこと書いてやるとか
どうせ見やしないか

739 :M7.74:2006/05/30(火) 00:21:23.61 ID:UxuxSuKB
だからログ(ry

>738
>>2->>7に地震雲に関する専門家の見解がありますが。

740 :M7.74:2006/05/30(火) 00:35:12.35 ID:akonRlH1
今日夕方撮りました。
http://q.pic.to/5irvz

741 :M7.74:2006/05/30(火) 00:36:53.50 ID:f/3+s+kP
>>740

>>1

> --------------------報告フォーム--------------------
> 【時間】(必須)
> 【場所】(必須)
> 【方角】(必須)
> 【根拠・理由】(必須)
> 画像URL:(必須)


742 :M7.74:2006/05/30(火) 04:54:13.60 ID:iXp8sSnX
奇目江歯苦素age

743 :M7.74:2006/05/30(火) 05:04:00.02 ID:yKEKDC8B
>>740イイ環境だなぁ。

744 :M7.74:2006/05/30(火) 06:23:01.22 ID:H9YctM7s
いろいろ準備したほうがいいよ  メガホンが役に立つよ 
外国に支援しているせいもあって日本の・・・
http://banmakoto.air-nifty.com/blues/2006/02/post_bf43.html#comments

745 :M7.74:2006/05/30(火) 06:27:58.96 ID:rZuXpr9Z
>>744
決め手はやっばり昨日の雲?

746 :M7.74:2006/05/30(火) 06:40:01.29 ID:IZTrQ6W/
今でてますね〜結構気持ち悪いのが@名古屋

方角は家の窓からじゃはっきりわかりませんが、たぶん北?から広がってるので近いうちに来るかもね

747 :M7.74:2006/05/30(火) 07:43:28.30 ID:jVVyRm5O
>>746
おまえの気持ち悪いってあんなのをいうのか
空と雲見なさすぎ

748 :M7.74:2006/05/30(火) 07:43:54.49 ID:R+YrFe7L
興味ないかもしれないが、天気図見ると名古屋の北部には雨雲があり、
名古屋付近は北西の風が吹いているようですよ。

749 :M7.74:2006/05/30(火) 08:25:59.73 ID:rZuXpr9Z
2日連続で雲祭りだな。
皆さん身の回りをもう一度点検。

750 :M7.74:2006/05/30(火) 09:11:16.20 ID:iXp8sSnX
お前はもう死んでいる...

ここはもう否定厨に支配されている....

アァータタタタタタタタタタタタタタァーーーー!!!!!

751 :M7.74:2006/05/30(火) 09:18:59.92 ID:R+YrFe7L
>>1を読めば分かることだと思いますが、ここは地震雲報告と地震雲議論の場ですよ。
地震雲報告に科学的なコメントを付けられるのがイヤだったら
KS掲示板を利用するか、反論禁止の報告スレを立てたらいいのでは?

752 :M7.74:2006/05/30(火) 10:04:36.60 ID:4/9puF2A
>>751
というか、オカルト板でやってほしい。


753 :M7.74:2006/05/30(火) 10:24:46.27 ID:j1xkboEX
>752
その意見もログを読めば何度も出てきたことが分かると思いますが、
オカ板は最終処分場ではありませんので押し付けはいけないかと。

それから一応地震雲は地震関係ですので、地震板から他板に追い出す理由もありませんね。

754 :M7.74:2006/05/30(火) 11:12:00.84 ID:akonRlH1
740ですが、昨日の午後6時頃で福井県内で撮りました。方角は西です。犬の散歩で一時間ほど
歩きましたが雲の形はあまり変わらずそのまま停滞していました。

755 :M7.74:2006/05/30(火) 11:18:51.85 ID:skzc2fuH
>>752
>それから一応地震雲は地震関係ですので、地震板から他板に追い出す理由もありませんね。

いや、地震関係ではないからオカルト板へ行くのが適当。


756 :M7.74:2006/05/30(火) 11:22:21.10 ID:xhGR3/b9
>522はだれ?

757 :M7.74:2006/05/30(火) 12:58:40.04 ID:jVVyRm5O
>>749
身の回りの前におまえの考え方の単純さを改めろ

>>754
どんな形状かもわからんし、そもそも雲の形が変わらないのがそんなに珍しいか?
積雲なら形変わりにくいし、風がなければ変わらないこともある
筋状の雲なら風が一定方向に吹いていれば、形が変わってないように見えるだけ

クソみたいな書き込みする前に>>1読めや

758 :M7.74:2006/05/30(火) 13:03:04.94 ID:gezBftUK
>755
地震雲を信じてない人は地震と地震雲は全く無関係と考えますが、
地震雲を信じている人は関係あると考えているんですよ。
だから、一方的にオカ板池は問題かと。

759 :M7.74:2006/05/30(火) 14:16:33.57 ID:akonRlH1
>>757
クソレスにレスしてくれて有難うございます。

760 :756:2006/05/30(火) 15:07:28.90 ID:xhGR3/b9
間違えた。
×>522
○>755

761 :M7.74:2006/05/30(火) 15:53:03.94 ID:tr63a81h
せめて雲の形状のテンプレでも書いとけ
何もかも地震雲だと思う奴いるだろ?

ま、そこでまたひとモメある訳だがww

762 :M7.74:2006/05/30(火) 17:32:34.12 ID:bQCpM4Ps
>761
>>1にこんなのが書いてあるんですけど、これでは雲の形状のテンプレにはならないですか?
「10種雲形」雲の分類・見分け方
ttp://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/tenbun.htm

地震雲の形状のテンプレだったら多分ないと思いますよ。
地震雲の定義がないんですから。

763 :M7.74:2006/05/30(火) 18:46:26.98 ID:9dzjuKxJ
低周波振動な空ですな・・・。

764 :M7.74:2006/05/30(火) 18:54:19.64 ID:IZTrQ6W/
>747
書き込みした1時間後にケチつけられてもね〜

長年空を観察してると地震が来る前の空模様ぐらいわかりますよ

765 :M7.74:2006/05/30(火) 19:02:13.54 ID:hPxW85W6
>>764
いや、それ普通の、何の変哲もない空模様。


766 :M7.74:2006/05/30(火) 19:12:16.88 ID:9dzjuKxJ
>>765
思い込みじゃなくてログ画像で語ろうね。
イザというとちゃんとしている地震雲サイトに掲載されている
雲の話題には触れられない否定房ばかりだから。
うわごとしか言われていないのに「科学的に否定されるから」と
恐縮してばかり。どこ?科学的なコメント?
観測している人はもっと自信をもたなきゃ。


「10種雲形」にあるので地震雲じゃありませんという方。
プケラ、テラワロスです。
波状雲(KH波)が出やすい日と出にくい日があるのは
どういう理由なのか想像つくかな?


767 :番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 19:58:12.77 ID:6JnoRUL3
今いる創価学会の人間の内で、日蓮大聖人の仏法精神を忘れた者は実際全てもう終わりです。
日蓮大聖人の御誠心は立正安国論の達成にあります。その御誠心を忘れた。
創価学会は屑です。池田は屑です。ばかの1つです。日蓮大聖人の御誠心は
立正安国論の達成にあります。


768 :M7.74:2006/05/30(火) 20:20:00.20 ID:jVVyRm5O
>>764
あー、おまえ、久々に純正のカスだな
朝家を出る時に同じ時間の空を見ていたんだが問題はあるか?

地震の起きる前の雲とやらの特徴を詳しく上げてみろ
「見たこともない雲だった」
「雰囲気が気持ち悪かった」
「見たこともないような色」
等のことしか書けないならVIP逝くか二度と書き込むな

あと来週までに愛知で大きな地震がなかった場合ももう二度と書き込むな

769 :M7.74:2006/05/30(火) 20:31:33.59 ID:jVVyRm5O
>>768の追記
あと>>764は天気予報観て頭を働かせて(ここ重要)考えてから書き込みしような
今日は北側は低気圧の影響で朝から不安定になるってやってたの知らないだろ?

こんな形状も曖昧な上、画像も貼らん糞尿報告じゃ長年空を観察してたとは思えないな
おまえの長年って1年もないんじゃない?

770 :M7.74:2006/05/30(火) 20:34:26.60 ID:YawjMXur
>>768
ファンタジーあふれる良スレを汚すんじゃねぇたわけ
地震雲は漢のロマンなんだよ
例えるなら空を駈ける一筋の飛行機雲

771 :M7.74:2006/05/30(火) 20:38:21.94 ID:jVVyRm5O
>>770
真っ赤な雲は アイツの唇♪
優しくちづけて くれとせがむ♪
ってか?

772 :M7.74:2006/05/30(火) 20:50:20.27 ID:RF3fuV6T
>766
>波状雲(KH波)が出やすい日と出にくい日があるのは
>どういう理由なのか想像つくかな?
日によって風ベクトルの鉛直シアが変わるからですよ。
鉛直シアが大きいときがKH波状雲の出やすい日です。

773 :M7.74:2006/05/30(火) 20:55:09.77 ID:RF3fuV6T
>766
>ちゃんとしている地震雲サイトに掲載されている
>雲の話題

聞いたことがありませんので、2,3教えていただけませんか?

>770
ここは議論もそれに伴う地震雲の否定もOKなスレですよ。
もちろん地震雲に夢を馳せてロマンを語るのもOKですね。

774 :M7.74:2006/05/30(火) 21:21:23.64 ID:f/3+s+kP
>>766

> うわごとしか言われていないのに「科学的に否定されるから」と
> 恐縮してばかり。どこ?科学的なコメント?

意味がわからん。

> 波状雲(KH波)が出やすい日と出にくい日があるのは
> どういう理由なのか想像つくかな?

これは、>>772 の解説が正解。


775 :M7.74:2006/05/30(火) 21:24:29.79 ID:HlicWILs
>>764

>長年空を観察してると地震が来る前の空模様ぐらいわかりますよ



( ´,_ゝ`)ププッ
それを言う前に画像貼れよwwww

776 :M7.74:2006/05/30(火) 21:29:02.19 ID:9dzjuKxJ
>>772
波状雲が東海、関東、東北と一斉に出てしまうことがあるんだけど。
さすがに広範囲ともなると風ベクトルはバラバラだと思う。
観察していれば視野内でくっきり多方向に向いていることもある。
低周波振動などによる強制ロータを引き起こしていると私は考えている。
波状雲の出来方はKH波の理論どおりだと思うけど、起こりやすい
条件はもう一歩先にあると。
昔から波状雲が降雨前に見られることがあるとされているような記事があるけど、
これは一概に言い切れない。出ないことの方がはるかに多い。
しかしどうやら重力波を伴う低気圧や前線というものは存在するらしい。
多分、降雨前の波状雲や鱗雲に係わっていると思う。

>>773
http://www.hir-net.com/link/quake/cloud.html
こんなところでどうでしょう。

777 :M7.74:2006/05/30(火) 21:35:47.92 ID:f/3+s+kP
>>776

書いてある内容がちぐはぐなのですが、鉛直シアとは何か理解していますか?

> しかしどうやら重力波を伴う低気圧や前線というものは存在するらしい。

重力波には、二種類ありますが、どちらの事を言っていますか?

・地球の重力による液体の波動:重力波_(流体力学)
・万有引力による時空の波動:重力波_(相対論)
(Wikipediaより)

> http://www.hir-net.com/link/quake/cloud.html
> こんなところでどうでしょう。

特定してくださいな。

778 :M7.74:2006/05/30(火) 21:37:48.00 ID:jVVyRm5O
>>776
もういいよ、苦しすぎ

「〜することもある」
「〜だと思う」
「私は思う」
「起こりやすい」

なにこの主観な上、曖昧な表現は?
これじゃ観察している意味ないね、確実なデータ持ってから出直せ

779 :M7.74:2006/05/30(火) 21:39:47.02 ID:j6GmRAy5
ちゃんとした地震雲サイトってwwww
地震雲そのものが非科学的でトンデモな存在なのにちゃんとしたもしないもなかろう?

780 :M7.74:2006/05/30(火) 21:39:53.78 ID:9dzjuKxJ
>鉛直シアについて
地震雲?前兆研究者(アカ系)の中には
地殻から与えられる動力みたいな使い方をしている人がおられますね。
まあ、真偽のほどは分かりません。
自動たこ焼き機が振動でうまーく回るのを理論に組み込んで
おられる方もいらっしゃいます。

KH波の渦が出来始めるきっかけと前線がヘの字に折れ曲がる
メカニズムは実は似たようなものがあると言うことらしいですが、
ここらへんに地殻からの動力を加えてみると
<ここからは妄想>
異常発達の低気圧・台風が大きな地震の前に出現しやすい
というカルト教もまんざらでもなくなるわけです。

ここで疑っているのはあくまでも低周波振動とかね。



781 :M7.74:2006/05/30(火) 21:40:49.33 ID:9dzjuKxJ
・地球の重力による液体の波動:重力波_(流体力学)  ◎

ピンポン!



782 :M7.74:2006/05/30(火) 21:42:41.24 ID:C1a5imy+
あと、低周波も定量的に書いてくれるかな。

783 :M7.74:2006/05/30(火) 21:43:47.42 ID:HlicWILs
>>776
http://www.hir-net.com/link/quake/cloud.html
こんなところでどうでしょう。

ただの電波サイトのリンク集じゃんwww

784 :M7.74:2006/05/30(火) 21:44:16.90 ID:9dzjuKxJ
 風 が 吹 け ば 桶 屋 が 儲 か る。

 ロ マ ン ざ ん す。

785 :M7.74:2006/05/30(火) 21:48:09.46 ID:f/3+s+kP
>>780
> >鉛直シアについて
> 地震雲?前兆研究者(アカ系)の中には
> 地殻から与えられる動力みたいな使い方をしている人がおられますね。
> まあ、真偽のほどは分かりません。

他の人の誤用はともかく、「鉛直シア」の流体力学上の定義を知ってます?


786 :M7.74:2006/05/30(火) 21:48:50.23 ID:d/hpSvk2
うんこスレッドage

787 :M7.74:2006/05/30(火) 21:52:34.75 ID:jVVyRm5O
おまえ、これからも>>784みたいな感じでいいと思うよ

788 :M7.74:2006/05/30(火) 21:54:42.12 ID:f/3+s+kP
>>780

シアの説明を探してきたよ。

> 気象学では、風シアを「鉛直方向または水平方向(定圧面上など)に
>単位距離だけ離れた二点間の風ベクトルの差」と決めている。

http://www.aerosim.co.jp/contl/contl-sia1.3.htm

789 :M7.74:2006/05/30(火) 22:17:51.35 ID:9dzjuKxJ
>>788
dクス。
ただ、気象の場、気象物理学の部分は数学的で難しいな。
低気圧の起こり、前線の起こり、平らにしか表現できていなかったものが鉛直に表現するというのも高度なグラフィクが必要だからね。
根本から考えると地殻から気象に動力を加えているということになると、虚数のようなものだから。誰かが気がつくか?やはり間違いか?
でしょう。

地震雲サイトは画像を眺めるためのものであって予知情報を
得るものではないという前提で。殆ど当たりませんからw
毎日画像が貼られているサイト、
特に常連さんがどのような雲に注目しているかは見ておいた方が
良いと思います。




790 :M7.74:2006/05/30(火) 22:29:41.23 ID:gtK1BS3S
>776
一年ほど前にほぼ同じ内容の書き込みを見た記憶があるんだが。

791 :M7.74:2006/05/30(火) 22:31:57.77 ID:gtK1BS3S
>低気圧の起こり、前線の起こり、平らにしか表現できていなかったものが
>鉛直に表現するというのも高度なグラフィクが必要だからね。

高度なグラフィク技術は必要ないと思いますが。

792 :M7.74:2006/05/30(火) 22:36:09.75 ID:gtK1BS3S
>776
私にはリンク集に見えるのですが。

お願いしたのは
>ちゃんとしている地震雲サイトに掲載されている
>雲の話題
を具体的に2,3ご紹介して欲しい、です。

793 :M7.74:2006/05/30(火) 22:36:19.56 ID:f/3+s+kP
>>789

> ただ、気象の場、気象物理学の部分は数学的で難しいな。

これくらいは流体力学の初等レベルで、数式の取り扱いもごく簡単だから
少し勉強してみては?

> 低気圧の起こり、前線の起こり、平らにしか表現できていなかったものが鉛直に表現するというのも高度なグラフィクが必要だからね。

グラフィックがなくても、自分の頭で普通に立体構造がイメージできれば十分です。

794 :M7.74:2006/05/30(火) 22:41:13.15 ID:f/3+s+kP
>>781
> ・地球の重力による液体の波動:重力波_(流体力学)  ◎
> ピンポン!

鉛直シアが数学的に難しいのであれば、重力波も、実は理解できていないのですよね?

795 :M7.74:2006/05/30(火) 22:41:16.48 ID:d/hpSvk2
解析系のソフトウェアではグラフィックに使うリソースが邪魔なので
極力シンプルにすることは世間の常識

796 :M7.74:2006/05/30(火) 22:42:47.03 ID:gtK1BS3S
>自動たこ焼き機が振動でうまーく回るのを理論に組み込んで
おられる方もいらっしゃいます。

この表現、以前keiのサイトでも書いていたね。

797 :M7.74:2006/05/30(火) 23:08:55.10 ID:gtK1BS3S
>776
前半。何度も読み直してみたのですが、ちょっとよく分からなくて…。
とりあえず
「広範囲ともなると風ベクトルはバラバラだから、
風ベクトルの鉛直シアの大きさはKH波状雲が起こりやすい条件ではない」
はいいですよね?
「降雨前には、波状雲は出ないことの方がはるかに多いが、
重力波を伴う低気圧や前線による波状雲や鱗雲はできる。」
でkeiの言いたい事と合ってますか?

798 :M7.74:2006/05/30(火) 23:12:34.07 ID:gtK1BS3S
訂正します
×風ベクトルの鉛直シアの大きさは
○風ベクトルの鉛直シアが大きい事は

799 :M7.74:2006/05/30(火) 23:14:14.28 ID:HlicWILs
>>776のリンク集にkeiのサイトがリンクされていたりkeiのサイトで書かれていたことやkeiの言いたい事と合ってるのでID:9dzjuKxJ=keiでおk?

800 :M7.74:2006/05/30(火) 23:43:53.35 ID:gtK1BS3S
>789
一段落目の解読が難しい…。文の構成はこれじゃあないのかな。

ただ、(シアの説明の)気象の場、気象物理学の部分は数学的で難しいな。

数学的で難しい理由1
 低気圧の起こり、前線の起こり、平らにしか表現できていなかったものが
 鉛直に表現するというのも高度なグラフィクが必要だからね。
数学的で難しい理由2
 根本から考えると地殻から気象に動力を加えているということになると、
 虚数のようなものだから。


>799
他に該当者はいないと思います。
これで他人だったら、かなりkeiについて研究したマニアでしょう。

801 :M7.74:2006/05/31(水) 00:00:30.15 ID:yoXmDCmk
ピンポンダッシュですか。

802 :M7.74:2006/05/31(水) 00:31:15.52 ID:hrQB5R6L
自動たこやき機の話をするのはkeiで間違いない

803 :M7.74:2006/05/31(水) 00:40:41.65 ID:IwXEUpcO
地震雲を普通に信じている人達の人格そのものを否定する人達の
集うスレって、こちらであってますよね?

804 :M7.74:2006/05/31(水) 00:45:58.01 ID:yoXmDCmk
人格は関係ないと思うけどね。

805 :M7.74:2006/05/31(水) 00:49:53.72 ID:yoXmDCmk
どちらかと言えば、知的能力の問題かな。

806 :M7.74:2006/05/31(水) 00:59:24.18 ID:xZ/KFciJ
このスレで何十回も説明されているはずだけど、
地震雲信者が振り回す地震雲理論を否定されたからって、
地震雲の存在を否定されたわけでも地震雲信者の人格を否定されたわけでもないんだよ。
どーしてそう話を無関係なとこまで拡大させようとするのかな。
おかしいのは 
 地 震 雲 信 者 が 振 り 回 す 地 震 雲 理 論 
だよ。わかった?

807 :M7.74:2006/05/31(水) 01:14:56.95 ID:eaICtSpT
ケンカしないで

個人的には変な雲があっても地震なんかあっても考えると恐いので気にしないようにしてます

以前三回ほど変な雲を見た事がありますがそのうち一回は夜に地震がきました

単なる偶然かもしれないけどもしかしたら地震雲てあるのかもしれませんね

808 :M7.74:2006/05/31(水) 01:15:12.58 ID:yoXmDCmk
今晩のまとめ

・keiは、波状の雲が発生する主な要因であるKH不安定を理解していない。
・keiは、鉛直シアを理解していない。
・keiは、ちゃんとした地震雲サイトを具体的に紹介できない。

809 :M7.74:2006/05/31(水) 01:29:30.38 ID:IwXEUpcO
>>806
はい。あなたの性格が若干ひねくれている事はよく解りましたよ。

810 :M7.74:2006/05/31(水) 01:30:51.63 ID:yoXmDCmk
>>809

議論の内容でなく、その人の性格をとやかく言うのは良くないですよ。

811 :M7.74:2006/05/31(水) 01:41:38.02 ID:FJTt+6iI
横から見てる者としては
互いに人格ごと否定しているようにしか見えないな。


812 :M7.74:2006/05/31(水) 01:48:55.45 ID:IwXEUpcO
>>810
それを言うなら他にもたくさんいらっしゃったと思いますが...
その方達は、あまりにも下劣な言葉を使ってらっしゃいましたし、あえて書きませんが。
別に私はこういう事を討論しにきた訳ではないので、
去ります。お騒がせしました。


813 :M7.74:2006/05/31(水) 05:02:59.46 ID:dsYxvZa6
>>780を見ると、keiの脳内では、鉛直シアというのは
人によって様々な定義があるってことなのかな?w

814 :M7.74:2006/05/31(水) 06:23:38.87 ID:XUOESIa+
>>807
地震雲てあるかもしれませんね、じゃねーよ
ここにきて、変な雲=地震雲って…どんだけ安易な思考してんだ?おまえみたいなのは一生脅えてろよ

>>812
あー、書き方変えても分かるよ
あんた、おれと何回か下劣な言葉でやりとりしたやつでしょ?
ハクソはおとなしく国語の勉強でもしてろよ

815 :M7.74:2006/05/31(水) 08:10:53.53 ID:XWg5vpF9
812はkeiでしょ?
反論できなくて別IDで暴れ始めたところとか、
自分の地震雲理論を叩かれ反論できないからって
地震雲の存在や人格を否定された酷いってふじこるところとか、
日本語が不自由なところとか、
ピンポンダッシュなところとか。

↑こういうことを言われたくないと思ったら、
質問されたことにまともに答えたら?
自分で話を降っておいて議論から逃げるから人間性を疑われるんだよ。

816 :M7.74:2006/05/31(水) 08:22:33.10 ID:XWg5vpF9
>その方達は、あまりにも下劣な言葉を使ってらっしゃいました

814のことかな?814はそういうキャラを演じているんだよ。
様々なタイプの講師がいたほうが教育効果が高いという理由により、
雲スレにおける814の役割は必要不可欠です。

817 :M7.74:2006/05/31(水) 08:32:53.37 ID:wvyG8epb
ピラニアタソ達、乙。
読んでたら好き放題書いてて、ほんと面白いねw

818 :M7.74:2006/05/31(水) 08:51:50.45 ID:XWg5vpF9
具体的に反論内容を書いてくださいな。
書けないんですか?

819 :M7.74:2006/05/31(水) 09:07:05.46 ID:wvyG8epb
>>818
きたきた!w 早速喰らい付きましたねピラニアタソww
反論内容とか朝っぱらから頭カチカチだねw大丈夫?
眠いから長居する気ないし、ピラニア相手すんのぶっちゃけ面倒なんだけど。、
つーか私的には、なんでここに否定厨がムキになってベッタリ張り付いてんだろう?…とw
早い話が、 『地震雲を絶対否定するスレ』とかを誰かが作ればいいじゃん? とも思うわけ。
それ以上は別に他に言いたい事ないし〜
以上!w

820 :M7.74:2006/05/31(水) 09:27:05.76 ID:TuwBnDU5
また雲厨のいつものパターンか。
反論できずに話題を逸らして本筋の議論から逃げる。
一年以上経っても進歩がないのは当然だな。

821 :M7.74:2006/05/31(水) 09:43:58.25 ID:wvyG8epb
>>820
毎度の事だけど、ほんと偉そ〜にモロ見下し視線で書くのなぁw
それ、趣味なん?w

普段外で馬鹿にされてるからってここだけで賢ぶるのやめたら?ww
てかそっちこそ全く答になってないからw
じゃあね暇人さんノシ

822 :M7.74:2006/05/31(水) 09:50:37.86 ID:G91Hd777
>>820別に雲否定しなくてもいいじゃん。勝手に地震雲と名付けて研究してるんだから。誰にも迷惑かけてる訳じゃないし。暖かく見守ろう。地震雲はあると思うよ。

823 :M7.74:2006/05/31(水) 10:35:07.66 ID:0jwd6DCc
そうだね。適当に突付きながら生暖かく見守るのが一番面白い。
しかしそろそろ違うことしてくれないかな?
同じことの繰り返しに飽きてきたよ。

【雲信者の行動サイクル】
雲を見て地震雲だと報告する。

地震雲理論を展開する。

科学的におかしいと否定される。

反論できなくて話題を逸らそうとする。

追求されて、存在自体を否定されたと訴える。

信仰の自由を主張する。

(振り出しに戻る)

824 :M7.74:2006/05/31(水) 10:48:04.92 ID:WYSvmwup
荒しはスルーで

825 :M7.74:2006/05/31(水) 10:51:08.47 ID:Z10LMkzb
地震雲なんかないですよ。
あると思う人は、3年ぐらい30分に1回、空の写真を撮る、というのをやってごらん。
地震がないときの雲の形の研究なしに、地震雲の研究などないんだよ。

826 :M7.74:2006/05/31(水) 10:54:13.44 ID:0jwd6DCc
雲信者自身によるきちんとしたデータ採取は今までになかったね。
これまでの行動パターンから脱却するために、一度やってみたら?

827 :M7.74:2006/05/31(水) 11:18:42.83 ID:FJTt+6iI
否定房は30分に一度は空を見てる暇な連中ってことになるな。

828 :M7.74:2006/05/31(水) 11:32:34.25 ID:7i+V2uhQ
発言に矛盾がありまつよ

抽出 ID:FJTt+6iI (2回)

811 名前:M7.74[sage] 投稿日:2006/05/31(水) 01:41:38.02 ID:FJTt+6iI
横から見てる者としては
互いに人格ごと否定しているようにしか見えないな。


827 名前:M7.74[sage] 投稿日:2006/05/31(水) 11:18:42.83 ID:FJTt+6iI
否定房は30分に一度は空を見てる暇な連中ってことになるな。

829 :M7.74:2006/05/31(水) 12:23:50.29 ID:Z10LMkzb
>>827
それが研究の王道。研究とは手間隙かかるもの。
平常を知らずに異常を判定できないでしょ?

830 :M7.74:2006/05/31(水) 12:48:44.58 ID:XUOESIa+
このスレでわかったことは地震雲の有無ではないな
「地震雲を目撃したという人間の破綻した論理とその常識レベル」
ってとこか

それか
「地震雲と浪慢飛行」

831 :M7.74:2006/05/31(水) 12:54:03.90 ID:hMY0Z1OG
>>829
意気がってるけど、ちゃんと記録しているサイト
を知らないだけだね。

わざと話をループさせているけど
たかが地殻変動でも地震雲と呼ばれているものは出ますね。
他の電磁波観測と同じく。


832 :M7.74:2006/05/31(水) 12:59:14.28 ID:hMY0Z1OG
1分刻みのライブカメラなんていうのもあり。

833 :M7.74:2006/05/31(水) 12:59:42.48 ID:poM7pi/p
>>831
すごいな。
ここまで論理が破綻しているのに、今度は根拠なく地殻活動云々ってw

834 :M7.74:2006/05/31(水) 13:10:31.19 ID:0jwd6DCc
>ちゃんと記録しているサイト
サイト名とアドよろしく

835 :M7.74:2006/05/31(水) 13:12:28.86 ID:0jwd6DCc
ID:FJTt+6iIの論理では>831の言う「ちゃんと記録しているサイト」は
30分に一度は空を見てる暇な連中ってことになりますね。

836 :M7.74:2006/05/31(水) 13:14:55.48 ID:0jwd6DCc
>たかが地殻変動でも地震雲と呼ばれているものは出ます
そのような話がどこに出ていたのですか?

837 :M7.74:2006/05/31(水) 13:25:09.38 ID:VgfKNPIS
たかが地殻変動って。
日本では地殻変動って、常時進行しているので、
あなたの主張は常に地震雲が出ている、ということになりますよ。

まさか、地殻変動って何か知らない?

838 :M7.74:2006/05/31(水) 13:28:53.88 ID:VgfKNPIS
>>832
記録をとっているのと、解析しているのは
月とすっぽんほどの差があります。
記録をとっている人はたくさんいますが、解析している人はほとんどいないのが実情ではないかと。

839 :M7.74:2006/05/31(水) 13:37:17.17 ID:0jwd6DCc
まともな研究者によるまともな研究であれば、
まず研究テーマの下に明確な実験目的を作り、
目的に沿った観測・実験を行うと同時に解析・考察をし、
それを元に観測・実験方法をより目的に沿ったものに洗練していくんですよね。

こういったことをきちんと行っている地震雲サイトがあるなら紹介してもらえませんか?

840 :M7.74:2006/05/31(水) 14:08:02.65 ID:J1B+9C5j
千葉の市川マジでやばい!!雲が・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

841 :M7.74:2006/05/31(水) 14:21:03.49 ID:wLXSSEfJ
どんな感じだい?

842 :M7.74:2006/05/31(水) 16:15:01.52 ID:mYg0ZjIY
何とか言えよ>>840ーーーーーー!!!!
(;゚Д゚)

843 :M7.74:2006/05/31(水) 16:26:40.30 ID:/F46RK/W
逝ったな…

844 :M7.74:2006/05/31(水) 16:35:17.04 ID:0jwd6DCc
千葉市川は壊滅状態でつか?

845 :M7.74:2006/05/31(水) 16:46:30.28 ID:U+tnErXi
今、甲信越にいるが神奈川か静岡を中心的にあるあの雲は地震雲かな?何とも言えないな。

846 :M7.74:2006/05/31(水) 17:06:05.25 ID:3dwGMDeO
だから写真ぐらい載せろよ!

847 :M7.74:2006/05/31(水) 17:24:35.02 ID:mYg0ZjIY
こんな風にな
http://j.pic.to/52c5t
まあこれは関係ないが

848 :M7.74:2006/05/31(水) 18:00:38.09 ID:XUOESIa+
今日の天気はまさに夏って感じだなあ
晴れてはいるけど空全体がもやっとしてる

こうなると冬空のように雲がくっきりと見えないから地震雲いう連中も減っていくかな?

849 :M7.74:2006/05/31(水) 18:26:44.81 ID:Jj7HNr1z
>>848
地気が濃い、とか言い出しますよw

850 :M7.74:2006/05/31(水) 18:48:10.74 ID:3IEaRzS4
磁気が濃いから雲核が活性化して空全体に靄がかかるって?w

851 :M7.74:2006/05/31(水) 18:51:26.30 ID:zQmh7RDC
変な雲出てない?3つに縦長の雲 
          IN 川崎

852 :M7.74:2006/05/31(水) 18:51:40.56 ID:3IEaRzS4
確かに今日の雲は薄い雲が大きく波打つような感じでキレイだね。

853 :M7.74:2006/05/31(水) 19:05:42.13 ID:3IEaRzS4
あれ?今日は人が少ないのかな

>851
kwsk
方角はどっち?画像はうpできる?

854 :M7.74:2006/05/31(水) 19:18:52.88 ID:XdYlqBk0
磁気⇒地気 の間違いと思われ。

855 :M7.74:2006/05/31(水) 19:27:04.59 ID:yoXmDCmk
>>854

地気とは、何ですか?

856 :M7.74:2006/05/31(水) 19:28:26.15 ID:XdYlqBk0
( ^-^)_旦 まあまあ、あわてずに。<<840 <<845 <<851


857 :M7.74:2006/05/31(水) 19:28:30.91 ID:Bg1VvM2G
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20060531192407.gif

これは地震雲?3分で無くなっちゃったんだけど。

858 :M7.74:2006/05/31(水) 19:29:34.94 ID:XdYlqBk0
( ^-^)_旦 <<840 <<845 <<851 モチツイテ

859 :M7.74:2006/05/31(水) 19:35:58.33 ID:3IEaRzS4
>857
左の方は私も見ましたよ@千葉北西部
方角は南。
3分でなくなったの?見られたなんて雲が良かったんだなあ

860 :M7.74:2006/05/31(水) 19:36:23.20 ID:XdYlqBk0
>>857
大事無い。通常の雲の範囲ですね。
もっと太くて濃いものシャープなものを探しましょう。
滞在時間3分なんて全然だめ。注目すべきは一時間単位です。

861 :M7.74:2006/05/31(水) 19:37:42.75 ID:VgfKNPIS
>>860
いや、こういうのは滞在時間に関わらず、普通の雲でしょ。


862 :M7.74:2006/05/31(水) 19:37:47.98 ID:XdYlqBk0
 長いものは数時間から半日。辛抱つけてね。

863 :M7.74:2006/05/31(水) 19:39:23.21 ID:3IEaRzS4
半日消えなかったことを証明する写真とかビデオとかないの?
見てみたいなあ

864 :857:2006/05/31(水) 19:39:25.37 ID:Bg1VvM2G
>>859
>>860

そなんですか。
自分が見た範囲なんで3分以上あったかもしれないです。

865 :M7.74:2006/05/31(水) 19:40:52.96 ID:VgfKNPIS
>>862
いや、そういう長いのも普通の雲でしょう。

866 :M7.74:2006/05/31(水) 19:42:12.59 ID:3IEaRzS4
>864
その雲の左手の方にも薄い波紋のような雲がなかった?
色はピンク色。

867 :M7.74:2006/05/31(水) 19:42:52.40 ID:yoXmDCmk
>>823

【雲信者の行動サイクル】
雲を見て地震雲だと報告する。

地震雲理論を展開する。

科学的におかしいと否定される。

反論できなくて話題を逸らそうとする。

追求されて、存在自体を否定されたと訴える。

信仰の自由を主張する。

人格者を装う雲信者が出くる。    <<< 今はここ

(振り出しに戻る)

868 :M7.74:2006/05/31(水) 19:46:11.65 ID:yoXmDCmk
雲の報告は、テンプレの通りでお願いします。

>>1
--------------------報告フォーム--------------------
【時間】(必須)
【場所】(必須)
【方角】(必須)
【根拠・理由】(必須)
画像URL:(必須)

869 :857:2006/05/31(水) 19:47:38.24 ID:Bg1VvM2G
>>866
左の方に同じようなもの(写真の雲を左右反転した感じ)があったらしいです(一緒に雲を見てた奴が言ってました)
色もピンクだったと。

870 :M7.74:2006/05/31(水) 20:10:28.82 ID:3IEaRzS4
>869
右の雲を反転した感じの雲かぁ。私が見たのはもっと細長くのが二本で
右の雲と同心円な感じの雲だったよ。
見た場所や見た時間で違うのかな。

871 :M7.74:2006/05/31(水) 20:58:35.08 ID:C3d9ZG+z
ttp://blogs.yahoo.co.jp/shinotyannko/folder/473268.html
もすこし先

872 :M7.74:2006/05/31(水) 20:58:25.76 ID:XUOESIa+
>>869
いい加減さ、報告の意味知ろうよ
人の伝聞から判断するなや
自分が見たものを画像を有りの上で説明しろ

873 :M7.74:2006/05/31(水) 21:25:35.73 ID:/apP5lVG
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060529-00000150-jij-soci

東海地震が近いそうです

874 :M7.74:2006/05/31(水) 21:28:56.09 ID:cglLSeNz
>>873
スレ違い。

875 :M7.74:2006/05/31(水) 21:35:42.75 ID:cr43f641
17時半ころ、南の方角に収束する多数の雲を都内で観測。
その後、南東の青空を斜めにくっきり分断する断層雲あり。
関連はわからんが、報告します。 ageとくよ。

876 :M7.74:2006/05/31(水) 21:38:42.29 ID:nPxSupmt
ID:XdYlqBk0

レスアンカーまともに付けれないの?

877 :M7.74:2006/05/31(水) 21:39:10.64 ID:cglLSeNz
>>862

長く残る細長い雲は、天気が下り坂。

http://streaming.yahoo.co.jp/c/t/00011/v00077/v0007700000000026804/

878 :M7.74:2006/05/31(水) 22:10:22.13 ID:q/cb6DIA
>877
今日関東地方で見られた細長い雲は飛行機雲ではなくて、波状雲だったよ。

879 :M7.74:2006/05/31(水) 22:16:37.15 ID:cglLSeNz
>>878

それは、すぐ消えたんですよね。
ケルビン・ヘルムホルツ波の雲じゃないですか?


880 :M7.74:2006/05/31(水) 22:18:26.21 ID:q/cb6DIA
私は一回見て終わりにしたからどのくらいで消えたか分からないよ。

881 :M7.74:2006/05/31(水) 22:20:19.28 ID:cglLSeNz
>>880

写真もなく、一回みてすぐに消えたと言われても。

882 :M7.74:2006/05/31(水) 22:33:16.89 ID:q/cb6DIA
何か勘違いをしているようですが、私は857さんではありません。

883 :M7.74:2006/05/31(水) 22:37:08.32 ID:cglLSeNz
>>882
どっちにしろ、写真は無いのですよね?

884 :M7.74:2006/05/31(水) 22:44:33.86 ID:q/cb6DIA
私は写真を撮ってないですし、3分で消えたとも言ってないですよ。
でも写真はありましたよ。
ログはちゃんと読んだんですか?

885 :M7.74:2006/05/31(水) 22:48:14.75 ID:O/c1mqvl
cglLSeNzさんはいわゆる雲厨と言う方でしょうか。
毎度御苦労様です。

886 :M7.74:2006/05/31(水) 22:51:13.36 ID:cglLSeNz
>>884

あなたが見た雲と、他の人の撮影した雲の写真と、
何か関係があるのですか?

887 :M7.74:2006/05/31(水) 22:52:38.90 ID:q/cb6DIA
同じ形状・色あいをした雲だったんですよ。

888 :M7.74:2006/05/31(水) 22:53:55.50 ID:XTaxnPIl
それがどうしたの???

889 :M7.74:2006/05/31(水) 23:14:03.66 ID:wuTwIy4T
厭味な敬語キメェwwwwww

890 :M7.74:2006/05/31(水) 23:21:43.10 ID:q/cb6DIA
さぁ…?私は質問に答えているだけなので。

891 :M7.74:2006/05/31(水) 23:27:40.44 ID:HpnNKf9J
似たような雲は、いくらでもあるわな。

892 :M7.74:2006/05/31(水) 23:30:36.07 ID:HpnNKf9J
ID:q/cb6DIA は、>>1を読んでから投稿した方が良いと思うよ。

> ★ルールについて★
> ・地震雲と思われる雲を報告したり、議論したりする、地震雲に関する包括的な総合スレです。
> ・地震雲を目撃したという報告・主張には、必ず写真を付けてください。
> ・自分の意見に反対する人を荒らし扱いする等の盲目的な発言はやめましょう。
> ・地震雲に否定的な人であっても、地震雲と思われる雲を報告する人に対して、なるべく
>  実例を挙げて、雲について説明してあげましょう。(徒労に終わるかもしれませんが…)
> ・地震雲と思われる雲を報告する場合は、必ず下の報告フォームに従って報告してください。
> ・明らかに飛行機雲であると思われる雲が地震雲として多数報告されています。その日の
>  気象条件や天気図などと照らし合わせながらの報告を望みます。
> ・雲の365日 ttp://www.saizou.net/sora/index.htm
>   (サイト内)雲の百科 ttp://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/
>   (サイト内)「10種雲形」雲の分類・見分け方 ttp://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/tenbun.htm
> ・飛行機雲の変化 ttp://hikouki-gumo-j.hp.infoseek.co.jp
> ・Google検索結果「飛行機雲」ttp://images.google.co.jp/images?q=%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F%E9%9B%B2
> ・さざなみ雲=大気重力波について  ttp://salmon.nict.go.jp/snews/airglow/note/index3.html
> --------------------報告フォーム--------------------
> 【時間】(必須)
> 【場所】(必須)
> 【方角】(必須)
> 【根拠・理由】(必須)
> 画像URL:(必須)
> ★★代表的なうpローダー★
> [2ちゃんねる 地震板・ニュース実況板・自然災害板 画像掲示板]
> http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi ;
> 前スレ
> 【統合スレ】あれって地震雲だよね?42【画像必須】
> http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1144383938/

893 :M7.74:2006/05/31(水) 23:34:32.64 ID:FJTt+6iI
ふーん

894 :M7.74:2006/05/31(水) 23:37:20.00 ID:q/cb6DIA
画像を見れば分かるとおり特徴的な雲なんですよ。

895 :M7.74:2006/05/31(水) 23:39:25.16 ID:HpnNKf9J
>>894
>>892


896 :M7.74:2006/05/31(水) 23:40:50.82 ID:q/cb6DIA
ログを見れば分かると思いますが既に報告済みですよ。

897 :M7.74:2006/05/31(水) 23:42:58.30 ID:HpnNKf9J
>>896

抽出 ID:q/cb6DIA (8回)

880 名前:M7.74[sage] 投稿日:2006/05/31(水) 22:18:26.21 ID:q/cb6DIA
私は一回見て終わりにしたからどのくらいで消えたか分からないよ。

882 名前:M7.74[sage] 投稿日:2006/05/31(水) 22:33:16.89 ID:q/cb6DIA
何か勘違いをしているようですが、私は857さんではありません。

884 名前:M7.74[sage] 投稿日:2006/05/31(水) 22:44:33.86 ID:q/cb6DIA
私は写真を撮ってないですし、3分で消えたとも言ってないですよ。
でも写真はありましたよ。
ログはちゃんと読んだんですか?

887 名前:M7.74[sage] 投稿日:2006/05/31(水) 22:52:38.90 ID:q/cb6DIA
同じ形状・色あいをした雲だったんですよ。

890 名前:M7.74[sage] 投稿日:2006/05/31(水) 23:21:43.10 ID:q/cb6DIA
さぁ…?私は質問に答えているだけなので。

894 名前:M7.74[sage] 投稿日:2006/05/31(水) 23:37:20.00 ID:q/cb6DIA
画像を見れば分かるとおり特徴的な雲なんですよ。

896 名前:M7.74[sage] 投稿日:2006/05/31(水) 23:40:50.82 ID:q/cb6DIA
ログを見れば分かると思いますが既に報告済みですよ。

898 :M7.74:2006/05/31(水) 23:43:53.16 ID:eaICtSpT
なんでいちいちケンカ越しになるの?

地震雲信じてる奴は好きなように語ってればいいし信じてない奴はこのスレ来るな

899 :M7.74:2006/05/31(水) 23:45:31.29 ID:HpnNKf9J
>>898

×なんでいちいちケンカ越しになるの?
○なんでいちいちケンカ腰になるの?

> 地震雲信じてる奴は好きなように語ってればいいし信じてない奴はこのスレ来るな

>>1
> ★ルールについて★
> ・地震雲と思われる雲を報告したり、議論したりする、地震雲に関する包括的な総合スレです。
> ・地震雲を目撃したという報告・主張には、必ず写真を付けてください。
> ・自分の意見に反対する人を荒らし扱いする等の盲目的な発言はやめましょう。


900 :M7.74:2006/05/31(水) 23:47:08.64 ID:t2Y3Peh4
>>898
化石頭は、無視するべき。
時間の無駄。

901 :M7.74:2006/05/31(水) 23:49:07.82 ID:eaICtSpT
>>814

地震雲とか考えない様にしてるって言ってるのに何でいきなり脅えてろなんだよ

俺は自分の経験からこのスレの内容にそった発言しただけだろ

地震雲なんかあるわけないと思う奴はこのスレくるな

902 :M7.74:2006/05/31(水) 23:49:46.91 ID:q/cb6DIA
>897
ログと言うのは同IDのログと言う意味ではなかったんですけどね。
本日午後7時ごろからのログ、具体的には>851より後のログを読めれば
分かると思いますよ。

>898
因みに私は地震雲だとは言ってないんですよ。
情報提供しているだけなんですけどねぇ。

903 :M7.74:2006/05/31(水) 23:50:29.85 ID:HpnNKf9J
【雲信者の行動サイクル】
雲を見て地震雲だと報告する。

地震雲理論を展開する。

科学的におかしいと否定される。

反論できなくて話題を逸らそうとする。    <<< 今はここ

追求されて、存在自体を否定されたと訴える。

信仰の自由を主張する。

人格者を装う雲信者が出くる。

(振り出しに戻る)

904 :M7.74:2006/05/31(水) 23:50:49.89 ID:eaICtSpT
>>899
的確なツッコミどうもです
(´・ω・`)
ケンカ腰ですね

少し落ち着きます

905 :M7.74:2006/05/31(水) 23:52:00.71 ID:t2Y3Peh4
だから言ってるだろ、こいつらは、国語の先生レベル以下なんだって。
細かいことが気になってしょうがない人生を送ってる奴等なんだから、
実際に事が起こればパニック起こす、小学生レベルの精神構造だから、
相手にする必要もない。

906 :M7.74:2006/05/31(水) 23:55:48.15 ID:eaICtSpT
>>902
議論する場に情報提供は大切だと思います。

それと別に私はあなたに対してケチをつけてるわけじゃないんでそんなに攻撃的にならないで下さい(つд`)

907 :M7.74:2006/05/31(水) 23:58:25.18 ID:q/cb6DIA
>906
えっとですね、ログは読みましたか?
状況は把握できましたか?

908 :M7.74:2006/06/01(木) 00:00:01.38 ID:2u+qy2Ry
>>907
把握出来てないです…

なんか荒れてるんでつい口出ししてます

909 :M7.74:2006/06/01(木) 00:03:03.01 ID:aUtAe+u8
>>907必死だな( ´,_ゝ`)プッ

910 :M7.74:2006/06/01(木) 00:03:38.44 ID:gc9tTCQ4
念のため私もログをチェックしましたが、画像はまだ見られますね。

私は>877が今日見られた雲の話題に対して飛行機雲の画像を紹介していたので、
今日のは波状雲だったと情報提供したのですが、何か不都合でもありましたか?

911 :M7.74:2006/06/01(木) 00:05:40.52 ID:gc9tTCQ4
因みに私は肉眼でも確認しましたが、おそらくKH波状雲だと思いますよ。

912 :M7.74:2006/06/01(木) 00:09:26.42 ID:2u+qy2Ry
このスレはどうすればいいんだ

913 :M7.74:2006/06/01(木) 00:20:04.04 ID:gc9tTCQ4
いつもどおりでいいんじゃないですか?

914 :M7.74:2006/06/01(木) 00:30:09.83 ID:7Z7Jl1k7
>>901
全然そってねーよ、このゴミクズが

さあ君は反論の前に>>1の報告テンプレを声を出して読もうか

あと少しは脳を働かせて考えような

例えば一週間晴れや曇りの天気が続くとする
その一週間毎日夕方や朝方の空を見上げていれば、見たこともない雲の一つや二つは毎日見つかることだろう
なんせ雲は同じ種類や似た形はあっても、全く同じ雲はないわけだし、光の加減で見え方も変わる
しかも「奇妙」とくれば、おまえの主観がからむんだから色が変なだけでいくらでも奇妙に思えるだろ?

そうなると地震が次の日、または次の週に起きた時に
「あれはやっぱり地震雲だったんだ…」
という短絡的な考えにいきつくわけですよ

わかるか?
不思議な雲=地震雲じゃ関連性がないんだよ
不思議な雲は毎日出てて、ただおまえが見た分の内の数回が地震があった日に近かっただけなんだよ
つまりな、法則も原理も論理もへったくりもないことをおまえは言ってるんだぞ

わかるか?ここにある報告とおまえの戯言の違いが?

915 :M7.74:2006/06/01(木) 00:46:37.73 ID:2u+qy2Ry
>>914

悪かったよ(;´д⊂)

もう変な雲とか言わん

地震雲ていう興味深いスレを発見したから書き込んでみただけだよ…

だからキレんといてくれ

916 :M7.74:2006/06/01(木) 00:48:21.55 ID:gc9tTCQ4
>885
雲厨確定で良いと思います。分かりやすく短文で受け答えをしたつもりでしたが
ログのどこを読めばいいかさえ理解できなかったようですから。

いつも質問される側の雲厨は、質問する側に立っても思考と行動パターン
はそのままなんですね…。

917 :M7.74:2006/06/01(木) 00:49:18.02 ID:+EFIo5KC
まー、不思議スレで雲の話題が多すぎてうざくて
言っても言っても聞かないから隔離スレにしたんだろ?
その段階で普通の連中は「諦め」とか「放置」なはず。
隔離スレにしたのに着いてきて雲厨を叩きまくってる椰子は、
よほどの粘着質かよほどの親切心の持ち主なんだと思われ。

まあ雲厨の学習能力を高めるのに貢献してやってくれや。

918 :M7.74:2006/06/01(木) 00:49:43.07 ID:AJ/cEpO4
>>857それは普通の雲だよ。地震雲とは違うよ!毎日空の観察してれば分かるようになるよ。

919 :M7.74:2006/06/01(木) 00:56:39.88 ID:gc9tTCQ4
>917
私は雲厨の異常な思考回路に興味があるんですよ。
だから彼らの文章を理解しようと努力したり、彼らに質問したり、
彼らの質問に答えたりしています。

おそらくあなたが思う以上にいろんな人間が集まっていると思いますよ。

920 :M7.74:2006/06/01(木) 01:03:49.02 ID:+EFIo5KC
>>919
>あなたが思う以上に

藻前は人の思考に興味があってそれを理解したいと言うような
高尚な事を言っている割にその答えを得るための技術がなさそうだな。
自分の考えを変える必要はないけど、本当に理解不能な相手を理解するには
自説を控えて話を最後まで聞くのが正しい方法論でしょう?
時折交えながら誘導する技術があってもいいんじゃない?

真意が本当にそこにあるのなら、言葉の選択がへたすぎだよ。

921 :M7.74:2006/06/01(木) 01:13:49.49 ID:gc9tTCQ4
>最後まで聞くのが正しい方法論でしょう?
ええですから雲厨の話はいつも最後まで聞いていますよ。
そして不明瞭な点は質問しますし。

>時折交えながら誘導する
目的語を書いていただけますか?正しく理解したいので。

それからこんなことが高尚なんですか?
単なる趣味なんですけど。

922 :M7.74:2006/06/01(木) 01:16:42.88 ID:+EFIo5KC
自説を控えながら

時折交えて

の文脈くらい読んでくださいよ。
趣味?あ、そう。
「私はただの叩きたがり屋とは違いますから」
ってニュアンスが行間に書いてあるけど?

923 :M7.74:2006/06/01(木) 01:17:20.15 ID:gc9tTCQ4
>あなたが思う以上
もしかしてこの言葉が引っかかったんですか?
>よほどの粘着質かよほどの親切心の持ち主
に対して、私のようにそれ以外の人も来ているという意味だけで
見下したわけじゃないですよ。

924 :M7.74:2006/06/01(木) 01:18:40.62 ID:gc9tTCQ4
>922
>時折(自説を)交えて
なんですね。分かりました。

925 :M7.74:2006/06/01(木) 01:20:13.44 ID:gc9tTCQ4
>「私はただの叩きたがり屋とは違いますから」
>ってニュアンスが行間に書いてあるけど?

そうなんですか?叩くこともあるんですけどね。

926 :M7.74:2006/06/01(木) 01:22:56.37 ID:+EFIo5KC
>>924
横やり失礼しました。
話は最後まで聞くタイプと聞いて感服です。
正直彼等の話を最後まで聞くのは骨が折れるでしょう。

それができないならやめたら?って意味で書いたんですが
あなたは違うようですね…無礼をお許し下さいな。

927 :M7.74:2006/06/01(木) 01:24:23.27 ID:+EFIo5KC
>>925
最後まで聞いた上でおかしな点を指摘するのは「叩き」と言わないんじゃ?
言い方にもよるだろけど。

928 :M7.74:2006/06/01(木) 01:32:09.93 ID:+EFIo5KC
>>923を見落としてました。3連投スマソ。
いやいや、たくさんの人種って意味は理解できてたし、
結果的にちょっと言う相手を間違えた感が…
ちなみに親切心の中には雲厨の啓蒙に力を割く以外にも
自分の理解できない相手の話を聞くことができるタフさ?を含めてみました。

929 :M7.74:2006/06/01(木) 01:42:32.18 ID:v8YQwL2a
っていうか、簡単に変な雲だ!っていう奴になめられてるんじゃないのか?

930 :M7.74:2006/06/01(木) 01:48:07.47 ID:+EFIo5KC
>>929
そーゆーやつは半分おふざけ半分本気でしょ?
むかむかするのは自分の精神衛生上いくないよ。
ただ、たまたま来たという>>915の叩かれっぷりはちょっとかわいそうなんだが。

931 :M7.74:2006/06/01(木) 01:52:28.72 ID:gc9tTCQ4
いえいえ。趣味ですから。
>927
それぞれ別の遊びです。雲報告もしてますよ。
楽しそうなことならとりあえずやってみるスタンスなので。

>言葉の選択がへたすぎだよ。
よろしかったら具体的に教えていただけますか?

>929
それで良いと思ってます。普段一撃で言葉も出なくなる雲厨が
自分有利と思った時に起こす言動が見られますから。

932 :M7.74:2006/06/01(木) 01:55:47.87 ID:gc9tTCQ4
>930
915は914が雲スレの名物辛口コメンティターだということを知らなかったわけですしねw
914はいつもあんな感じで悪意はないので軽く聞き流していいのにw

933 :M7.74:2006/06/01(木) 01:59:18.08 ID:+EFIo5KC
>>931
まあ、あなたのスタンスは理解できたので今更ではありますが
言葉の選び方っていうかレスの内容ですね。
直近では>>916の発言をせずにもっと泳がしておけばいいのに…
てだけです。
あとは否定厨にあなたと同様な人がいるならもっとあるかもしれないけど。

934 :M7.74:2006/06/01(木) 02:06:30.25 ID:vlOJ9z6A
中途半端な報告は、地震雲信奉派が先頭に立ってつぶさないといけないだろうよ。

935 :M7.74:2006/06/01(木) 02:06:41.37 ID:+EFIo5KC
>>932
そうそう、初めての人にはキツいだろね。
最近の雲報告ってこの手のやしが多いように見えるからなぁw

たまに否定派どうしで喧嘩を展開してみるとおもしろいかもよ。
その時の雲厨の発言。

まぁ俺は「完全否定」派ではないんだが、
地震雲あったらあったでおもしろいとは思うけど
手放しで存在を主張するのはねぇ。

写真つき報告は叩く必要ないと思うよ。

936 :M7.74:2006/06/01(木) 02:07:59.15 ID:+EFIo5KC
いま>>934がいいこと言った。

937 :M7.74:2006/06/01(木) 02:13:47.69 ID:orYVls5F
gc9tTCQ4
+EFIo5KC
お前らメールでやれば?

938 :M7.74:2006/06/01(木) 02:15:25.26 ID:/kBE+y06
ID見たら同じ奴ばっか書き込んでるから、読む気失せた〜( ゜Д゜)=з

939 :M7.74:2006/06/01(木) 02:19:21.51 ID:+EFIo5KC
>>937
じゃあそうします。






いや正直スマソカッタ
gc9tTCQ4は悪くないので漏れが去ります。

940 :M7.74:2006/06/01(木) 02:24:21.25 ID:hJqBfvwA
>>938
ID違っててもいつも同じ香具師らだぜ

941 :M7.74:2006/06/01(木) 05:34:06.09 ID:gAh9YVIW
内心怖そうな雲を見たとしても
餅ついて発言する。根拠のない予言はしない。
地震雲に興味があるというだけで人格攻撃をするものは
自身の醜さを晒しているだけだから
徹底的にスルーせよ。


942 :M7.74:2006/06/01(木) 07:27:01.80 ID:NBCez6Zz
いいかげん目障りだよ…

943 :M7.74:2006/06/01(木) 07:50:01.99 ID:KZogPMsy
スレタイに興味あって来たけど、萎えた

944 :M7.74:2006/06/01(木) 07:58:15.66 ID:aUtAe+u8
もうこのスレいらないだろ。報告はKS掲示板でしろ(俺は見ないけど

945 :M7.74:2006/06/01(木) 09:53:23.49 ID:HSbihiXj
前にこのスレ読んで地震雲はないと悟った漏れ

しかし、大昔に逃げた気象予報士が書いた地震雲の本読んで
すぱすぱ的中させてた友人がいたのも事実

まあ、楽しめる程度に誰か雲写真載せてくれ

946 :M7.74:2006/06/01(木) 10:17:04.68 ID:AqoSegVv
>>945
なんて本?
それと、その「事実」を詳しく。


一つ不思議なのは、こんなネタスレについて語り合う友人がいるってことだなw

947 :M7.74:2006/06/01(木) 10:41:14.41 ID:OSeRtEWa
不思議な雲が出ても地震のない日がある。

でも、大地震の起きた日には、かならずみのもんたがテレビに出てるぞ。
みのもんたがテレビに出る日は注意しろw

948 :M7.74:2006/06/01(木) 11:04:33.63 ID:rFrfcGT7
また無法地帯になってるね。

とにかく

書き込む前に

いったん深呼吸をして

>>1をよーーーーく読みましょう。
ルールはきちんと守りましょう。

出来ない方は、親切な方のありがたい指導が待っています。


949 :M7.74:2006/06/01(木) 11:09:07.87 ID:JrtkIIlm
最近、地震雲っぽいのが出ないんで撮影しようがない・・・

950 :M7.74:2006/06/01(木) 11:15:11.76 ID:OSeRtEWa
だって、地震雲なんていうものがないんだからw

951 :M7.74:2006/06/01(木) 11:24:03.03 ID:JrtkIIlm
>>950ってここの職業工作員そっくりだね。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1148483680/101

どこのスレにでもいるんだ、お前みたいな殊勝なのがWWW

952 :M7.74:2006/06/01(木) 11:28:17.56 ID:HSbihiXj
>>946
もう20年も昔だから忘れたけど…
たしかテレビに出てる有名な奴だった
本が売れたあと予言が外れて失踪したような?

友人が地震雲出たって言うと、三日ほどで現地に震度3以上が4〜5回あっただけさ
当時はへーと思ったが漏れは読んでない

953 :M7.74:2006/06/01(木) 11:47:58.68 ID:AqoSegVv
>>952
20年前に気象予報士がいたのかw

954 :M7.74:2006/06/01(木) 11:56:37.35 ID:OSeRtEWa
>>1
>・自分の意見に反対する人を荒らし扱いする等の盲目的な発言はやめましょう。

955 :M7.74:2006/06/01(木) 12:41:44.33 ID:7Z7Jl1k7
>>945
どうせ的中させた友人とやらも事後報告だろ
それかあれだな
震度1〜3くらいの微震動も含めれば誰にでも当てられるってやつだ

そんな友人より、本の方が気になる
出版社は学研か?

956 :M7.74:2006/06/01(木) 12:47:28.08 ID:7Z7Jl1k7
>>952
現地ってなんだ?一度大きな地震が起きれば余震とかあるからどうもうさんくさい。それに地震雲〜地震区間もまちまちだろうしな

とりあえず、その友人が当てた時期と場所、あとその素敵な経歴の有名人を教えてくれ

957 :M7.74:2006/06/01(木) 12:52:54.01 ID:0x6ndggU
20年前の地震雲の本てこれのことじゃない?
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=02430353
『決定版 これが地震雲だ 雲はあなたを大地震から救ってくれる』
著者/訳者名 鍵田忠三郎/著  発行年月 1983年11月

著者はこの人
http://www1.odn.ne.jp/cam22440/kagita.htm
僧侶、市長とは書いてあるが、天気予報士ではないようだ。


958 :M7.74:2006/06/01(木) 16:43:27.26 ID:AqoSegVv
で、二十年前に存在した気象予報士の怪について語ろうか。

959 :M7.74:2006/06/01(木) 17:01:18.71 ID:rGsHEdAz
a

960 :M7.74:2006/06/01(木) 18:35:24.73 ID:qOQ/VxR9


961 :M7.74:2006/06/01(木) 19:13:16.64 ID:HSbihiXj
>>945,>>952だが
アンカーめんどくさい

本のタイトルはそんな感じだったか?
坊主じゃなくて気象関係だと聞いてた
へー当時は予報士っていねんだ?

友人は後出しじゃなく予言してたぞ
神奈川から見えて神奈川で揺れていた
半年〜一年で数回、地震雲ってあるんだ?ぐらいの曖昧な的中だよ

本も詳細も興味なくて忘れたっつてんだろ
だが、マスコミで話題にはなってた

962 :M7.74:2006/06/01(木) 19:38:23.83 ID:0x6ndggU
>961
957の著作者は気象庁職員が書いた本「日本の怪奇」の中で紹介されたらしいから
その辺で情報が錯綜したんじゃない?

>三日ほどで現地に震度3以上が4〜5回あった
その間に予言した回数は?
5回だけ予言して5回とも的中させたの?思い出せる?

963 :M7.74:2006/06/01(木) 20:22:51.70 ID:YoX6GED5
>>961
スレットスコアで的中率見逃し率空振り率を計算しないと正しい評価は出来ませんよ。
震度1〜3程度なら毎日どこで起きても別に珍しいものではないので適当に言っても当たります

ちなみに気象予報士は1993年5月に気象業務法が改正されて予報業務の民間気象会社は気象予報士に現象の予想を行わせなければならないことになり、そのために国家資格である気象予報士制度が誕生しました
出来て13年の比較的新しい資格です
そもそも気象予報士なら地震雲なんて全く信じないでしょうけどね。

964 :M7.74:2006/06/01(木) 20:34:36.22 ID:wK0KSW/D
>そもそも気象予報士なら地震雲なんて全く信じないでしょうけどね。

だな。

965 :M7.74:2006/06/01(木) 20:50:41.62 ID:NR4OJwm/
http://www.youtube.com/watch?v=3uCs6B2G12g


966 :M7.74:2006/06/01(木) 20:57:55.22 ID:UAnpk0Zf
>963
レスはちゃんと読んであげたほうがいいんじゃない?
>震度1〜3程度なら
ID:HSbihiXjは震度3以上と言ってるのに、なぜ違う震度を引き合いに出すの?
>気象予報士
ID:HSbihiXjは「気象関係だと聞いてた」と言ってるので、始めに気象予報士
と言ったのは単なる勘違いでしょう。

967 :M7.74:2006/06/01(木) 21:07:27.51 ID:7Z7Jl1k7
>>966
震度3以上に震度3は入る罠
レスの情報はちゃんと理解した方がいいぞ

968 :M7.74:2006/06/01(木) 21:10:55.95 ID:UAnpk0Zf
>967
重なってるのは震度3だけだよ?
なのに震度1〜3程度なら毎日どこで起きていたら
震度3以上も毎日どこで起きていることになるの?

969 :M7.74:2006/06/02(金) 00:11:32.42 ID:aiomkqSR
新スレ立ったんで梅

970 :M7.74:2006/06/02(金) 00:29:02.80 ID:34Jrxi+E
>>968
だから情報を読み解けと言ってんだよ
君、あんまし頭使って考える気がなさそうだし、わからんかなあ
あ、あと主張を先に始める前に自分の否をまず認めような、関係ない震度じゃなかったわけだし

さて、まず震度3以上の地震が毎日起こってるなんて誰も考えちゃいないことくらい発言見ればわざわざ聞かなくてもわかるだろが、おまえは赤ん坊か?

情報元の発言からは「震度3以上」ということしか書いてないだろ

ということはその情報から読み取れるのは震度3をボーダーにしていて「震度3が三回の中で一番低い震度です」という意味にとれるだろ
つまり当てた地震の内、1/3以上は震度3確定なわけだ

で、強い震度や大きな地震なら、具体的に震度や地震の名称を書けるはずなのに書いていないということを考え合わせれば
別段大した地震を当てたわけでもなく、下手すれば震度3だけだったんじゃないんだろうか、という可能性が高まるわけだよ

わかるかな?

971 :M7.74:2006/06/02(金) 00:38:39.69 ID:aiomkqSR
>強い震度や大きな地震なら、具体的に震度や地震の名称を書けるはずなのに書いていない
ID:HSbihiXjは20年前のことをはっきり覚えてないから具体的名称が
出てこないだけかも。

どちらにせよ、20年ほど前、神奈川、半年〜1年の間に4,5回、震度3以上という情報は
あるのだから、可能性のみで語るより前に調べたほうがいいんじゃないですか?

972 :M7.74:2006/06/02(金) 00:38:48.47 ID:34Jrxi+E
>>970の訂正
ログ読み返してみたら4回当ててるようだから1/3じゃなくて1/4か

にしても場所もいわない日時もかかない…
まったくもって具体性にかけてるな、この話

973 :M7.74:2006/06/02(金) 00:45:33.16 ID:aiomkqSR
最近30日間に日本全国で起こった震度3以上の地震は8回ありますね。
単純計算で一年間に96回です。
これを神奈川県のみで起こった地震の回数に直すにはどうしましょうねw
都道府県は47ありますから単純に割れば年間2回ですね。

20年前はどうだったのでしょう?
神奈川で地震が頻発した年だったら予知も簡単に的中させられたことになりますが。

974 :M7.74:2006/06/02(金) 00:46:11.17 ID:jtjKobrP
>>971

> どちらにせよ、20年ほど前、神奈川、半年〜1年の間に4,5回、震度3以上という情報は
> あるのだから、可能性のみで語るより前に調べたほうがいいんじゃないですか?

誰が調べれば良いと思いますか?

975 :M7.74:2006/06/02(金) 00:49:35.59 ID:aiomkqSR
>にしても場所もいわない日時もかかない…
>まったくもって具体性にかけてるな、この話

ですねw20年前と言うことで情報がかなりあやふやですから
裏とってビシッと否定するのは難しいなあと思いましたよ。

976 :M7.74:2006/06/02(金) 00:52:58.44 ID:34Jrxi+E
>>971
その考え方でいいなら

「20年前のことなんだから記憶違いがある」

ってことだよな?
それを言ったらこの話はおしまい
そうなると地震雲で震度3以上を当てた情報も怪しいことになる
20年前の話なんだから話が大きくなってるかもしれないしな
曖昧な記憶ほど人騒がせなものはない
夕焼けに照らされた雲を「今まで見たこともない雲だった!だから地震雲だ!」とかほざいてるカス報告となんら変わらん

それに本人が覚えてもないことを探偵でもないおれがなぜ調べる必要があるんだ?
20年も前の話を鵜呑みにしてどうにか周りにも信じてもらいたいと思ってるおまえが調べるのが筋だろが

977 :M7.74:2006/06/02(金) 00:55:44.86 ID:IERuUU7Q


978 :M7.74:2006/06/02(金) 00:56:29.74 ID:IERuUU7Q
生め

979 :M7.74:2006/06/02(金) 00:56:52.71 ID:IERuUU7Q
産め

980 :M7.74:2006/06/02(金) 00:58:30.14 ID:IERuUU7Q
ふーん。。

981 :M7.74:2006/06/02(金) 00:59:33.59 ID:aiomkqSR
>974
もちろん ID:HSbihiXj本人です。
なので本人の再降臨を心待ちにしていたのですが
来ませんねぇ。

>976
記憶違いがある「かもしれない」じゃないですか?
>20年も前の話を鵜呑みにして
鵜呑みになんかしてないですよ。こんな都市伝説まがいのものはむしろ99%疑ってます。
でもだからといって何も調べずに推測だけで否定したら、
脳内だけで地震雲を作る雲厨と同レベルになってしまいますよ。
趣味で地震雲話にちょっかい出しているとはいえ、それはちょっとイヤなんで。

982 :M7.74:2006/06/02(金) 01:01:10.00 ID:34Jrxi+E
>20年前はどうだったのでしょう?
>神奈川で地震が頻発した年だったら予知も簡単に的中させられたことになりますが。

頻発してなければ地震が起きた時期くらい珍しいんだから覚えてるだろ、それを書かないから曖昧すぎるんだよ
20年前だしな

てか神奈川って報告あったか?自演?

983 :M7.74:2006/06/02(金) 01:02:18.45 ID:aiomkqSR
倦めついでに訂正

>981
×記憶違いがある「かもしれない」じゃないですか?
○記憶違いがある「かもしれない」、ってことじゃないですか?

984 :M7.74:2006/06/02(金) 01:03:52.18 ID:aiomkqSR
>982

>961
>友人は後出しじゃなく予言してたぞ
>神奈川から見えて神奈川で揺れていた
 ↑

985 :M7.74:2006/06/02(金) 01:07:22.00 ID:34Jrxi+E
>>981
だから口先だけじゃなかったろ?
考えを出して本人待ちしてたのを震度3以上に震度3入るって話におまえがつっかかってきた事が発端じゃなかったっけ?

神奈川書いてあったな、すまん

986 :M7.74:2006/06/02(金) 01:17:40.35 ID:aiomkqSR
>985
私が口を挟んだからID:HSbihiXjが出てこなくなっちゃったのかな…。
それは申し訳ないです。

それにしてもなかなか埋まらないね。

987 :M7.74:2006/06/02(金) 01:19:05.20 ID:34Jrxi+E
なるほど、いつも論理的に話つけてる担当の方だね
通りで話堪えがあるわけだ

すまんね、眠気でミスが多すぎるから寝るとします

988 :M7.74:2006/06/02(金) 01:23:34.03 ID:34Jrxi+E
なかなか埋まらんねぇ

今日の自分の発言見返したら、ログ読めてない上ミスの連続…我ながらこれはひどい

989 :M7.74:2006/06/02(金) 01:28:06.14 ID:jhXiclJW
埋め

990 :M7.74:2006/06/02(金) 01:32:12.01 ID:jhXiclJW


991 :M7.74:2006/06/02(金) 01:32:22.57 ID:IS+1E9LS
1000

992 :M7.74:2006/06/02(金) 01:33:17.92 ID:IS+1E9LS
すごい過疎ぶり

993 :M7.74:2006/06/02(金) 01:34:16.52 ID:IS+1E9LS
宇目

994 :M7.74:2006/06/02(金) 01:34:59.62 ID:IS+1E9LS
多分くると思うよ。

995 :M7.74:2006/06/02(金) 01:35:54.12 ID:IS+1E9LS
1000トルの頑張って

996 :M7.74:2006/06/02(金) 01:35:56.81 ID:jhXiclJW
埋め立て

997 :M7.74:2006/06/02(金) 01:36:57.73 ID:IS+1E9LS
なかなかむずいな

998 :M7.74:2006/06/02(金) 01:37:09.16 ID:jhXiclJW
1000

999 :M7.74:2006/06/02(金) 01:39:03.14 ID:jhXiclJW
静かな夜

1000 :M7.74:2006/06/02(金) 01:40:02.30 ID:jhXiclJW
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

237 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)